為了打擊報復(fù)，先用慶典禮炮（俗稱大麻雷子）制作爆炸裝置；然后再用一根釣魚桿，將爆炸裝置安放在空調(diào)室外機組的支架上；點燃爆炸裝置后快速離開……這一小說中描述的場景，成為一液化石油有限責(zé)任公司經(jīng)理和站長聯(lián)手打擊報復(fù)市委書記的手段。近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了《杜新安爆炸二審刑事裁定書》。

　　裁定書顯示，杜新安系安達(dá)市瑞瑪液化石油有限責(zé)任公司站長，去年5月10被批準(zhǔn)逮捕。

　　原審判決認(rèn)定，2006年4、5月份，安達(dá)市瑞馬液化石油氣有限責(zé)任公司總經(jīng)理孟烈（已判刑）因安達(dá)市委市政府決定要引進(jìn)天然氣管線，危及該公司的利益，便產(chǎn)生報復(fù)時任安達(dá)市書記李某的想法，欲用慶典禮炮（俗稱“大麻雷子”）制作爆炸裝置報復(fù)李某。

　　孟烈與杜新安、公司司機（已判刑）合謀后，有分有合地多次到市委書記李某的住宅小區(qū)觀察、指認(rèn)。2006年6月份，孟烈先后三次在批發(fā)市場購買慶典禮炮46個、鞭8掛、禮花8盒；還與公司司機駕車到哈爾濱市，購買作案時所穿的衣物及安放爆炸裝置用的釣魚竿。

　　之后，杜新安與公司司機駕車到哈大路邊做爆炸實驗，在孟烈的辦公室制作爆炸裝置。

　　2006年7月3日凌晨1時許，孟烈駕車將公司司機送至市委書記李某的住宅小區(qū)，司機在樓道內(nèi)用釣魚桿將爆炸裝置安放在李某家空調(diào)室外機組的支架上，點燃后逃離現(xiàn)場。

　　幸運的是，由于客觀原因，爆炸裝置未能引爆。

　　經(jīng)黑龍江省公安廳鑒定，該爆炸裝置發(fā)生爆炸時，其爆炸超壓可致0.7米范圍內(nèi)的人員死亡，對1米范圍內(nèi)的人員產(chǎn)生嚴(yán)重傷害，對1.4米的范圍內(nèi)的人員產(chǎn)生中等傷害。2019年4月9日，公安機關(guān)于將杜新安傳喚到案。

　　原審法院認(rèn)為，杜新安伙同他人實施危害公共安全犯罪，社會危害性較大，于2019年4月作出判決，以爆炸罪判處杜新安有期徒刑下二年六個月。

　　宣判后，杜新安不服，以原審量刑過重，應(yīng)認(rèn)定其為犯罪中止，請求判處緩刑為由提出上訴。

　　二審法院認(rèn)為，上述案件系共同犯罪，在共同犯罪過程中，杜新安系從犯；案發(fā)過程中，杜新安已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，因此杜新安認(rèn)為是犯罪中止的上訴理由不能成立，不予采納。二審法院于今年5月20日作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。