新華社香港5月27日電  題：西方某些媒體，請學(xué)會放下“劇本”看事實

　　新華社記者

　　全國人大會議審議涉港決定草案，果然讓西方某些媒體習(xí)慣性地“不安”，發(fā)出很多裝模作樣的“擔(dān)憂”“預(yù)言”。這不足為怪，因為西方某些媒體自有一套成熟的“劇本”，在涉華涉港報道中即拿即用。現(xiàn)在，是時候放下“劇本”看看事實了。

　　先來看看其為香港寫定的“劇本”：所謂“國安法可能是香港的末日”，所謂“中央政府砍殺了香港的‘高度自治’”，所謂“北京迄今削弱香港自治最粗暴的舉措”，所謂“香港的政治訴求或言論自由現(xiàn)在面臨著比以往更大的風(fēng)險”……諸如此類，不勝枚舉。

　　其實事實很清楚，道理也很簡單。自非法“占中”，尤其是“修例風(fēng)波”以來，反中亂港勢力公然鼓吹所謂的“港獨”“自決”，打著這個旗號大搞“黑暴”、甚至本土恐怖主義活動。這不僅是當(dāng)前香港社會的最大毒瘤，更成為中國主權(quán)和安全的嚴重威脅。解除暴力泛濫的威脅，維護社會環(huán)境的安定，對于任何國家和地區(qū)都是核心利益所在，是廣大民眾安居樂業(yè)的前提與基礎(chǔ)。這是任何人都不能否認的基本常識。

　　《孟子》有句話說：強恕而行，求仁莫近焉。講的是做人做事要推己及人的道理。如果每一個正常的、熱愛生活的人，都不愿生活在動蕩和暴力之中，那么為什么不能從國家層面給予香港安全上的保障，為什么不能讓香港社會回復(fù)到?jīng)]有暴徒游走、沒有火光沖天的常態(tài)中去？西方某些媒體對著“劇本”放出理據(jù)顛倒、邏輯混亂的“末日之說”時，應(yīng)該好好思考和學(xué)習(xí)孟子這位中國古代先賢的勸諭。

　　至于香港的“高度自治”受到所謂“砍殺”和“削弱”，實屬無稽之談。“一國兩制”的根本在于“一國”，香港是中國的一個特別行政區(qū)，因此高度自治權(quán)不能脫離中央的全面管治權(quán)而存在，更不能與之對抗。制定香港特別行政區(qū)維護國家安全的相關(guān)法律正是全面管治權(quán)的體現(xiàn)，它與香港的高度自治權(quán)處于不同維度。

　　再拿某些西方媒體最喜歡關(guān)注的“言論自由”來看，他們應(yīng)該是只認為那些反中央、反建制和支持“黑暴”的言論有自由。得出這種結(jié)論的依據(jù)太簡單不過，看看“修例風(fēng)波”以來，有多少普通市民因為在公共場合發(fā)表反暴言論而被暴力相向，甚至在街頭還發(fā)生慘遭淋油火焚的一幕。

　　打著“爭取自由”旗號的“黑暴”，是否嚴重傷害了市民的言論自由，是否嚴重破壞了公開表達政治訴求的可能？“劇本”上沒寫，西方某些媒體當(dāng)然不會說、不能說。他們無非是揣著明白裝糊涂罷了。

　　在涉港決定草案出臺后，中央多次指出，相關(guān)立法不僅不會影響特區(qū)居民依法享有的言論、新聞、出版、集會等各項權(quán)利和自由，反而會讓這些權(quán)利和自由在安全環(huán)境下得到更好行使。相關(guān)立法有助于消除人們對“黑暴”“攬抄”等香港社會亂象的極度不安。我們認為，這些說法完全回應(yīng)了某些西方記者的所謂“擔(dān)憂”。

　　對了，有美國媒體還預(yù)測香港或?qū)⒂瓉硇乱徊ǖ耐赓Y以至港人“逃亡潮”。對此我們想說的是，香港的繁榮發(fā)展有賴于“一國兩制”的全面準(zhǔn)確貫徹，而維護國家安全就是保障“一國兩制”行穩(wěn)致遠最基本、最有力的途徑。只有堵住國家安全的漏洞，香港才有可能恢復(fù)“東方之珠”光彩，香港人也才能在和平安定的環(huán)境下著手解決經(jīng)濟民生的深層次問題。如今，大亂之后的大治已現(xiàn)曙光，無論資金還是人才，理性的選擇不應(yīng)是“逃亡”，投身其中才是明智之舉。

　　令人遺憾的是，香港基本法頒布已有30年，香港回歸也近23年，盡管中國政府恪守“一國兩制”和基本法的表現(xiàn)毋庸置疑，但標(biāo)榜所謂“客觀公正”的西方某些媒體的“有色眼鏡”多年來卻從未摘下，且在意識形態(tài)的傲慢與偏見中不斷重讀“老劇本”。我們歡迎全世界關(guān)注香港在國家和港人努力下重塑“東方之珠”傳奇的進程，不歡迎毫無事實根據(jù)、邏輯顛倒的危言聳聽與惡語相向。

　　就在剛剛過去的5月24日，“黑暴”再現(xiàn)香港街頭，香港維護國家安全法律制度和執(zhí)行機制的迫切性顯而易見。做報道前，請這些西方媒體放下“劇本”，睜開眼睛，看看事實和真相，想想常識與邏輯。如果真的關(guān)心這片土地的未來，還請你們認真尊重一個主權(quán)國家對自身內(nèi)部事務(wù)處理的權(quán)力。

　　要記住，香港是中國的香港。