開局一張圖，內(nèi)容全靠P

這些年為了拍出美照

你都踩過哪些網(wǎng)紅景點的坑呢？

近日

又一個網(wǎng)紅景點——湖南天空之境

翻車了??！

網(wǎng)友們吐槽湖南天空之鏡景點

5月25日，有網(wǎng)友吐槽某景區(qū)“天空之鏡”景點的實景和宣傳照反差太大。該景區(qū)微信公眾號介紹，“天空之鏡”是景區(qū)斥巨資打造，為國內(nèi)首創(chuàng)?！?br/>而網(wǎng)友拍攝的視頻則顯示，“天空之鏡”上布滿腳印，步道兩側(cè)只纏著幾道布條作為圍擋......

網(wǎng)友表示，光看文案與照片，這處所謂的“天空之鏡”可謂不去就后悔的人間仙境：站在天空之鏡上如同懸掛藍天之上，走在上面猶如漫步云端，懸空而行……

但到了之后，才發(fā)現(xiàn)這就是一面踩滿腳印的鏡子，人聲嘈雜，還能看到隨意扔在地上的礦泉水瓶，妥妥地“去了就后悔的人間陷阱”。

可即便如此，景區(qū)工作人員在接受采訪時還是堅稱，照片是實景拍攝，之所以宣傳照片與實景反差較大，是因為“專業(yè)攝影師拍的”。

專業(yè)攝影師確實有這個能力，小水坑能拍出大海，50平米的開間能拍出大平層的感覺，但問題是這處景點與游客的游覽體驗差距實在太大，一句“實景拍攝”解答不了疑惑。

最新消息：天空之鏡涉嫌虛假宣傳文旅局致歉

5月27日，湖南郴州滴水源景區(qū)發(fā)布致歉聲明回應(yīng)網(wǎng)友吐槽，稱由于圖片渲染過度加上管理混亂，對廣大游客造成了極為不好的體驗。然而記者檢索發(fā)現(xiàn)，景區(qū)部分宣傳照并非渲染過度，而是涉嫌盜用及虛假宣傳。郴州市臨武縣文旅廣體局黨組書記袁章成表示，真心向游客道歉，將詳細調(diào)查。

無獨有偶，重慶一景點“天空之鏡”也同樣遭網(wǎng)友吐槽

近日，重慶巴南一景點“天空之鏡”火爆朋友圈，一游客開車100余里打卡，看到實物后狂吐槽“照騙”，差距特別大，有的玻璃還是破的。

而景區(qū)負責(zé)人則回應(yīng)，需要一定的拍照技術(shù)，目前已作出整改，為游客配備了專業(yè)攝影師。據(jù)悉，此處景點為臨時出租，租期只有1個月。

擺個鏡子就叫“天空之鏡”？

繼重慶、湖南“天空之境”登上熱搜后，鄭州一游樂場也曝出有“天空之鏡”項目，游客實地探訪發(fā)現(xiàn)，和宣傳圖大相徑庭，只是用鏡子擺了一個小舞臺，并沒有什么特別之處。對此，有業(yè)內(nèi)人士稱，“天空之鏡”只是景區(qū)引流的手段。用這個免費的項目吸引游客買景區(qū)的門票來賺錢，項目方和景區(qū)五五分成。至于能否拍出宣傳圖的效果，要看拍攝和修圖的技術(shù)。

其實

通過搜索發(fā)現(xiàn)
這種所謂“天空之鏡”全國各地都有
很多網(wǎng)友打卡后直呼“踩雷啦”
甚至有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)
這些景點的宣傳圖片和文案
都長一個樣
↓↓

網(wǎng)友熱議：

@周醫(yī)生 ：這得要多強大的后期才能出圖啊

@于辰歡：哈哈哈……化妝和素顏的區(qū)別，P圖和沒有P圖的區(qū)別??！

@雪狼素素2016：選最好的天氣，專業(yè)攝影師，拍攝之前鏡子擦無數(shù)遍，而且最最重要的，只有模特那一兩個人，對了，再外加點兒PS

@默默的莫莫yu：那圖明顯后期做出來的啊，景是那個景，人是那個人，效果不是那個效果......

@縱身一躍跳進深淵：石家莊也有了。

下次希望上熱搜

@愛數(shù)羊的馮老師：以后旅游都還要考驗裝備了

@Yimeng_Chen：啥國內(nèi)首創(chuàng)。。洱海很多這種啊。。

@走戉升飛：跟那個什么燈海之類的一個套路，朋友圈一堆轉(zhuǎn)發(fā)送門票之類，實際去過后大部分默默無言（不好意思說被騙？），要那么美肯定一堆曬照了~

來源：綜合自臺州19樓、@一手video、@新京報、網(wǎng)絡(luò)等