熱戀時(shí)，南京的嚴(yán)先生豪送女友孟女士一輛30萬元的奔馳車。分手后，雙方奪車鬧上法庭。

戀愛時(shí)送車分手后能要回嗎？5月23日，法院一審判女方還車。法官：孟女士簽分手協(xié)議后又手寫便條，同意將奔馳車返還；大額贈(zèng)與且以結(jié)婚為目的，發(fā)生糾紛被贈(zèng)方需返還。  

網(wǎng)友評(píng)論：大額房車等分手一定要還！

也有網(wǎng)友表示：這不是戀愛期間男方贈(zèng)送的嗎？

延伸閱讀

男子給(前)女友轉(zhuǎn)賬520000元分手后追債

小梁(化名)與小付(化名)自2018年3月開始戀愛，于同年9月分手。戀愛期間，小梁向小付多次轉(zhuǎn)賬總共202萬元，雙方?jīng)]有簽訂借款合同或出具借據(jù)。其中在2018年5月21日，小梁向小付轉(zhuǎn)賬52萬元。同年6月11日，小付向小梁轉(zhuǎn)賬50萬元。

兩人分手后，小梁向法院提起訴訟，主張他向小付轉(zhuǎn)賬的202萬元屬于借款性質(zhì)，因小付已還款50萬元，現(xiàn)要求小付歸還152萬元借款本息。

法庭上，小付答辯認(rèn)為，這202萬元屬于雙方在戀愛同居期間的緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，系生意往來或贈(zèng)與性質(zhì)，不屬于借貸性質(zhì)，特別是5月21日小梁向她轉(zhuǎn)賬的520000元，是“我愛你”特定含義的表達(dá)。因此不同意小梁的訴訟請(qǐng)求。

法院：雙方成立民間借貸關(guān)系，理應(yīng)償還借款

法庭上，小付答辯認(rèn)為，這202萬元屬于雙方在戀愛同居期間的緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，系生意往來或贈(zèng)與性質(zhì)，不屬于借貸性質(zhì)，特別是5月21日小梁向她轉(zhuǎn)賬的520000元，是“我愛你”特定含義的表達(dá)。因此不同意小梁的訴訟請(qǐng)求。

廣州市荔灣區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，小梁雖不能提供借款合同、借據(jù)等表明雙方之間存在借貸關(guān)系，但依據(jù)其提供的聊天記錄可以證明，張偉并無將涉案款項(xiàng)贈(zèng)與小付以及對(duì)小付經(jīng)營(yíng)的生意進(jìn)行投資的意思表示。而且，小付在收取小梁轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)后，又向小梁轉(zhuǎn)賬還款50萬元，也表明涉案款項(xiàng)屬于借款性質(zhì)。

此外，“520”在現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)有特殊含義，但小梁向小付轉(zhuǎn)賬付款202萬元中的52萬元金額與“520”含義相差較大，林紅主張?jiān)摴P款項(xiàng)屬于雙方之間互贈(zèng)的辯解理由不成立。遂判決林紅應(yīng)向小梁歸還這筆款項(xiàng)。

映象網(wǎng)綜合自中國(guó)新聞網(wǎng)、江蘇新聞、網(wǎng)友評(píng)論