形勢(shì)比人強(qiáng)，讓他們不得不戴上了口罩。

　　▲CNN報(bào)道截圖顯示，彭斯戴著口罩現(xiàn)身白宮。

　　美國(guó)的第二、三把手終于戴上口罩了。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯在前往白宮上班時(shí)，被媒體拍到了戴著口罩的側(cè)影。

　　13日，國(guó)務(wù)卿蓬佩奧對(duì)以色列展開兩個(gè)月以來的首次出訪，在本-古里安機(jī)場(chǎng)，蓬佩奧戴了一個(gè)花哨的印著紅藍(lán)星條旗圖案的口罩。

　　這幾乎是彭斯和蓬佩奧第一次與特朗普在形象上分裂。

　　自新冠肺炎在美國(guó)出現(xiàn)以來，特朗普就是戴口罩的反對(duì)派。

　　起初，他認(rèn)為新冠肺炎就是一場(chǎng)大流感，無需戴口罩；之后，他又?jǐn)喽绹?guó)人感染率很低，無需戴口罩；在美國(guó)疾控中心4月4日向美國(guó)民眾發(fā)出公共場(chǎng)合戴口罩的建議后，特朗普仍然強(qiáng)調(diào)這事憑自愿，而他選擇不戴。

　　唯特朗普言行是瞻的彭斯和蓬佩奧一直亦步亦趨，這導(dǎo)致白宮成為不戴口罩的最頑固堡壘。

　　過去堅(jiān)持不戴口罩，是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)發(fā)出的一種政治語言，潛臺(tái)詞是“我們從來沒錯(cuò)”。如今，是什么壓力讓彭斯、蓬佩奧們自食其言？

　　防疫不力打破了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的造型

　　一個(gè)原因是形勢(shì)比人強(qiáng)。

　　過去基于傳統(tǒng)，歐美認(rèn)為只有得了病的人才戴口罩。這個(gè)傳統(tǒng)被特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)加注了“我們從來沒錯(cuò)”的政治內(nèi)涵以后，就更加復(fù)雜了。

　　此前美國(guó)Politico網(wǎng)站刊登的一篇文章指出，對(duì)于右翼來說，口罩往往被視為對(duì)新冠肺炎疫情反應(yīng)過度，提倡戴口罩會(huì)淪為笑柄。

　　的確，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)此前之所以嘲笑戴口罩的行為、對(duì)不戴口罩各種辯解，就是不想給外界一種疫情嚴(yán)重的感覺。這會(huì)給特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)吹噓的防疫成就蒙上陰影，而且不利于特朗普實(shí)施用經(jīng)濟(jì)拉選票的戰(zhàn)略。不戴口罩，是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)特意要擺出的造型。

　　但美國(guó)疫情控制不力的現(xiàn)實(shí)，特別是白宮多人染疫，直接威脅到這幾位大人物，自食其言也就在所難免。

　　不過，改造型總要有代價(jià)。美國(guó)網(wǎng)友對(duì)蓬佩奧戴口罩的評(píng)論是“蓬佩奧為以色列人戴上了口罩，但他覺得美國(guó)人不值得同樣的待遇。”

　　▲蓬佩奧出訪以色列

　　防止權(quán)力轉(zhuǎn)移已成重要考量

　　梳理一下可以發(fā)現(xiàn)，在戴口罩這件糾結(jié)的事情上，彭斯似乎更主動(dòng)一些。

　　彭斯4月視察明尼蘇達(dá)州一家診所時(shí)沒有戴口罩，被輿論批評(píng)。

　　起初，他辯解稱，戴口罩的主要作用是防止把病毒傳給他人，而非保護(hù)戴口罩的人。

　　但5月3日，彭斯當(dāng)著特朗普的面承認(rèn)，視察時(shí)應(yīng)該戴上口罩。他說，“這彰顯美國(guó)人愿意為防控疫情做更多的態(tài)度。”3日改口說當(dāng)時(shí)應(yīng)該戴口罩。

　　5月8日彭斯的秘書凱蒂·米勒感染后，彭斯又采取了遠(yuǎn)離特朗普、戴口罩去白宮的措施。

　　彭斯之所以如此積極主動(dòng)，應(yīng)該是為了防止自己與特朗普同時(shí)中槍，導(dǎo)致權(quán)力轉(zhuǎn)移。

　　5月12日特朗普轉(zhuǎn)發(fā)的一條推文，證實(shí)了這種擔(dān)心在美國(guó)總統(tǒng)和副總統(tǒng)心里是真實(shí)存在的。這條推文說，按照美國(guó)憲法規(guī)定，倘若總統(tǒng)、副總統(tǒng)均因疫情去世或喪失行為能力，將由眾議院議長(zhǎng)佩洛西代理總統(tǒng)一職。

　　特朗普在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)專門加了注解：“我們一定要非常小心謹(jǐn)慎。要是由瘋狂的佩洛西執(zhí)政將是一場(chǎng)徹底的災(zāi)難。”

　　顯然，當(dāng)初不戴口罩是為了政治，現(xiàn)在戴口罩，還是為了政治。

　　防疫立場(chǎng)沒有因?yàn)榇骺谡肿兝硇?/strong>

　　彭斯、蓬佩奧終于戴上了口罩，除了政治原因外，是不是表明白宮的防疫立場(chǎng)開始理性了？

　　蓬佩奧訪問以色列要做的事表明：NO。

　　蓬佩奧訪問以色列只有幾個(gè)小時(shí)，公開的議題是討論“美以兩國(guó)抗擊新冠疫情的努力，以及伊朗的‘惡意影響’所造成的地區(qū)安全問題”，不太公開的議題是勸阻以色列不要讓中國(guó)企業(yè)參與海水淡化工程。

　　美以共同抗擊新冠疫情也就罷了。但伊朗的“惡意影響”是怎么回事？2月29日，蓬佩奧還曾表示，愿意為伊朗抗疫提供人道主義援助。現(xiàn)在又一次自已打臉。

　　至于以色列海水淡化工程，以色列全國(guó)近85%的用水來自海水淡化，多年來一直在做這件事。目前合同總額約為15億美元的索里克2期海水淡化工程處于招投標(biāo)的最后階段，中國(guó)企業(yè)很可能中標(biāo)。蓬佩奧到以色列試圖進(jìn)行干擾。

　　抗疫需要國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)合作，需要國(guó)際環(huán)境緩和。而蓬佩奧做的是相反的事。至于訪問幾個(gè)小時(shí)能不能達(dá)到目的不重要，重要的是表明美國(guó)反對(duì)的態(tài)度。

　　有美國(guó)官員表示，蓬佩奧之所以要表明這個(gè)態(tài)度，還是為了展示強(qiáng)硬形象，在大選中得點(diǎn)利益。

　　在戴口罩的事情上，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)已展現(xiàn)過強(qiáng)硬態(tài)度，結(jié)果是狼狽不堪自食其言。不顧國(guó)際防疫需要在外交場(chǎng)合繼續(xù)玩這招，結(jié)果會(huì)好嗎？