（圖片來自紅星新聞）

大象新聞·河南新聞廣播記者 楊揚

近段時間，“廣西男子強奸10歲女童致死案”中，被告人因有自首情節，由死刑改判為死緩，從而引發公眾持續關注。自首情節在量刑時究竟能否減刑呢？

案件回顧：根據法院判決書顯示，2018年10月4日12時許，時年29歲的廣西男子楊某遇到了外出售賣百香果的小燕，產生奸淫念頭。楊某守在小燕回家途中的一處竹叢，當小燕經過時將其抱走，并強行脫下小燕的褲子，小燕反抗過程中被楊某掐住頸部直至昏迷，隨后被裝入蛇皮口袋帶入附近山嶺。小燕蘇醒后企圖爬出口袋，但再一次被楊某掐住頸部，楊某還用刀刺傷了小燕的雙眼及頸部，并對其實施奸淫，拿走其身上賣百香果所得的32元錢。而后，楊某再次將小燕裝入蛇皮袋，通過滾、搬等方式帶下山嶺，浸泡在一水坑中，后拋棄于一處山坡。經鑒定，小燕系被楊某強暴傷害致死。2018年10月6日，楊某到當地派出所投案自首。一審法院判處楊某死刑（立即執行）。2020年3月25日，二審法院廣西壯族自治區高級人民法院撤銷了一審死刑判決，改判死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，并對楊某限制減刑。

由于此案案情惡劣，二審改判死緩的消息一經報道，引發社會廣泛討論。有網友認為，二審法院的改判有問題，不符合法律規定，公眾情感上無法接受。對此，律師發表了看法。

上海錦天城（鄭州）律師事務所律師王文博：我國《刑法》第67條規定，犯罪嫌疑人在犯罪之后主動投案，并且如實供述自己的罪行，可以認為是自首，符合自首情節的可以從輕或者減輕量刑。因為是“可以”從輕或者減輕，那么司法實踐中，就需要法官結合個案的具體情況來決定，該案件是否一定要減輕量刑。一審法院認為犯罪嫌疑人手段極其殘忍，社會影響又非常的巨大，即使有自首情節存在，也不能從輕、減輕量刑，這個體現了在法律規定的范圍內，法官根據個案的具體情況以及個案產生的社會影響，進行一個自由裁量；而二審法院這種死緩的判決，其實也體現了我國現在對于死刑立即執行的審慎態度，也就是單殺或者少殺的司法觀念。

北京京師（鄭州）律師事務所律師梁超：我國對于“有自首情節的，可以從輕處罰”的規定，是基于節約司法資源、提高辦案效率等來考慮的，司法實踐中，大部分案件只要有自首情節，原則上都會考慮依法從輕或者減輕處罰，但是對于犯罪情節特別惡劣的案件，也可以考慮不適用從寬從輕處罰。廣西這起案例，實際上一審和二審處罰的結果都是死刑，二審并沒有改變死刑，死緩只不過是死刑的一種執行方式而已。從法律角度來講，二審判決結果是符合規定的，但是從公眾情感角度來看，死刑立即執行也是可以理解的

最新進展：目前，最高人民法院已經決定對這起案件調卷審查，如果認為二審法院量刑太輕，將由最高院提審或者指令其他高級人民法院再審。