近日，一則關于“90后包租婆”的視頻，讓很多人無法淡定。視頻中，一女子號稱有“400棟”房產，每日過著收租的生活。那是一種怎樣的體驗？房子多到無法辨認出哪棟樓才是自己的，只能靠助理提醒；走在路上想上洗手間了，用手機查一查，附近有沒有自己的樓；“我看上的東西，想買的都可以買，包括樓”……

　　等一下，400棟？對，不是400平方米，也不是400套，是400棟！是不是以為自己看錯了？

　　400棟樓、包租婆、生于1993年，這幾個關鍵詞組合到一起，很快就沖上微博熱搜第一，閱讀量更是飆到5個多億。正所謂“長安米貴，居大不易”，當同齡人還在為租房、買房而打拼時，這樣的故事更直接顛覆了人們的想象，戳中了許多人的痛點。不過，很快視頻中女子出來澄清，稱“400棟樓”“每棟樓月賺50萬”“身價超2億”等言論皆不實，自己只是通過承租再轉租的方式經營公寓，視頻是剪輯后的營銷效果，希望大家理性看待。

　　“酸”了半天，竟是“營銷效果”？確實，冷靜下來想想，一個90后“坐擁400棟樓”，本就讓人懷疑，其人如此高調，更是匪夷所思。尋根溯源——該視頻出自一微博大V。事后，該博主自認“可能造成誤會，非常抱歉”，并希望“熱搜這個勁快點過去”。這可真是令人“呵呵”了。為了流量，打出“93年包租婆擁有400棟樓”這樣的標題，為了博眼球，配以“總價值天文數字……感受一下什么叫真正的‘躺著賺錢’”等文案，反復誘導，不擇手段，還希望熱搜過去，假不假？要臉嗎？

　　前有“你的同齡人，正在拋棄你”等毒雞湯，后有“90后包租婆”現身炫耀，近年來，制造、販賣焦慮者屢見不鮮，儼然成為一種生財之道。此類爆款，都有著相似的“配方”：標題博盡眼球，故事真假難辨，結論以偏概全。其內容不疏解情緒，更不解決問題，一招一式，都在刺激讀者，加劇恐慌，助長焦慮。當然有人會說，互聯網就是流量當道。這沒錯，但唯流量是從，為了所謂“營銷效果”毫無底線，貽害匪淺！僅就“90后包租婆”而言，整個事件純屬誤會也好，惡意炒作也罷，客觀上都可能誤導公眾，甚至傳播負能量，不得不防。

　　這幾天，“前浪”“后浪”成為熱詞，網上討論頗多。將“后浪”與“90后包租婆”連起來看，讓人別有一番滋味。生活中，每一個后浪都追求美好生活，也會努力去創造財富，但對他們，宜引領、鼓勵、糾偏，而不是刺激、誤導、消費，也不是制造、煽動焦慮。《大學》有言：“靜而后能安，安而后能慮，慮而后能得。”這里的“慮”絕不是焦慮，它所強調的恰恰是多一份淡定、純凈、寧靜。

　　跬步之行、尺寸之功，奮斗的身影，才能托舉“穩穩的幸福”。所以，后浪壓力已經夠大，焦慮本就很多，別再人工合成焦慮，為他們平添不安。（夏振彬）