◎科技日報記者 胡定坤

近段時間以來，在美國“神通廣大”的匿名人士、別有用心的高層政客、不負責任的新聞媒體的聯(lián)合炒作下，新冠病毒源于武漢病毒所等中國實驗室泄露的“陰謀論”甚囂塵上，特朗普、彭佩奧等紛紛借機放言“調(diào)查中國”“讓中國負責”。

然而，謊言終究是謊言，帶得了節(jié)奏卻見不得科學的光芒。日前，美國“VOX新聞”采訪多位美國權威專家，細數(shù)陰謀論的荒謬之處。

專門研究大流行病起源的非政府組織——位于紐約的“生態(tài)健康聯(lián)盟”主席彼得 達薩克（Peter Daszak）表示，雖然陰謀論的問題就在于永遠“無法證偽”，但新冠病毒源于中國實驗室的理論仍然“可笑且荒謬”。他堅信新冠病毒起源于蝙蝠，在自然環(huán)境下通過某種途徑“跳入人體”。

達薩克解釋，僅在東南亞地區(qū)，就有數(shù)億只蝙蝠，在過去兩到三年間，估計這一地區(qū)每年感染蝙蝠病毒的人口有100萬到700萬，而武漢病毒所直接從事蝙蝠病毒研究的或許僅有幾個人。只要把這兩個數(shù)字進行比較，就知道實驗室感染可能性極小，陰謀論“不合邏輯”。

美國哥倫比亞大學的病毒學家安吉拉 拉斯穆森（Angela Rasmussen）也認為，相比其他情況，實驗室泄漏的可能性非常小。“除了實驗室泄漏，還有很多其他選擇。”

美國德克薩斯州加爾維斯頓國家實驗室（4級生物安全實驗室）負責人吉姆 萊杜克（Jim LeDuc）則說：“有個解釋完全合理并合乎邏輯，那就是這種病毒存在于自然界中，并且在宿主間跳躍時，發(fā)現(xiàn)它很喜歡人類。”

陰謀論的一個重要論點是：武漢病毒所從事冠狀病毒研究，所以我們應該懷疑那里意外泄露新冠病毒。

但是，泄露的前提是已經(jīng)擁有。

疫情暴發(fā)后，武漢病毒所的研究人員報告了2013年在中國云南發(fā)現(xiàn)的一種名為“RaTG13”的病毒，它與新冠病毒共享96%的基因組。因此，有人懷疑新冠病毒正是源于泄露的RaTG13。

事實上，二者差異是巨大的。4月16日，悉尼大學教授愛德華 霍姆斯（Edward Holmes）曾指出：“新冠病毒和RaTG13之間的基因組序列差異水平相當于平均50年（至少20年）的進化。”

RaTG13在7年前才被發(fā)現(xiàn)，不可能泄露成為新冠病毒，這種懷疑完全站不住腳。

達薩克與武漢病毒所有深入的合作并多次聯(lián)合發(fā)表論文。他說，所有與中國實驗室泄露相關的陰謀論都依賴于那里有培養(yǎng)的新冠病毒。事實上，此前中方研究人員一直尋找的是與SARS密切相關的病毒，而新冠病毒與SARS病毒的基因組只有80%的相似性，沒有人會選擇培養(yǎng)這種相差達到20%的病毒。

4月14日，《華盛頓郵報》曾引用美駐華大使館電報，稱武漢病毒所實驗室存在安全和管理弱點，并引用“匿名人士”稱新冠病毒可能源于中國實驗室泄露。

拉斯穆森指出：“那些含糊不清的外交電文沒有提供任何具體信息。” “用這些說他們（中國研究人員）不稱職，站不住腳。”

3月2日，杜克-新加坡國立大學醫(yī)學院3級生物安全科學主任丹尼爾 安德森（Danielle Anderson）稱，在過去兩年里的不同時期，我曾在武漢病毒所實驗室里工作過。我可以親自證明，那里實施了嚴格的控制和抑制措施。武漢病毒所的工作人員非常能干、勤奮，是優(yōu)秀的科學家，有著卓越的業(yè)績記錄。

美國波士頓大學國家新興傳染病實驗室副主任杰拉爾德 凱烏什（Gerald Keusch）表示，武漢實驗室在生物安全系統(tǒng)和制度方面是最先進的。我敢打賭他們非常專業(yè)，發(fā)生事故的可能性極小。

武漢實驗室不應該成為此次疫情關注的重點。

達薩克認為，陰謀論可能招致嚴重的后果。他說，有一群人不愿意相信新冠疫情是一個自然的、不幸的事件。更糟糕的是，如果我們不相信，我們就不會努力阻止野生動物中的其他病毒。我們將把重點放在實驗室上，甚至可能在研發(fā)疫苗時關閉它們。“我們將會多可笑？”

陰謀論既然如此荒謬，為何卻能得到彭佩奧等人的青睞？

VOX新聞記者艾麗莎 巴克萊（Eliza Barclay）在文中一針見血地寫道：

“特朗普和共和黨指責是中國造成這場大流行病的動機是顯而易見的——總統(tǒng)對這場流行病的反應令人憎惡（abominable），在超過2200萬人失業(yè)，經(jīng)濟走向衰退的情況下，他要面臨六個月后的選舉。實驗室泄露理論成為他和他的支持者正在使用的各種論據(jù)之一，例如將世界衛(wèi)生組織和前總統(tǒng)奧巴馬作為替罪羊，目的是轉移人們對他失敗的注意力。”

來源：科技日報

編輯：李俊霞

審核：管晶晶

終審：冷文生

文章已于修改