今天中午12點左右

申軍良夫婦和家人

被廣州警方接走

今天下午5點

廣州增城警方召開新聞發(fā)布會

通報尋找被拐孩子申聰?shù)募?xì)節(jié)

警方通報

2020年1月份

申聰在廣東梅州被找到

當(dāng)年是養(yǎng)父的父親

操作了買賣申聰一事

如今老人已經(jīng)去世

具體細(xì)節(jié)警方還在偵辦當(dāng)中

而同案被拐的9個孩子中

已經(jīng)找到3個！

談到申軍良尋子十五年的艱辛路

廣州增城區(qū)公安分局副局長李光日哽咽了

他說

自己也是一名父親

他十分理解申軍良這么多年來遭受的痛苦

據(jù)李光日透露

申聰心智很成熟 陽光健康

特別喜歡打籃球

當(dāng)時找到申聰 

通過和申軍良的DNA進(jìn)行比對

明確了他的真實身份后

廣州警方專門邀請心理輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)

對申聰進(jìn)行心理輔導(dǎo)

申軍良：期待與兒子重逢

今天上午

申軍良一直待在酒店

準(zhǔn)備和兒子的重逢

昨天當(dāng)他第一時間得知申聰?shù)捏w型、身高后

就托人買了衣服

想盡辦法準(zhǔn)備了5個N95口罩

并整整齊齊地碼放好

接到廣州警方通知

從山東驅(qū)車來認(rèn)親直至此刻

50多個小時

申軍良只睡了短短20分鐘

只吃了一碗方便面

他雙眼疲憊

但是神情卻透露著興奮和喜悅

為了這次重逢

申軍良特意穿上了此前上節(jié)目的紫色襯衫

因為他希望兒子申聰看到父親能精神一點

廣州增城警方稱

考慮申軍良和孩子之間的情感

需要有個緩沖期

截至目前

雙方仍未見面

但會盡快安排

申聰：要求和父親申軍良回家！

申軍良告訴都市記者

其實早在今年春節(jié)前

他就得知兒子申聰被找回來了

原本希望春節(jié)就能與孩子團(tuán)圓

但時間卻來不及

目前他了解到的情況是

孩子今年上九年級

即將參加中考

家里已經(jīng)為申聰準(zhǔn)備好了床鋪與新衣服

最新消息

據(jù)申軍良代理律師付建透露

根據(jù)申軍良和警方等溝通的情況

目前孩子申聰已明確向警方表示

要求和父親申軍良回家！

一條朋友圈成梅姨案轉(zhuǎn)折點

打拐志愿者上官正義

在2016年1月13日發(fā)的這條朋友圈

此時距離案發(fā)已經(jīng)11年

一條朋友圈讓沉案重新進(jìn)入公眾視野

成為梅姨案的一個轉(zhuǎn)折點

這條朋友圈引發(fā)媒體和廣東警方高度重視

此案進(jìn)入了鍥而不舍地追辦節(jié)奏

都市報道記者大先生也和上官正義一起

鍥而不舍追蹤報道申軍良尋子之路

梅姨

這個至少拐賣了9個孩子的人販子

從此后她的通緝畫像多次更新

警方對她的目標(biāo)鎖定范圍逐漸縮小

直到今天

申軍良被梅姨拐賣15年的兒子申聰終于找到了

蒼天不負(fù)有心人！

申軍良說

等兒子申聰回家

要給他找一所好學(xué)校

自己也能結(jié)束多年的尋子生活 回歸家庭

彌補(bǔ)多年父愛的缺位

警方：無直接證據(jù)證明梅姨存在

關(guān)于梅姨

廣州增城警方表示

除了已被抓獲的罪犯張某的供述外

沒有任何直接證據(jù)證明梅姨存在或者不存在

警方核實了所有的細(xì)節(jié)

所有涉及的人員都做了排查

到目前為止

還沒有直接證據(jù)證明梅姨是存在的

也歡迎熱情群眾提供有價值的線索

警方會盡最大努力去核實

人販子不服死刑判決 提出上訴

2005年1月4日10時許，被告人周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧到達(dá)位于上址的出租屋樓下，由被告人陳壽碧在樓下把風(fēng)、接應(yīng)，被告人周容平負(fù)責(zé)接應(yīng)、把風(fēng)，被告人楊朝平、劉正洪攜帶透明膠、辣椒水等工具闖進(jìn)3樓305房內(nèi)，將于某某捆綁、控制后強(qiáng)行抱走申某（2003年12月出生），并交給被告人周容平、陳壽碧藏匿，再由被告人周容平將被害人申某交給被告人張維平販賣。被告人張維平后以13000元左右的價格將被害人申某販賣，將其中10000元交給被告人周容平及其他同案人分配。被害人申某至今下落不明（注：這是當(dāng)時一審判決書的記載）。

廣州市中級人民法院一審認(rèn)為，被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童，其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪，依法應(yīng)予懲處。其中張維平、周容平、楊朝平、劉正洪起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)分別按照其所參與的全部犯罪處罰；陳壽碧起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。且張維平曾因拐賣兒童被判處有期徒刑，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。法院遂作出上述判決。

2018年12月28日上午，廣州市中級人民法院對被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧拐賣兒童一案進(jìn)行一審公開宣判，以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處楊朝平、劉正洪無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處陳壽碧有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣三千元。

記者今天（3月7日）獲悉，申聰被拐案所涉及的刑事案件——張維平等五人拐賣兒童罪案，此前一審判決后，五名被告人除張維平外都提出了上訴。目前該案正在廣東省高級人民法院二審，還沒有作出二審裁判。