多國(guó)研究人員發(fā)現(xiàn)本國(guó)新冠病例已出現(xiàn)變異。這種變異會(huì)帶來(lái)哪些影響呢？

　　巴西衛(wèi)生部2日最新公布的數(shù)據(jù)顯示，目前巴西有2例確診病例。巴研究人員發(fā)現(xiàn)首個(gè)病例與在德國(guó)發(fā)現(xiàn)的病毒更加相似，而第二個(gè)病例則與在英國(guó)發(fā)現(xiàn)的病毒更加相似。據(jù)介紹，這兩名患者都是今年2月在意大利感染后回到巴西的。

　　圣保羅大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究人員表示，病毒出現(xiàn)的變異是疫情在相關(guān)地區(qū)傳播留下的印記，可被研究人員用于追蹤病毒傳播路徑。不過(guò)，專家表示二者與在中國(guó)發(fā)現(xiàn)的病例也有所不同。

　　在澳大利亞，同樣有研究人員聲稱發(fā)現(xiàn)病毒正在發(fā)生變異。據(jù)《印度教徒報(bào)》3日?qǐng)?bào)道，澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織（CSIRO）表示，這種被稱為SARS-CoV-2的病毒正在發(fā)生變異。

　　中國(guó)科學(xué)院主辦的《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》3日發(fā)表題為“關(guān)于SARS-CoV-2的起源和持續(xù)進(jìn)化”的論文稱，中國(guó)科研團(tuán)隊(duì)最新發(fā)現(xiàn)顯示：新冠病毒已于近期產(chǎn)生149個(gè)突變點(diǎn)，并演化出L亞型和S亞型。研究發(fā)現(xiàn)，在地域分布及人群中的比例，這兩個(gè)亞型表現(xiàn)出很大差異。S亞型是相對(duì)更老的版本，而L亞型更具侵略性、傳染力更強(qiáng)。

　　論文表示，對(duì)不同亞型的深入了解，將有助于對(duì)新冠肺炎進(jìn)行差異化治療和防控。論文作者認(rèn)為，根據(jù)新型冠狀病毒的演變方式推測(cè)，L亞型和S亞型的傳播能力、致病嚴(yán)重程度或許存在較大區(qū)別。

　　武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)部病毒學(xué)研究所教授楊占秋4日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，兩名巴西患者身上的病毒樣本一個(gè)跟英國(guó)一樣，一個(gè)跟德國(guó)一樣，說(shuō)明在歐洲流行的新冠病毒可能就是這幾個(gè)亞型。楊占秋說(shuō)，發(fā)生變異后，不同的新冠病毒的致病特點(diǎn)會(huì)有所不同，比如在中國(guó)的病毒的致死率是2%，而在歐洲則可能會(huì)導(dǎo)致更高的死亡率。

　　楊占秋表示，病毒變異對(duì)追蹤傳播路徑及來(lái)源的確是幫助。“打個(gè)比方，如果鄭州病人身上的病毒跟武漢的病人不同，則有可能不是從武漢傳過(guò)去的，而是該地區(qū)本身就有病毒，跟武漢沒(méi)關(guān)系。如果跟武漢一樣的話，這說(shuō)明是從武漢傳過(guò)去的。”

　　楊占秋還表示，新冠病毒發(fā)生的突變，對(duì)疫苗設(shè)計(jì)有很大意義，對(duì)疫情診斷也很有價(jià)值。“如果歐洲病例的基因序列跟武漢的不一樣，把中國(guó)的診斷數(shù)據(jù)拿過(guò)去檢查歐洲國(guó)家的患者，也是檢測(cè)不出來(lái)的。”疫苗也是這個(gè)原理，楊占秋說(shuō)，巴西患者身上的病毒如果跟中國(guó)的不是同一型，就算把中國(guó)的疫苗給他們也沒(méi)用，起不到保護(hù)作用。“這將使疫苗和診斷試劑在設(shè)計(jì)上變得更加精準(zhǔn)。”

　　另?yè)?jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)化學(xué)研究院4日表示，由該院牽頭的新型病毒融合研究團(tuán)隊(duì)已發(fā)現(xiàn)可以對(duì)抗新冠病毒的抗體。