據(jù)國家衛(wèi)健委發(fā)布的最新疫情數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全國除湖北以外新增確診病例連續(xù)10天呈下降態(tài)勢。疫情形勢出現(xiàn)的積極變化來之不易，但這是否能成為人們期待的戰(zhàn)勝疫情的“拐點”，專家仍出言謹慎。習近平總書記2月10日在北京調研指導疫情防控工作時，作出了“疫情防控正處于膠著對壘狀態(tài)”的戰(zhàn)略判斷。在這“最吃勁的關鍵階段”，我們既要堅定信心，又要堅持底線思維，統(tǒng)籌好防疫與發(fā)展兩條戰(zhàn)線，以打持久戰(zhàn)的斗爭智慧，來打好打贏這場疫情防控的人民戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)。

　　自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，既有一些地方因麻痹大意導致疫情迅速擴散，也有一些地方面對來勢洶洶的疫情亂了方寸，采取簡單化的一關了之、一停了之的偏頗做法，給群眾生產(chǎn)生活造成不必要的困擾。當前疫情防控工作進入關鍵階段，僥幸、輕敵不可取，過激、悲觀同樣要不得。如果我們不能及時糾正這兩種錯誤心態(tài)、走出思維誤區(qū)，既有可能重蹈輕敵的覆轍，也有可能錯失恢復經(jīng)濟社會秩序的良機。

　　事實上，盲目樂觀者并非完全忽略了疫情防控，而只是看見疫情數(shù)據(jù)日漸向好，認為“拐點”將至，一切將會自然好轉，對疫情影響的長期性復雜性估計不足。有的甚至認為疫情會隨著時間的推移、天氣的變化慢慢消失，產(chǎn)生了可以暫時松口氣的念頭，防控措施抓得不細不實不到位。有的寄希望于疫情過后市場的“報復性反彈”，輕視了疫情對經(jīng)濟影響的深度、長度和廣度，對落實惠企政策、恢復生產(chǎn)抓得不夠緊。也有一些人把居家防護完全當放假，忽略了這是個加強學習、潛心思考疫情過后怎么辦的難得時間窗口。殊不知，防控疫情是總體戰(zhàn)，對非疫情防控重點地區(qū)來說，支援湖北特別是武漢疫情嚴重地區(qū)前線是作戰(zhàn)，在認真做好自身防控基礎上，有序推進復工復產(chǎn)也是作戰(zhàn)。這場戰(zhàn)役，湖北特別是武漢疫情嚴重地區(qū)的人民付出了巨大代價，處在非疫情防控重點地區(qū)的人們，有什么理由不把防控措施抓得實一點再實一點呢？有什么理由不多出實招激活經(jīng)濟、多想點子保障生產(chǎn)、多講學習自我提升？

　　悲觀論者也并非認為人類戰(zhàn)勝不了病毒，而是畏懼于新冠病毒的高傳播性，為此不惜采取一刀切的措施，甚至是過激行為。比如，有的地方對外來人員一律遣返，市民驅車上千公里回到常住城市卻無法進入，只好無奈折返；有的小區(qū)對居民區(qū)別對待，非本地戶口的、沒有房產(chǎn)證的就拒絕入內(nèi)；甚至有的居民不歡迎在醫(yī)院工作的業(yè)主回家，害怕病毒被帶回小區(qū)。這些做法看似能隔斷病毒的外來輸入，實則人為導致了社會的撕裂和經(jīng)濟活動的停滯。持此種心態(tài)者，用懷疑和懼怕來“守土”，只會讓這片土地被負面心態(tài)“污染”。科學防護和過度反應是不同的，前者是積極應戰(zhàn)，后者是消極避戰(zhàn)，悲觀論者不妨問問自己，如果不按照科學防治、精準施策的原則，統(tǒng)籌好疫情防控和經(jīng)濟社會秩序恢復，我們靠什么堅持到勝利？

　　當前，我們既要看到疫情防控取得的積極成效，更要對這場疫情“大戰(zhàn)”和“大考”保持足夠的清醒，告別速勝的幻想，摒棄恐慌與迷惘，把工作方案想得更周全一些、更長遠一些，做好抗擊疫情和經(jīng)濟發(fā)展兩線作戰(zhàn)的準備，步步為營，穩(wěn)扎穩(wěn)打，贏取抗擊疫情的最終勝利。（袁媛）