當疫情防控阻擊戰到了最吃勁的時候，一些“兩難”問題開始顯現出來。企業能不能復工，小區要不要封閉，地鐵可不可開行……面對這些“兩難”，如何作出正確選擇，影響抗疫成效，也考驗治理能力。中共中央政治局常務委員會2月12日召開會議特別強調，統籌做好疫情防控和經濟社會發展，既是一次大戰，也是一次大考。

　　疫情防控中遇到的一些問題，之所以稱為“兩難”，就是因為，我們所作出的選擇，不可能“魚和熊掌兼得”。比如封閉小區，可以有效防止疫情擴散，但必然會給居民出入帶來麻煩。對公共交通的管制也是如此，管制之后地鐵班次少了，交叉感染的幾率降低了，但百姓出行也不方便了。

　　抗疫中的“兩難”抉擇，就如同一張試紙，“試”出黨員干部的責任擔當，也“試”出了治理能力的優劣。回答“兩難”問題，既不能簡單地說“是”，也不能簡單地說“否”。比如面對復工潮，既不能用“一律不準”“一律勸返”關上城市的大門，也不能“熱情擁抱”“熱烈歡迎”毫無防備地洞開大門。比如對城市公共交通，既不能一停了之，也不能一開任之。

　　必須看到，能否打贏疫情阻擊戰，很大程度上就取決于我們能不能解決這些“兩難”問題。在游泳中學會游泳，在戰爭中學會戰爭。解決這些“兩難”問題的過程，也恰恰是考驗、提升治理能力的過程。

　　解好“兩難”答題，提升治理能力，必須明確“人民利益至上”的坐標系。“兩難”面前，什么可以做，哪些需優先？答案是人民利益為重，始終把人民群眾生命安全和身體健康放在首位。在緊要的關頭、抉擇的時刻，不能犯本位主義的錯誤，把地方的利益、部門的利益、企業的利益放在第一位。正因為如此，中央強調，要為口罩、醫用防護服生產企業開工“開綠燈”，為生活必需品的生產供應開辟“綠色通道”。強調要實事求是做好防控工作，對偏頗和極端做法要及時糾正，不搞簡單化一關了之、一停了之，盡可能減少疫情防控對群眾生產生活的影響。

　　解好“兩難”答題，提升治理能力，必須把人民的主體地位落到實處。疫情防控是一場人民戰爭，治理能力的現代化也離不開人民群眾的智慧力量。我們看到，戰疫情，正是依靠群防群治才鑄就了銅墻鐵壁。無論是來自基層的“36計”，還是來自企業的“黑科技”，都在抗擊疫情中發揮了巨大威力。只要把人民群眾的積極性、主動性、創造性激發出來了，就沒有攻克不了的難關，就沒有解決不了的難題。

　　解好“兩難”答題，提升治理能力，必須堅持運用法治思維和法治方式。法律是最保險的頭盔，法治是最可依賴的利器。習近平總書記在中央全面依法治國委員會第三次會議上強調，疫情防控越是到最吃勁的時候，越要堅持依法防控，在法治軌道上統籌推進各項防控工作，保障疫情防控工作順利開展。最近，中央有關部門，浙江、江蘇等省人大，都不斷出臺相關規定、決定，圍繞疫情防控矛盾焦點進行制度設計，為政府緊急采取“非常之舉”授權，為處置比較突出的違法行為立規，為動員全社會參與抗疫阻擊戰提供了法律依據。（蘇音）