2020年1月10日,湖南省高級(jí)人民法院對(duì)杜少平等人故意殺人案及其惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案件進(jìn)行二審宣判,依法裁定駁回杜少平、羅光忠等8名被告人的上訴,全案維持原判,核準(zhǔn)對(duì)羅光忠的死緩判決,對(duì)杜少平的死刑判決依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

 這樣的結(jié)果,毫無(wú)意外。對(duì)于杜少平、羅光忠來(lái)說(shuō),他們的命運(yùn)早在2001年1月殺害鄧世平并埋尸于新晃一中操場(chǎng)時(shí)即已注定。“連電視劇都不敢這么演!”這道出了公眾的震驚和憤怒。如今,距離案發(fā)已經(jīng)過(guò)去17年,讓正義盡早到來(lái),是公眾的心愿。

 我們看到辦案機(jī)關(guān)對(duì)公眾期待的回應(yīng)。本案一審判決是2019年12月18日。按照刑事訴訟法規(guī)定,被告人不服判決提出上訴的期限是10日,從接到判決書的第二日起算。這樣算下來(lái),上訴期滿,時(shí)間已是去年年底。湖南高院二審開(kāi)庭審理本案的時(shí)間是今年1月6日,距離上訴期滿不過(guò)一周時(shí)間。這樣的辦案效率令人稱道,而高效率背后辦案人員的艱苦付出也不難想象。

 我們也看到辦案機(jī)關(guān)對(duì)正當(dāng)程序的堅(jiān)守,對(duì)上訴人權(quán)益的保障。一個(gè)人,哪怕他罪大惡極,仍有權(quán)得到公正審判,這是程序正義的要求。在有些人看來(lái),既然案件結(jié)果無(wú)從改變,上訴期限長(zhǎng)幾天短幾天,二審是否開(kāi)庭審理,似乎不那么重要。這種漠視正當(dāng)程序的觀點(diǎn)極其有害,既然法律規(guī)定了上訴期限,那就一天也不能少;既然法律規(guī)定了被告人被判處死刑的上訴案件應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理,也就沒(méi)有不開(kāi)庭的道理。就本案而言,辦案機(jī)關(guān)對(duì)程序正義的堅(jiān)守,并不能改變案件的最終結(jié)果,卻可以讓被告人在面對(duì)法律對(duì)其命運(yùn)的裁判時(shí)心服口服。

 杜少平的死刑判決將報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),審判已走到最后階段,核準(zhǔn)后就只剩執(zhí)行程序。被害人鄧世平的正義,就要來(lái)了。(特約評(píng)論員 李曙明)