今年農歷七夕，王女士的老公為她在鄭州大衛城卡地亞專柜挑選了一條五萬多元的項鏈，沒想到這條帶滿鉆的項鏈，買回家居然掉色了。王女士之前也將項鏈送回廠家檢測，發回的質檢報告上卻說，項鏈發黑與接觸化妝品等化學物品相關。

　　目前，卡地亞愿意為王女士辦理退貨。不過5萬元的項鏈是否存在質量問題，還需要卡地亞給消費者一個合理的解釋。

　　其實，大品牌=高品質這種觀念，已經深入人心。但品牌越大、價格越高，質量真的都更好嗎？近幾年，關于奢侈品質量“不在線”的新聞層出不窮。

　　杭州的姚女士在湖濱銀泰名品街買了兩雙古馳運動鞋，她和丈夫一人一雙，總價13600元，說是買了二十來天，都出現不同程度的開膠現象。據姚女士說，古馳客服的回復是鞋底縫好的沒有問題，為了美觀可以粘合一下。姚女士發出質問：這還是跑鞋嗎？

　　質量是因為設計理念？之前就有過這樣一則新聞上了熱搜——

　　一女生買了一件35000元的香奈兒上衣，洗后掉色了，便打電話問客服。

　　客服說：不好意思，我們的產品從來不考慮洗滌！

　　一瞬間網友們都炸了！什么！奢侈品的設計竟然不考慮洗滌？

　　果然是貧窮限制了我的想象力！

　　不能水洗，不能干洗，不防水，不耐磨……

　　鞋子為什么不耐磨？

　　人家都是走紅毯的不需要耐磨……

　　這款鞋子怎么保養？

　　不好意思，我們的客戶一雙鞋不穿第二次。

　　這款包包防水嗎？

　　買得起這個包的人都專車接送不可能淋到雨。

　　行走在人堆里擔心東西被偷，那都是貧窮少女的煩惱。

　　有錢人的包包，不需要拉鏈哦。

　　不光沒有拉鏈，質量也令人心驚，別以為奢侈品大牌包包就抗造，實際上巴不得你供著它們。

　　到底是質量不過關？還是貧窮限制了我們的想象？

　　近日，上海市市場監督管理局近期對上海市奢侈服裝、絲綢服裝、女士裙裝進行了質量抽檢，共計抽檢255批次，56批次不合格。在抽檢過程中，湯麗柏琦、唐可娜兒(DKNY)等纖維含量不合格。

　　去年1月，上海工商管理局對54家企業銷售的130個批次的國內外知名服裝品牌進行質檢，售價為3萬5500元的喬治阿瑪尼風衣，被檢出纖維含量不合格。此外，路易威登、古馳、紀梵希等近20%的奢侈品服裝被公布質檢不合格。

　　看來，再貴的品牌也會有質量“不在線”的時候，全消費者還是謹慎購買吧！

　　來源：都市頻道、1818黃金眼、洗衣大偵探