近段時間，許多藝人都在社交網站中自曝患上抑郁癥的消息，引發了眾人的熱議。除了自身工作壓力過大的原因之外，網絡上的惡評也是導致藝人抑郁癥頻發的原因之一。目前，有機構調查了關于明星名譽權案件中相關事項。

　　明星訴網友侵害名譽權案 被告多為青少年

　　12月19日，《北京互聯網法院“粉絲文化”與青少年網絡言論失范問題研究報告》發布，其中顯示在明星起訴網友侵害名譽權案件中，被告中大概有百分之七十是青少年，這也證明著大多數未成年人無視法律，胡亂在網絡上發言。

　　而這次調查出來的數據僅僅是通過在北京互聯網法院審理的案件而得出來的，倘若調查的范圍涉及到全國，相信數據也會發生改變。除此之外，名譽案的原告共涉及34名演藝工作者，還包括許多知名藝人。

　　在這34位藝人之中，入選2019年度福布斯中國名人榜前20位的一共有8人，21至50位的有7人，51至100位的有5人。雖然沒有公布具體的名單，但是可以入選福布斯榜單，相信都是較為知名的藝人。

　　《報告》指出，個別粉絲的行為方式畸形、極端：有人制作明星遺像、“炒黑料”等；有人將明星偶像視為自己生活的全部，不惜一切代價獲取偶像的行蹤、窺探其生活，甚至不惜危害公共安全、侵犯個人隱私；還有人將大部分學習生活經費用于購買宣傳廣告位、應援產品等，追星方式求新、求異、求奢趨勢非常明顯。

　　明星維權成功案例

　　楊冪

　　2019年12月18日，有網友在微博上就侵犯楊冪名譽權發布道歉信。該網友曾在網友發布關于楊冪女士的虛假、貶損、誹謗性信息，并稱自己出身農村，沒有上過高中，也沒有工作和穩定的經濟來源，缺少社會常識所以犯了錯誤，今后一定會好好反思自己的過錯。

　　李小璐

　　2018年5月28日，李小璐首例名譽維權案一審勝訴，被告胡某因轉載發布不實內容判賠10萬。

　　9月28日下午，北京星權律師事務所通報李小璐名譽維權系列案件進展：5起案件陸續勝訴，多名被告因發布針對李小璐女士侮辱、誹謗言論被判侵犯李小璐名譽權，須向她賠禮道歉并賠償經濟損失共計人民幣33.6萬元。

　　娜扎

　　2019年1月8日，娜扎團隊在網上發文稱，某一網友在微博上長期發表一些關于娜扎的侮辱性言論，言論條數多達四百條，這種行為對娜扎的名譽權造成了嚴重的侵害。賬號直接被平臺封禁。

　　法院判決：要求被告人在微博發布道歉信，并賠償娜扎損失費就及相關方面的訴訟費用五十五萬元。

　　吳亦凡

　　2018年12月份，吳某在自媒體發布了關于“吳亦凡吸毒”的文章。

　　吳亦凡認為這種傳播謠言的行為已經嚴重侵犯了他的名譽權。

　　法院在一審判決時發現吳某發布的文章在內容上確實存在惡意詆毀，構成了侵權。最后法院判決吳某要在自媒體平臺上發布道歉聲明，并賠償各項費用六萬元。值得一提的是，吳某對此結果并不滿意，繼而提起上訴。最后二審在北京開庭，審判結果依舊是維持一審判決。

　　馬蘇

　　2018年7月9日，馬蘇名譽維權案一審勝訴，被告網友“霧風”因公開發布不實內容被判構成對馬蘇的名譽侵權，需在涉案微博置頂7天向馬蘇公開道歉。同時，該網友還需賠償馬蘇各項損失共計3.5萬元。

　　明星應適當容忍批評，但人格尊嚴不容侵犯

　　有的網友會問到“為什么明星維權這么容易呢？”首先在這個網絡時代，你的任何造謠行為都會被網絡記錄下來，取證不要太簡單。其次造謠者往往是一個人，而他需要面對的卻是明星背后完整的法律團隊，再加之造謠者根本就是無中生有，這種情況下怎么可能會打贏呢？

　　北京互聯網法院法官郭晟表示，明星作為公眾人物，必須接受被媒體及公眾關注的現實，但也要對批評保持一定的寬容。

　　郭晟說，特別是涉及對明星的業務能力、工作成果或其不當言行的評論，即使評論者的用語令其不快、尖銳犀利，比如評論某明星演技差、缺乏基本功等，只要發言人并非出于惡意，所表達的內容也沒有明顯偏離事實，明星對這些言論就應當容忍。當然，明星的人格尊嚴依法受到保護，他人不得惡意侵害。

　　網友熱議：

　　來源綜合 中國青年報 新浪微博 人民日報等