被稱為湖南省“邵東第一豪宅”的申家大院東窗事發后，這座豪宅以及它的主人成了眾矢之的，十里八鄉的村民也紛紛趕來一睹造價近億元的豪宅被拆是什么場面。

　　用時4年，耗資8000萬元，申家大院在爭議與違規中建起了7000多平米的建筑。12月12日上午的湖南省邵東市，陽光明媚。在周官橋鄉洪楊村申家大院，4臺挖掘機正在忙碌著，飄起的灰塵彌漫著整座豪宅的上空。從12月7日起，申家大院開始拆除，至今已經持續了5天。

　　“起高樓，宴賓客，樓塌了”，網友已經在這座豪宅上打上了標簽。但是記者在洪楊村采訪后，村民稱豪宅的建設者申愛虎曾經“賣過假煙，做房地產起家，村中聲譽不太好，他的兒子結婚時，親家拿出4188萬作陪嫁”。

　　房子建了4年，還沒咋住，就拆了

　　近億元建設的申家大院已是一片狼藉。

　　12月12日，申家大院門前多了許多看客，門前停滿了車。漢白玉護欄、琉璃瓦，銅筑大門、浮雕石隨處可見。圍觀群眾駐足觀看，并時不時拿出手機拍照。

　　記者在拆除現場看到，大貨車在申家大院進進出出，車上裝滿了拆除后的建筑垃圾。總建筑面積約7000平米的宅子已經面目全非，被拆得還剩下大門和一座四合院。據一名村民介紹，剩下的四合院是申家的宅基地，四合院周邊大部分都是非法占地。

　　從12月7日開始拆除，即便是經過5天的作業后，申家大院在建設之初的奢華跡象依然清晰可見。申家大院的大門進去是一座假山，假山周邊是綠植，每一棵綠植下面都有石材砌成的花壇，每一處墻體上均有石雕，十分考究。

　　假山的后面背靠山，整座山體已經被綠化，種滿了名貴樹種，多日的拆除工作，在山體上被軋出了一條路，紅土裸露，風吹過來，灰塵滿天飛。記者在現場看到，整座大院里，人來人往，他們有的在施工、有的在指揮，有的在拍照……

　　假山的左側是一座四合院，至今申愛虎的母親仍在住在這里，記者見到了她是一位佝僂的老人，據村民介紹，老人已經80多歲，記者在現場看到，目前似乎只有她一個人住在這里，她坐在院子里告訴同村人：“（兒子）在外面做生意辛辛苦苦掙點錢，蓋個大房子，今年正月剛住進來，就開始拆了。”

　　問過的同村人，很少有說申愛虎的好

　　“他的聲譽不好，從沒給村里辦過好事。”一名申愛虎的鄰居這樣評價。

　　12月7日，圍繞著申家大院被拆除的信息眾說紛紜，然而這座大院的主人申愛虎是誰依然是謎，記者在洪楊村采訪時，多名村民對此人并不認可。他的一位鄰居稱，“申愛虎高中畢業，身材魁梧，年輕時好打架，曾經在村里做假煙。”此外，這名村民還表示，隨后申愛虎外出去了廣西等地做房地產生意，開發了一些樓盤。

　　“申愛虎每年都會回老家過年，但是人比較迷信，申家大院建成后搬家那天，因為其父親去世早，搬家時并沒有讓他母親進院子。”這名鄰居還透露，申愛虎的孩子在前幾年結婚的時候，她的親家也是同村人，在外面做房地產生意，結婚那天，“親家陪嫁4188萬元和18斤黃金”。同村的其他人同樣知道此事，并透露目前“兩個孩子已經離婚”。

　　此外，還有村民表示，申愛虎在富裕之后，沒有像他的親家一樣一直給村民辦好事，比如“他（親家）每到過年的時候都會給同村的貧困人員以及老人發錢。”更有同村人指責申愛虎“沒有給村里辦過好事”，在建設申家大院的時候，大院旁邊有一條村里的“毛毛路，一下雨都不能走路”，他沒有修路。當然，也有同村人表示“對于此事不便評論，不能落井下石”。

　　舉報人與豪宅主人系堂兄弟，5年來曾多次“交鋒”

　　位于湖南省中部的小城邵東市，居住著135萬人。2019年9月16日，邵東市正式成立，圓滿完成了“撤縣設市”工作。

　　記者在邵陽市的采訪過程中看到，該地鄉村中的豪宅隨處可見，據多名邵東市的出租車司機表示：“邵東市的人大多數是在全國做生意，很多人都富了起來。”但是因為邵東人的家族觀念很重，“每年過年的時候可以不回來，但是清明節的時候無論多遠都會回來。”人們有錢了都會在老家建房子，“即便是不住，也要建起來，留給后代。”

　　與申家大院僅一路之隔，有一處老式的磚瓦房。老房子已無人居住，破落且冷清。這座老房子的主人，叫申再新。

　　記者獲悉，申再新與申愛虎是堂兄弟，二人都在外地做生意，并很快發家致富。在當地一名村民的印象中，申再新此次實名舉報“邵東第一豪宅”還不算“最大的事”，在他的記憶中，2014年申再新實名舉報湘潭某領導家中建別墅時鬧得更兇，那一件事，也與申愛虎有關。

　　據知情人士透露，申再新與申愛虎兩人均有房產開發生意，早在2009年時，申再新就與申愛虎有過合作。據稱，2009年時，申愛虎接下了永州市公安局金盾大廈項目，而申再新既是合伙人也是公司股東。

　　記者查閱到，2014年3月份《中國青年網》曾刊登過《湖南湘潭副市長被舉報在老家建豪華別墅》一文，文中提到“王福（化名）稱，這名副市長任永州市公安局局長期間，因修建金盾大廈結識了申愛虎……申愛虎為這名副市長在老家建了一棟別墅……房地產老板（申愛虎）不講誠信，讓他血本無歸。”而“王福”對自己身份的描述為“申愛虎企業的股東，與申愛虎交情很深。”

　　當年六月份，另一篇報道中提到“為某領導建設別墅的邵東籍房產老板申愛虎的堂兄兼股東申再新向記者實名舉報，透露了該別墅的相關更多內幕。”

　　記者查閱得知，當時申愛虎接下金盾大廈項目的公司應為永州環球實業房地產開發有限公司，但是根據天眼查顯示的信息，該公司股東信息與變更記錄中并沒有出現申再新的名字。

　　申再東2014年實名舉報事件后不久，申再新因“利用公司（永州市得月市場開發有限責任公司）出納職務上的便利，挪用單位資金歸個人使用，數額巨大”被永州市冷水區人民檢察院提起公訴，材料顯示，申愛虎等人提供了證人證言。

　　據《上游新聞》報道稱，2018年7月，申再新開始向相關部門進行舉報申家大院……對于此事，記者多次聯系舉報人申再新，但均無法取得聯系。

　　僅從公開信息看，申家大院違建這件事，或許已是五年來兩人的第三次“針鋒相對”。

　　豪宅倒下，但依然存在很多追問空間

　　落日西垂，進行拆除施工的工人依然在忙碌，申家大院的斷壁殘垣也余暉渲染著。

　　但是豪宅的倒下顯然并不意味著問題的掩埋，反而留給了我們更多的追問空間。

　　申家大院從2015年底開始動工，2017年底，當地有關部門已經接到線索，2017年12月28日，當地國土部門對“申家大院”進行了勘察，但直到一個月多后，即2018年1月31日才立案，而《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰告知書》在2018年2月26日才遲遲下達，直到2019年4月19日才作出正式的《自然資源違法案件行政處罰決定書》。

　　法律人士表示，根據法規，對于此類案件，國土資源主管部門應當在10個工作日內予以立案并于立案之日起60日內作出行政處罰。即便延長，延長期限也不得超過30日，案情特別復雜的除外。

　　而申愛虎也正是抓住這一點，把當地自然資源局告了，理由是“為響應號召回鄉投資，以老宅基地及附近土地作為欲成立的苗木花卉公司實驗基地。此前兩份告知書對他的處罰并沒有提到‘責令拆除’，因而他繼續投入資金建設。”

　　邵陽北塔法院判決認為自然資源局程序違法，再加上職責主體不當等，最終判決撤銷上述《行政處罰決定書》。

　　對此，資源局執法大隊工作人員告訴記者，法院判決不意味著申家大院不存在違建。法院判決后還向自然資源局出具“司法建議書”，資源局重新依照法律程序，作出拆除的決定和方案。記者注意到，最終的拆除工作，是依靠“多部門聯合執法”才得以實現。

　　一個明顯違法的建筑，在網絡上也已曝光多年，竟然會拖到今天才解決。這背后免不得要讓人懷疑是其中否有利益輸送、是否有執法不嚴、是否有懶政惰政……不論原因是什么，碎裂的磚石都是勞民傷財物證，落日余暉下的靜默山丘，已布滿累累傷痕。

　　本文由樹木計劃作者【猛犸新聞】創作，在猛犸新聞和今日頭條獨家發布，未經授權，不得轉載。