2019年11月11日13:05 來源:河南交通廣播
點外賣成為當下流行的消費方式,
消費者可以根據送餐是否及時、
食品干凈程度、口味等,
在平臺上對商家進行評價反饋。
90后男子沈某,
卻利用外賣評價機制,
多次惡意差評,
并向商家索要退款,
以此獲得“免費的午餐”。
沈某,今年22歲,高中文化程度,浙江金華東陽市人。
2018年10月6日,沈某訂了某商家的奧爾良雞腿排飯,吃完后在外賣平臺留言食物里有頭發,申請退款。第二天,該便當店自動給沈某退款14元。
2018年11月4日,沈某在某外賣平臺下單點了雞腿排飯,飽餐一頓后,故技重施。
他在店家留言“有頭發怎么吃?吃死了怎么辦?”店家與他溝通協調后,沈某要求退款。
為了不在平臺留下不良記錄,店家同意退款16元。
其實,外賣的雞腿排飯里根本沒有頭發,是沈某為了吃白食,惡意訛商家的慣用伎倆。
沈某以不花錢吃到外賣為目的,多次以外賣商品中有頭發或者送錯餐品為由要求商家退款,在商家拒絕退款時以給差評或者投訴等方式脅迫商家退款。
從2018年10月至11月期間,沈某以上述方式成功申請外賣退款13次,共計251.5元。期間,沈某使用兩個手機號,多次更換外賣配送信息防止被商家認出。
另外,沈某的這種行為還多次被商家認出系惡意退款而不予退款,或沈某自己出于害怕心理取消退款申請。
當被問到:
為什么要多次以這樣的方式作案?
沈某回答則是自己沒有錢。
22歲的沈某其實已是前科累累:
曾因犯交通肇事罪和詐騙罪于2014年、2017年被法院分別判處有期徒刑九個月(系未成年人犯罪)和有期徒刑六個月。于2018年5月21日刑滿釋放。
11月6日,法院判決沈某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月。
來源:央視網、中國經濟網、樂清法院
作為綠道的配套工程施工方,某園林建設有限公司答辯稱:事發時尚未進場施工,不存在過錯。當地鎮政府答辯稱:沈某本人的過失是致其死亡的主要原因,鎮政府在本案中并無過錯。
更揪心的是,有些賣家為了賣掉親生骨肉,一般都會尋找多個買家,誰出的錢多,孩子最終會賣給誰。通過他辦理的出生醫學證明,已經成功上戶口的買家遍及全國多個省份,有山東、河南、陜西、山西等十個省市。
更揪心的是,有些賣家為了賣掉親生骨肉,一般都會尋找多個買家,誰出的錢多,孩子最終會賣給誰。通過他辦理的出生醫學證明,已經成功上戶口的買家遍及全國多個省份,有山東、河南、陜西、山西等十個省市。
警方在其家附近一處河道內發現了沈某的尸體,經調查初步排除他殺嫌疑。27歲的姑娘沈某家住蕭山區浦陽鎮桃北新村人,1月6日晚8點31分左右,沈姑娘就在家附近走失,疑似被一輛銀色波浪頂面包車帶走。
近日,微博網民“與孤獨終歸于好”發帖稱其酒駕未被交警處理,此事引發社會關注。為逃避處罰,潘某豪通過朋友楊某某(男,42歲,四川省巴中市人)聯系在海曙交警大隊當輔警的朋友沈某某,沈某某則通過輔警余某某幫忙。
7月6日,一則尋找廣東陸豐女孩沈某的尋人啟事牽動著網友們的心。7月7日,廣東惠州市公安局微博通報稱,7月6日17時許,該局龍山派出所接到群眾報警稱,其朋友沈某(女)當日乘坐載客摩托車后失去聯系。
十幾分鐘后,動車到達終點站溫州南,列車長帶著爭執不下小陳和沈某下車。可他的狡辯并沒有任何作用,最終,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條,溫州南站民警對沈某涉嫌猥褻他人的行為處以行政拘留5日的處罰。
乍浦派出所民警經過調查,給出了處理意見——鑒于二人同居,經濟往來密切,無充分證據認定沈某的行為涉嫌盜竊,故責令沈某退還4萬元。在民警的調解下,雙方約定,第二天沈某將錢轉回楊女士的銀行卡。最終,自知難逃法網的沈某走進乍浦派出所投案自首,交代了詐騙和盜竊的犯罪事實。