中国人xxxxbbbb国产,亚洲国产理论片在线播放,free性欧美媓妇喷水,亚洲 欧美 国产 日韩 字幕

新聞中心 > 社會 > 正文

書法大賽以數(shù)百萬現(xiàn)金頒獎 澎湃:錢眼里的書法

2019年10月16日09:55  來源:澎湃新聞

5034

  (原標(biāo)題:評論|成捆的數(shù)百萬現(xiàn)金“扔給”書法獎:錢眼里的書法)

  首屆“中國書法大廈杯”大獎賽前不久在合肥落幕,與其他書法大獎賽展覽相比較,并無顯著特色。獎金奇高成為唯一的亮點(diǎn),640萬成捆的現(xiàn)金就是最大的噱頭。這是“秀肌肉”的做派——錢多力量大,不禁讓人有一種揣測:主辦方企圖通過錢的多少來重新“界定”書法——有錢就是好書法,書法就是錢,寫書法就能來錢,只有錢多才能證明書法好,造成“拜金主義”泛濫的擔(dān)憂不無道理。

首屆“中國書法大廈杯”頒獎現(xiàn)場

  首屆“中國書法大廈杯”頒獎現(xiàn)場

  2019年9月底,首屆“中國書法大廈杯”大獎賽在合肥隆重開幕,著實(shí)讓人感受到了金錢的能量——獎金總數(shù)達(dá)到640萬之巨,外加上評審費(fèi)、車馬費(fèi)和其它開銷,在書法界算得上是“天文數(shù)字”了。令人不可思議的是,數(shù)以萬計(jì)的獎金竟然以現(xiàn)金的方式發(fā)放。但凡說到錢的問題,很多人的神經(jīng)不由自主地變得極其敏感,甚至不問青紅皂白。愈是這個時候,理性的思考愈有必要。一些爭論根本不在一個頻道上,純粹是雞同鴨講。主要是立場差異,原因是多方面的,書家有體制內(nèi)外的差異,造成生活現(xiàn)狀的好與壞,安逸與否差別較大,造成心態(tài)不同,還有創(chuàng)作者和評論者之間的某種隔閡,與主辦方有交情,熟人或既得利益者,自然也會不同。也有評價角度不同的原因,比如有的人認(rèn)為“付錢的方式”很重要,并不是“付錢”就是尊重,但有的人認(rèn)為只要“付錢”本身就是尊重。需要說明的是,所有討論的問題與參展者沒有任何關(guān)系,純粹是主辦方的問題。作者按照流程來投稿、參評,屬于個人自愿。不能不說,一件事情變成一個事件,應(yīng)該允許各種評說。既有發(fā)獎的自由,也有批評的自由,必須是對稱的,才是良性的書法生態(tài)。批評家的職責(zé)就是針砭時弊。至于批評的角度和方式,則是另外一個問題。拙文討論的重心并非是該不該發(fā)獎金的問題,書法理應(yīng)得到全社會的重視,優(yōu)秀的書法家理應(yīng)得到重獎,但這些都應(yīng)是出自內(nèi)心對書法藝術(shù)的高揚(yáng)和敬畏,是對書法家真正的推崇和尊重。再者,私人資金究竟該以怎樣的方式介入,并不是企圖借助金錢來頤指氣使,尤其不能簡單地認(rèn)同和遵從“只要出錢就是好人好事”的邏輯——“目的正當(dāng)可以不擇手段”或“有奶便是娘”。單純地只有資本的力量,就能夠成為推動書法的良性發(fā)展嗎?針對 “特定現(xiàn)象”進(jìn)一步深入思考——如何處理書法和金錢的關(guān)系,書法家如何看待金錢的問題。說到本質(zhì),這是價值觀的問題。

首屆“中國書法大廈杯”頒獎現(xiàn)場

  首屆“中國書法大廈杯”頒獎現(xiàn)場

  為什么獎金不能設(shè)立如此之高?看起來并沒有違背法律,書法家們皆大歡喜,何樂而不為?只要來源正當(dāng),誰也管不了。但“合法”之外,尚且有“合情”和“合理”之要求,財(cái)富是個人的,書法資源卻是大家的,由不得某個人任性。就好比不能因?yàn)橛绣X就可以買下某個城市,把看不慣的人趕走。高額獎金效應(yīng),是不是真的能做到一如報道所說:“為祖國獻(xiàn)禮,繁榮文藝創(chuàng)作,引領(lǐng)當(dāng)代書壇創(chuàng)作方向。”從整個展覽的作品來看,能夠引領(lǐng)嗎?不言自明。到底能不能實(shí)現(xiàn)全社會關(guān)注書法,關(guān)注書法家,關(guān)注書法市場的目的呢?事與愿違、適得其反也是有可能的。從字里行間來推斷,為的是打造含金量超強(qiáng)的展賽?然而,獎金高不代表含金量就高。平心而論,這些獲獎作品如果按照正常的市場流程銷售,能夠有這樣的高價嗎?借助相關(guān)信息來看,并沒有看到太多的名家和高手參與。也就常見的那幾個評委,也就那幾個常見和不常見的參展者乃至獲獎?wù)撸簿湍敲磶准]有特別之處的作品。與其它展覽相比較,并無顯著特色。獎金奇高成為唯一的亮點(diǎn),成捆的現(xiàn)金就是最大的噱頭。這是“秀肌肉”的做派——錢多力量大,不禁讓人有一種揣測:主辦方企圖通過錢的多少來重新“界定”書法——有錢就是好書法,書法就是錢,寫書法就能來錢,只有錢多才能證明書法好,造成“拜金主義”泛濫的擔(dān)憂不無道理。主辦方強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,似乎在當(dāng)下“無可匹敵”,可能因此就有了老子天下第一的快感。有一種可能還真說不定,有些討論也許會激起土豪 “更大的憤怒”,下一屆設(shè)立更高的獎金,又能奈我何?

首屆“中國書法大廈杯”獲獎作品

  首屆“中國書法大廈杯”獲獎作品

首屆“中國書法大廈杯”獲獎作品

  首屆“中國書法大廈杯”獲獎作品

  不妨和古今中外的一些文藝類展覽對比一下。古代沒有書法展覽,近世以來自西方傳入中國不過百余年,所以談不上獲獎不獲獎,恰恰因此而更關(guān)注展示作品本身。今天代表性的書法展覽,以“蘭亭獎”為例,一等獎每人不過萬元。以同屬文藝類的“魯迅文學(xué)獎”為例,獎金五萬元,茅盾文學(xué)獎目前提高到五十萬,文學(xué)作品的含金量不一樣,往往是一個時期的代表作。寫一部小說需要一年甚至數(shù)載,書法作品一年可以出n件,并非“傳世之作”。再和影視圈的金雞獎和百花獎對比一下,“金雞獎”的獎品是銅質(zhì)鍍金的金雞,“百花獎”獎品則銅質(zhì)鍍金花神,側(cè)重的都是精神榮譽(yù)。外國的呢,“奧斯卡”也沒有獎金,也主要還是榮譽(yù)方面的鼓勵。按理說,影視圈有的是錢,多個環(huán)節(jié)可以有投資和效益,恰恰更重視精神價值。

首屆“中國書法大廈杯”頒獎現(xiàn)場

  首屆“中國書法大廈杯”頒獎現(xiàn)場

  直接用現(xiàn)金發(fā)放,更是離譜、荒誕,并非如主辦者所說:“獎金以現(xiàn)金形式發(fā)放,很多書友表示羨慕嫉妒恨”,恰恰相反,乃是以資本對書家情懷直接加以碾壓。雖說選擇現(xiàn)金還是非現(xiàn)金的方式,純屬個人自由,有的人喜歡展露一下排場,就連請客付款時,也喜歡甩出大把的現(xiàn)鈔,但書法圈不是用現(xiàn)金來講排場之處,充滿了江湖味道,高雅之氣蕩然無存。書法家與金錢的關(guān)系,本來還有一層溫情的面紗,卻第一次赤裸裸地暴露在光天化日之下。這就好比,偽君子和真小人是有區(qū)別的,還是有所顧忌的。如果只剩下錢能夠刺激書家的創(chuàng)作欲望,今后若沒有錢,還能不能拿得起毛筆?力運(yùn)千鈞,提不起三寸柔毫。書法家的心態(tài)在不知不覺中會發(fā)生改變,微妙的變化自己也許都感覺不到。對金錢的過度渴望,無疑會產(chǎn)生巨大的腐蝕性,甚至直接導(dǎo)致藝術(shù)理想的破滅。有人呼吁抵制,不太現(xiàn)實(shí),自己可以潔身自好,卻不必?fù)跗渌麜野l(fā)財(cái)?shù)膲粝搿!熬訍圬?cái),取之有道”,無可非議。從樂觀的心態(tài)來看,人生中充滿了各種誘惑,擋不住誘惑的書家會加快消失,符合書法史的淘汰規(guī)律。就像甘肅省普遍流行的以“大白菜銷售法”來一次性買斷作品的做法。先匯給書家?guī)资f甚至上百萬,一件作品一兩百元,不限制時間完成。短時間內(nèi)書家可以得到巨額金錢,買家也有巨大的盈利空間,看起來是雙贏。然而,書法家為了完成超量的“訂制”,必須拼命去“復(fù)制”,造成技法的固化乃至心態(tài)的厭倦。

  展后報道提及:“這次大獎賽創(chuàng)兩個之最:一是獎金最高。此次大獎賽是當(dāng)代書壇投資最大的一次書賽。二是此次大獎賽充分體現(xiàn)了對繁榮書法藝術(shù)、推動當(dāng)代書法創(chuàng)作及社會影響獲得提升的熱情與決心,更體現(xiàn)了贊助商支持、弘揚(yáng)祖國書法藝術(shù)事業(yè)的崇高精神和偉大胸懷。”第一個是真的,第二個則未必。借助高額的現(xiàn)金想要證明什么?只能證明土豪財(cái)大氣粗,證明“有錢就任性”是一個“真理”。事實(shí)上又能證明什么呢?獎金高不代表藝術(shù)含金量高,獎金最高的比賽未必就是最好的比賽,一種錯覺而已。這一場“資本秀”,展現(xiàn)了金錢的能量,卻不可避免地帶來一些“后遺癥”。除了三五天的關(guān)注之外,這場展覽會和很多展覽一樣,迅速被遺忘,所能令人津津樂道的就只有金錢的多少。對于書家的負(fù)面影響,前文已經(jīng)有過表述,可能出現(xiàn)“無錢不歡”的狀況。其次是群起而仿效。長此以往,書法展賽只會演變成土豪秀場,淪落為金錢游戲。錢成為唯一可以帶給書家快感的興奮劑。雖然各類書法活動,沒錢不能辦,有錢可以辦得更好,但過猶不及,如果無限制地提高成本,今后若沒有過量的錢,休想再談舉辦活動。

“三筆同書”書法征集宣傳

  “三筆同書”書法征集宣傳

  無獨(dú)有偶,同樣也是在9月28日,由咸陽某公司主辦的“三筆同書中國夢”書法征集新聞發(fā)布會舉行,以30萬元巨額全球?qū)ふ視ā肮植拧薄K^“三筆同書”——即人體執(zhí)三支毛筆,不借助外力,同時落筆、行筆、收筆,書寫“中國夢”三字,一眼能看出乃典型的江湖手法。能不能成功舉辦現(xiàn)在還不得而知,一旦出現(xiàn)類似的苗頭,需要警惕。從這一屆“史無前例”的高額獎金設(shè)置展覽開始,發(fā)出了一個明確的信號,可能預(yù)示了當(dāng)下書法展覽“異化”的進(jìn)一步加劇。回顧這四十年來,展覽從上世紀(jì)八十年代最初的“書家情懷的自然流露”到九十年代中期“書家技法實(shí)力的比拼”,靠的仍然是個人實(shí)力,越來越側(cè)重技法,變得缺少情趣,發(fā)展到近些年來的“人際關(guān)系的較量”再到眼下“金錢的瘋狂游戲”,導(dǎo)致諸多展覽進(jìn)一步空殼化,從另外一個角度來講,可能會加速體制內(nèi)展覽的死亡,資本的強(qiáng)力具有強(qiáng)大的解構(gòu)作用。

“三筆同書”

  “三筆同書”

  如果從具體的展覽說開去,思考一下書法和金錢的關(guān)系,道理其實(shí)很簡單——就好比鮮花和水分的關(guān)系,少澆了會干涸,多澆了會溺斃。無論如何,書法的最終指向不是通向金錢,藝術(shù)精品也不可能是錢能堆出來的,藝術(shù)含金量也絕不是金錢所能決定的。

  書法家和金錢之間的關(guān)系,不同的人存在很大的不確定性。對于任何一個有識之士來說,清楚未來的不確定性很關(guān)鍵。日常生活中書家對于潤格的糾結(jié),不僅只是想得到尊重,更主要是得到物質(zhì)回報,改變自身現(xiàn)狀。口頭上說“平常心”很簡單,實(shí)惠卻是最主要的。有時不必苛責(zé),人之常情。書法家的成功必須有一定的物質(zhì)成本,必須有金錢的支撐,但書法家的最終成功并非只取決于物質(zhì)成本,更主要是精神格局。書家和金錢之間存在著一種“剪不斷,理還亂”的曖昧關(guān)系。但是,無論是從古代書法史,還是就當(dāng)下諸多書家來看,錢一味多了,未必是好事,所謂物極必反。古代書家中有一些可以收取高潤格的人,諸如李邕、蘇軾和趙孟頫等,甚至有揮金如土的人,比如倪瓚。諸多高官大僚,歲入頗豐,并非只是借助書法而獲得,有很多書家看似風(fēng)光,現(xiàn)實(shí)中多半是窘境。有一點(diǎn)很重要,書家不能是金錢的奴隸,而是金錢的主人,能夠堅(jiān)守貧困,但不需要刻意貧困。一個明顯的事實(shí)是,書法史中名垂青史的很多恰恰是窮困潦倒的人物,諸如徐渭、祝允明、唐寅和徐生翁等。窘迫的狀況恰恰激發(fā)了各自的創(chuàng)作熱情,變成一種無可匹敵的精神動力,“窮且益堅(jiān),不墜青云之志”。當(dāng)世書家中,那些身居高位,賺得盤滿缽盈的所謂名家們,宣稱“一只手可以代表一個公司”的人,藝術(shù)水準(zhǔn)卻一落千丈,江河日下。當(dāng)今很多“書官”,想的很清楚,自己與書法根本無緣,他們真實(shí)的藝術(shù)水準(zhǔn)談不上“遺臭萬年”,更論不上“流芳百世”,也只能做個“匆匆過客”。所以,目標(biāo)就是圈錢。這是一種比較勢利的生活態(tài)度。說穿了,只是占據(jù)了協(xié)會的要職,并非真實(shí)的藝術(shù)水準(zhǔn)。

  書法家與金錢的關(guān)系,最終濃縮為一個“吃飯”問題。一說到吃飯問題,似乎一切都不要討論了,民以食為天,頭等大事。事實(shí)并非如此。書法家要吃飯,這是一個不是問題的問題,有時也是一個必須深入思考的問題。有人質(zhì)問,“基層書法工作者的困境了解嗎?”提出類似的問題,可以說非常幼稚。選擇書法的當(dāng)初,就要有一種心理準(zhǔn)備,書法未必會帶來充裕的物質(zhì)財(cái)富,有時甚至?xí)屓撕谋M家財(cái),窮困潦倒。這就是需要一種強(qiáng)烈的“自愿”情結(jié)。再者,一個人選擇書法,書法也會“選你”,書法不會管你是窮是富,最終要以自己合理的方式來化解,有經(jīng)典的作品傳世,必須符合書法史的規(guī)律。所以,現(xiàn)實(shí)中的書法家,即便是節(jié)衣縮食,筆墨紙硯也不可缺,古人早就說過,“有好都能累此生”。有幾個問題必須想清楚,關(guān)鍵是要吃什么樣的飯,溫飽有余即可,還是豪華奢靡?單純靠個人在書法方面的能力能不能吃上飯?別忘了,不是書法家一樣也要吃飯活命。書法變成了吃飯問題,就不再是書法。一個人即使沒有飯吃,也不可能隨便突破底線,大多數(shù)人會選擇堅(jiān)守,再想辦法突圍。那么多書家不可能全部都指望依靠書法來發(fā)財(cái),如果有大多數(shù)人需要脫貧,已經(jīng)是一個社會問題。很多真正熱愛書法的人,在某些時刻可能確實(shí)需要錢,但并不是為了錢而練書法,歸根結(jié)底,書法家追求的不是金錢,而是人文精神、人文關(guān)懷。

  同樣是花錢,如何具備相應(yīng)的價值而更具意義呢?這讓我想起整整四年前——2015年9月28日的“龍坡遺珍——臺靜農(nóng)作品及藏品展”,共展出臺靜農(nóng)的書法佳作以及臺靜農(nóng)的知交老友所贈筆墨丹青共計(jì)80件。我至今依然記得劉正成先生的感慨:“臺靜農(nóng)的書法是既工且貴的一個很好的代表。匡時這個市場引領(lǐng)我很感動,這是正能量。今天我們安徽老鄉(xiāng),如果有紀(jì)念館趕快給安徽省打報告,這個作品都拿到你們紀(jì)念館去收藏,向國家財(cái)政部申請資金,我覺得這個是非常值錢的東西,不能論平尺去賣。這是我的感受之一。”“臺靜農(nóng)書法為什么拍賣會上別人要用真金白銀來買呢?他的書法價值在什么地方?是要引起我們的思考,他的書法并沒有按二王的點(diǎn)畫結(jié)構(gòu)來寫,但為什么令人心動呢,并作為一個時代的很優(yōu)秀的代表陳列在這個地方?可以斷言,今天中國書協(xié)獲蘭亭獎的大部分作品,以后要掃到文化垃圾里邊去,而臺靜農(nóng)的書法肯定要流傳下來的。建議安徽的紀(jì)念館趁這個臺靜農(nóng)最低價位的時候趕快買進(jìn)來,買進(jìn)來的目的其實(shí)是我們要看可以到那兒去看,如果你拿一件我拿一件我們看不到了”。然而,這樣的呼吁并沒有得到響應(yīng)。

“龍坡遺珍——臺靜農(nóng)作品及藏品展”展覽現(xiàn)場

  “龍坡遺珍——臺靜農(nóng)作品及藏品展”展覽現(xiàn)場

  同樣是“揮金如土”,有時卻可以展現(xiàn)云泥之別的個人情懷和人生志向。前不久,北京故宮博物院在武英殿,專門舉辦了“予所收蓄、永存吾土——張伯駒先生誕辰120周年紀(jì)念展”。在中國收藏界,張伯駒就是一個傳奇。啟功先生評價他“前無古人,后無來者。天下民間收藏第一人。”說起張伯駒,最先想到他是“民國四公子”之一。其實(shí),張伯駒被人熟知并不因?yàn)橛兴墓又坏念^銜,而是把價值連城的國寶留在了中國。張伯駒出生在顯赫的官宦世家,殷實(shí)的家境讓他從小對書畫收藏鑒賞,為此不惜耗盡萬貫家財(cái)購買頂級國寶。張伯駒從30歲開始購買收藏古代書畫,諸如西晉陸機(jī)《平復(fù)帖》、隋展子虔《游春圖》、唐代李白《上陽臺帖》、唐杜牧《張好好詩卷》、宋黃庭堅(jiān)《諸上座帖》、趙佶《雪江歸棹圖卷》、元錢選的《山居圖卷》等等。其中任何一件書畫,都是價值連城。張伯駒曾有言:“不知情者,謂我搜羅唐宋精品,不惜一擲千金,魄力過人。其實(shí),我是歷盡辛苦,也不能盡如人意。因?yàn)辄S金易得,國寶無二。我買它們不是賣錢,是怕它們流入外國。”這些花費(fèi)巨資,付出艱辛代價的字畫,張伯駒最終全部捐獻(xiàn)給了國家,成為北京故宮的鎮(zhèn)館之寶,因此有人稱“半個故宮都是張伯駒捐的”。為何要這樣做?張伯駒晚年說,“予所收蓄,不必終予身,為予有,但使永存吾土,世傳有緒,則是予所愿也!今還珠于民,乃終吾夙愿!”

宋黃庭堅(jiān)《諸上座帖》

  宋黃庭堅(jiān)《諸上座帖》

西晉陸機(jī)《平復(fù)帖》

  西晉陸機(jī)《平復(fù)帖》

隋展子虔《游春圖》

  隋展子虔《游春圖》

  當(dāng)然,有些事和有些人,本身不具可比性,無論品位還是檔次都達(dá)不到,眼界和胸懷則有霄壤之別,看起來僅僅一線之隔,卻是一生永遠(yuǎn)也達(dá)不到的境界。這是一種“駕馭金錢”的能力。

  當(dāng)“金錢萬能”的觀點(diǎn)滲透到整個社會,資本的力量無處不在,挾裹著潮流,扭曲了言行。大多數(shù)情況下歸咎于潮流如此,殊不知,潮流就是多數(shù)人選擇的總和。金錢本身無所謂好與壞,最終取決于人的態(tài)度和方式等因素。書家的本質(zhì)是文人。文人的價值取向必須兼顧精神和物質(zhì),側(cè)重于精神。物質(zhì)有基礎(chǔ)性作用,但根本性的作用在于精神。兩者之間存在此消彼長的關(guān)系。所謂“欲壑難填”,物質(zhì)欲望往往是無止境的,但最終不能取代精神作用。精神與物質(zhì)之間的微妙關(guān)系表述起來可能非常復(fù)雜,故以“貧、窮、富、貴”四字論述。“貧、窮”和“富、貴”雖然很多時候連起來用,卻有根本區(qū)別。說一個人“貧”,主要是側(cè)重物質(zhì),缺乏金錢,不得溫飽,“窮”則是精神困窘,可以指仕途坎坷,不得升遷。“貧”的反義詞是“富”,“窮”的反義詞是“達(dá)”。“富”也是側(cè)重物質(zhì)基礎(chǔ),家里多有錢,“貴”更主要是強(qiáng)調(diào)精神的高貴,自身的文化底蘊(yùn)。一個人可以“貧”,但不能“窮”,“窮的只有錢”,就變得非常可怕,要追求“貴”而不只能“富”。孔夫子說過:“貧人視其所取,窮人視其所為;富人視其所與,貴人視其所舉。”什么意思呢?“貧人視其所取”,意思是有的人貧困久了,窮怕了,一旦遇到發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會,就會不擇手段,甚至鋌而走險,以身試法。有德之人,縱然貧無立錐之地,但安之若素,不發(fā)不義之財(cái),所以,貧而有骨有格的人,雖貧猶富。“窮人視其所為”,意思是人窮志不窮,不自怨自艾,不自卑自憐,而是立志奮發(fā),雖然窮困,但所作為都有正行,雖窮而有人格,非圣即賢。“富人視其所與”,意思是有錢不代表有德行、有智能、有人緣,要看其如何用錢,懂得布施,如果錢財(cái)用于正道,利于大眾,造福人群,才是智者所為,才是真正富有的人。“貴人視其所舉”,言下之意,人的尊卑貴賤,不在于高官厚祿,而在于他的行為舉止,是否能夠綻放人性光輝。有的人地位卑微,清白持家,從而成為真正高貴的人。

  有錢和無錢的問題,一直困擾著眾多書家,書法家要學(xué)的不僅僅只是書法本身,而是學(xué)會怎樣與金錢打交道,具備足夠的生存或者說生活智慧。假如一個人完全沉迷于所謂技術(shù)訓(xùn)練,拼命參加比賽,滿腦子都是發(fā)財(cái)?shù)膲粝耄纱硕雎粤俗罨镜纳钋槿ぃ罱K多半會步入死胡同。古人強(qiáng)調(diào)讀書明理,“貧者因書富,富者因書貴”,才能和這個世界和諧相處。拓展書家的審美、修養(yǎng)、素質(zhì)、眼界、心胸、格局的最佳方法,必須避免只盯著技法、展賽和名利等各種欲望,全身心投入到對生活的熱愛中去,簡單有時意味著更美好。現(xiàn)實(shí)的悲劇在于,一方面普遍為書法圈演變?yōu)椤懊麍觥倍箲],另一方面卻擋不住對于金錢的過度渴望。對于一個真正有志于書法的書家來說,創(chuàng)作出經(jīng)典作品近乎“使命”,名利永遠(yuǎn)是副產(chǎn)品。一旦如果只有錢才是唯一可以帶來安全感的見證物,這已經(jīng)不是哪個人的問題,而是這個時代病了。

文章關(guān)鍵詞:書法展覽 書法藝術(shù) 書法作品 書法大賽 頒獎 書家 古代書畫 倪瓚 吃飯 平復(fù)帖 責(zé)編:王江龍
5034

相關(guān)閱讀 換一換

慢新聞

網(wǎng)傳四川音樂學(xué)院封校?川音:假的! 網(wǎng)傳四川音樂學(xué)院封校?川音:假的!

推薦視頻

i新聞

新聞推薦

網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖

Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有