十一國慶大閱兵，全國人民極其振奮，情緒燃到了“沸點”。

　　當天，中國日報外媒說欄目發布了一組動態數據圖。都說數據太客觀沒溫度，可這個視頻卻讓很多網友在線飆淚。

　　網友留言：一刷、二刷、三刷，一遍一遍刷，刷一遍哭一次。

　　放在頭版上的量化關注

　　視頻中的數據是整理了70年10萬篇《紐約時報》的頭版新聞后得出的。

　　(注：2019年數據截止到8月31日，并非全年)

　　如今中國的經濟新聞很容易登上西方主流媒體的頭版，比如中國的鱷魚、中國制造的玫瑰花、中國的珍珠、中國的網購“剁手黨”....。.

　　1949年呢？當時的中國在世界經濟的輿論場上是一個毫無存在感的國家。那時候的中國，“人均鋼鐵產量只夠打一把鐮刀”。沒人愿意花時間看這個“爛攤子”起步的國家要干什么。

　　70年來，《紐約時報》頭版稿件數量縮了一半，但涉華經濟報道卻成倍增加。從前20年(1949——1968)的67篇，增至近20年(1999——2018)的282篇。

　　拉開70年的時間軸，拋開文章里爭議、質疑、猜測甚至是污化的字眼和論調，70年《紐約時報》的報道，我們可以清晰地看出中國的歷史變遷：從處處受到制裁、封鎖的弱國、窮國，發展成為一個大國、強國，發展成為拉動世界經濟增長的重要力量。

　　外媒唱衰中國幾十年

　　結果如何？

　　伴隨著中國的成長，一路以來是西方很多人刺耳的評論，蔑視封鎖——借機打壓——挑刺“檸檬酸”...... 中國人退縮了么？結果又如何？

　　1

　　大慶油田狠狠打臉外媒

　　下面這張照片，相信大家都很熟悉。小時候我們都讀過大慶油田“鐵人”王進喜的故事。

　　但很少有人知道，在大慶油田發現前，外媒報道的內容是怎樣的。

　　《紐約時報》的報道中充斥著制裁(sanction)、禁運(embargo)、禁令(ban)、封鎖(blockade)等字眼，尤其在石油領域。

　　上世紀50年代，《紐約時報》多次報道西方國家對中國的石油禁運政策。如1951年的報道《英美聯合禁止向中國共產黨出售石油》。Britain Joins U.S. In Prohibiting Sale Of Oil To Chinese Communists

　　1958年，《紐約時報》再次發文《西方的石油禁運阻礙中國發展》。

　　West's Oil Embargo Handicaps Chinese

　　西方以為不賣給中國人石油，中國就沒有辦法發展么？

　　就在《紐約時報》報道禁運石油阻礙中國發展的第二年，中國發現了大慶油田。

　　1959年9月26日，松基三井喜噴工業油流，勘探發現了大慶油田。窘迫的新中國石油工業，從此翻開新的一頁，這也是中國石油開發史上具有歷史轉折意義的一頁。我們中國人靠自己站了起來。

　　60年來，大慶油田累計生產原油近23.9億噸。

　　2一輪一輪經濟制裁結果怎樣？

　　上世紀60年代末、70年代以來，中美關系開始緩和，1979年中美關系正常化，在《紐約時報》的報道中，開始高頻率地出現中美貿易等相關話題。

　　從《紐約時報》的報道中可以看到，這期間，美國一方面“酸溜溜”地承認中國崛起，又以此為借口挑起下一次“經濟制裁”。

　　1988年，《紐約時報》寫下文章，《沿著中國的海岸線，經濟巨龍在覺醒》。

　　Along The Chinese Coastline, Economic Dragon Awakens

　　1993年《紐約時報》的報道肯定了中國經濟的快速發展：《蓬勃發展的中國是西方夢寐以求的市場》。

　　Booming China is dream market for West

　　看著中國強大，美國開始動起了腦筋。

　　終于，1995年，《紐約時報》報道稱《最后期限已過，美國對華的經濟制裁正式開始》Sanctions On Trade With Beijing Begin As Deadline Passes

　　自那后，貿易逆差、競爭對手這兩個詞就成了它們掛在嘴邊的常用詞。

　　《紐約時報》1999年頭版刊登文章《美國進口中國產品大幅增加，貿易逆差飆升》；2001年撰文《中國在亞洲貿易中逐漸成為美國的競爭對手》。

　　U.S. Trade Deficit Soars as Imports Increase SharplyChina Emerges As Rival to U.S. In Asian Trade

　　如果你看了70年的經濟報道，你就會發現，這樣一輪一輪的經濟制裁反復出現。

　　制裁中國，結果如何？今天的盛世就是最好的答案。

　　3

　　美國官員：不能讓中國加入WTO

　　結果怎樣？

　　很快，中國經濟發展到了重要階段。中國能否加入WTO？

　　1995年到2000年期間，《紐約時報》多次報道中國經濟崛起對美國的威脅，甚至在中國加入WTO的問題上大做文章。

　　比如；1997年，《美國官員說，中國還沒有準備好加入世貿組織》。

　　U.S. Officials Say China Is Not Ready For Trade Group

　　結果怎樣？

　　2001年在中國加入WTO之后，美國不得不承認中國經濟崛起帶來的全球經濟地位提升。

　　1961年至1978年，中國對世界經濟增長年均貢獻率為1.1%；1979年至2012年，年均貢獻率升至15.9%，僅次于美國；2013年至2018年，年均貢獻率升至28.1%，居世界第一。4

　　“檸檬酸”論調抬頭

　　結果怎樣？

　　中國在不斷發展，唱衰中國經濟的“檸檬酸”論調再次抬頭。

　　2003年至2005年，《紐約時報》發表多篇報道，稱《中國經濟大幅下滑》《棘手的商業問題》《堆積如山的債務》《中國正鑄就其夢想，但有人擔心這只是虛妄的“泡沫”》等。

　　Drop-off in China's EconomyTough Business IssuePiles Up DebtChina Builds Its Dreams and Some Fear a Bubble

　　2008年奧運會《紐約時報》再次抓住這個契機，唱衰中國經濟。《30年過去了，中國的道路上充滿了經濟風險》《奧運之后，中國將走向何方》。After 30 Years, Economic Perils on China's PathAfter Glow of Games, What Next for China?

　　結果如何？

　　要讓西方媒體感到失望的是，中國的GDP總量在2010年全面超過日本，躍居世界第二。

　　中國GDP從1952年到去年實際增長174倍。什么概念？

　　CD君做了張圖，大家直觀感受下↓↓

　　5

　　全球影響力和創新力

　　終于有一天，我們擁有了所有人都必須承認的全球影響力和創新力。

　　《紐約時報》2015年寫道《中國為新絲綢之路鋪平道路》《國際貨幣基金組織(IMF)將人民幣納入主要世界貨幣之一》

　　China Paves Way for New Silk Road

　　I.M.F. Adds China's Currency To Elite Global Financial Club

　　2019年，報道了中國舉措震動全球市場。Jolting Global Markets

　　只是，一些國家的表現讓很多人忍俊不禁。不能阻止中國強大就拿中國當“替罪羊”。

　　來看看《紐約時報》的兩篇稿件：

　　2010年，《中國成為美國大選拉選票時的替罪羊》。China Emerges As a Scapegoat In Campaign Ads2011年，《中國被要求在歐洲投資，以拯救歐洲經濟危機》China Is Asked For Investment In Euro Rescue

　　2019年，美國耶魯大學杰克遜全球事務研究所高級研究員斯蒂芬·羅奇撰文寫下這樣一段話：

　　如今，美國共和黨人與民主黨人罕見地在一個關鍵問題上達成了共識：把困擾美國的所有問題都歸咎于中國。痛批中國從來沒有像現在這樣有著如此廣泛的號召力。

　　In a rare moment of bipartisan agreement, America's Republicans and Democrats are now on the same page on one key issue: Blaming China for all that ails the United States. China bashing has never had broader appeal。

　　斯蒂芬·羅奇認為，美國政客無非是想找中國給自己當“替罪羊”罷了。

　　梳理完70年10萬篇《紐約時報》的報道，CD君想用它們10月2日刊發的一篇文章里的一句話做結尾。

　　“70年來，沒有任何一個國家，任何一種力量能夠阻止中國人發展。”

　　編導/剪輯：王瑜

　　撰稿：王瑜 胡雨濛 侯晨晨(實習)

　　美術：梁晨

　　審校：何娜 張若瓊 高啟輝

　　制片人：高啟輝 王曉瑩

　　監制：柯榮誼

　　出品人：王浩