姑姑下樓取個快遞

短短十幾分鐘

3歲男孩突然不見了

監控顯示

孩子爬上走廊窗口張望

從5樓意外墜樓身亡！

　　林某夫婦帶著3歲的孫子同同（化名）從安徽來寧波打工。由于感情不和，同同父母兩地分居，他就跟著爺爺奶奶生活。為減輕爺爺奶奶壓力，姑姑把同同接到自己家玩。

　　事發當晚，姑姑下樓取快遞順便買日用品，見同同睡著了，就把他獨自留在房間了。誰知，她才走了十幾分鐘，同同就醒了。發現姑姑不在，同同走出了家門。監控顯示，同同先是走到電梯口，因為個子矮夠不到按鍵，隨后爬上走廊（公共區域）窗口張望，意外從5樓墜落。

事發樓道的窗戶欄桿已經進行加高改造

　　事發后，林某一家無法接受孫子離世的消息，要求開發商賠償死亡賠償金、精神撫慰金等100余萬元。林某一家認為，開發商在窗戶設計上存在瑕疵和安全隱患，走廊窗臺高度過低且未安裝欄桿，是導致墜樓的直接原因。

事發窗臺外

　　開發商則認為，此次事故同同的監護人應承擔主要責任，公司愿從人道主義角度出發，作出適當補償。但關于補償金額，無法達成一致。

　　司法所調解員了解到該情況后，第一時間啟動大調解機制，一邊安慰死者家屬，一邊召集雙方協商。為找到問題癥結所在，調解員邀請相關部門對墜落的窗臺進行實地測量，發現窗臺高度僅為0.8米且未安裝護欄。

　　找到法律依據后，調解員又組織雙方協商，幫他們分析各自的法律責任。姑姑作為孩子的監護人沒有盡到監護責任，應承擔此次事故的主要責任；開發商將原本商業用地調整為公寓后，相關設施未按照公寓住宅的設計標準進行改造，應承擔次要責任。最終，達成一致，開發商賠償林某一家死亡賠償金、精神撫慰金等共計35萬元。

　　再次提醒家住，如有事外出，不得不暫時讓孩子獨自在家時，請務必做到以下幾點：

　　另外，司法所調解人員介紹，針對室內，窗外沒有陽臺或平臺的外窗，窗臺距樓面、地面的凈高低于0.9米時，應設置防護設施。當設置凸窗時應符合下列規定：窗臺高度低于或等于0.45米時，防護高度從窗臺面起算不應低于0.9米；可開啟窗扇窗洞口底距窗臺面的凈高低于0.90米時，窗洞口處應有防護措施。

來源：寧波晚報