明知酒后駕車危險，焦作男子秦某自己喝酒后，卻讓同樣也喝了酒的朋友駕車。8月26日上午，大河報·大河客戶端記者在焦作市馬村區人民法院獲悉，該院近日審結了這起案件，秦某以危險駕駛罪被判處拘役一個月十五天，并處罰金三千元。

　　該案執行法官介紹，2017年11月1日晚，秦某和其朋友范某等人在焦作市一飯店吃飯，期間秦某和范某均飲用了白酒。吃飯結束后，秦某將自己的小客車交于范某駕駛，秦某坐在副駕駛座位上，汽車行駛時被執勤民警當場查獲。

　　經鑒定，范某血樣中的酒精含量檢測值為138.04mg/100ml，已達到醉酒駕駛機動車的標準。

　　該案審理時，馬村區人民法院認為，秦某在明知道范某飲酒的情況下，仍將其本人的機動車交于范某駕駛，秦某系范某危險駕駛的共犯，其行為已構成危險駕駛罪，公訴機關指控的罪名成立。

　　“這起案件是共同犯罪，而秦某起主要作用，是主犯，應當按照他所參與的全部犯罪處罰。”執行法官講，秦某到案后，如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，由此可以對其從輕處罰。

　　據此，該院以危險駕駛罪判處秦某拘役一個月十五天，并處罰金叁仟元。

　　●法官說法

　　本案中，秦某雖然喝了酒，但并未駕駛機動車，為何也構成危險駕駛罪?

　　審理本案的法官解釋，明知他人飲酒，仍然提供交通工具由其駕駛并上道路行駛的，以危險駕駛罪共犯論處。現實中，有三種情況成立危險駕駛共同犯罪：一是明知他人必須駕駛機動車仍然極力勸酒，且酒后放任其駕駛機動車上道路行駛;二是明知他人飲酒，仍教唆、脅迫其駕駛機動車上道路行駛;三是明知他人飲酒，仍將自己所有的機動車交由其駕駛。本案的秦某即是屬于第三種情況。

　　法官提醒，我們不僅要做到“喝酒不開車，開車不喝酒”，也要做到不向開車的人強行勸酒，不教唆醉酒的人開車，不把車輛借給醉酒的人駕駛。否則，即使不開車，也可能要受到法律的制裁。