原標(biāo)題：爭(zhēng)“哪吒故鄉(xiāng)”何其無聊

　　隨著電影《哪吒之魔童降世》成為爆款，蹭流量的也多了起來。據(jù)報(bào)道，全國(guó)至少已有4地宣稱是“哪吒”的家鄉(xiāng)，一些地方還在政府官網(wǎng)上一本正經(jīng)地曬“證據(jù)”，也是夠拼的。

　　近幾年，名人故里之爭(zhēng)屢見報(bào)端。“瑯琊舊址”“花果山”、老子故里、李白故里甚至小說中出現(xiàn)的虛擬人物、神話人物都被爭(zhēng)來奪去，讓人啼笑皆非。正如網(wǎng)友所戲謔的那樣——伏羲東奔西走，黃帝四海為家，諸葛到處顯靈，女媧遍地開花……

　　對(duì)此，應(yīng)該怎么看？一方面，要糾正歪風(fēng)。近年來，各地爭(zhēng)相打文化牌，紛紛挖掘利用當(dāng)?shù)貧v史文化資源。這是好事，毋庸置疑。但在一些人的眼睛里，歷史資源成了一條“捷徑”，為此費(fèi)盡心思去挖掘、包裝、消費(fèi)歷史，或者通過傍名人、傍電影強(qiáng)拉硬扯，打造賣點(diǎn)。以名人故居來說，從秦檜到西門慶，從孫悟空到哪吒，好像好的壞的無所謂，是否歷史上真實(shí)存在也沒關(guān)系，有名氣、能吸睛就行，然后鬧得不可開交，最終一地雞毛。這種心浮氣躁、急功近利的故里之爭(zhēng)，當(dāng)休矣。

　　另一方面，也要正視問題。應(yīng)該看到，名人故里之爭(zhēng)背后，還有發(fā)展焦慮。觀察一下不難發(fā)現(xiàn)，加入“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的地方，多是發(fā)展資源有限、發(fā)展渠道不多、發(fā)展相對(duì)落后的區(qū)域。相比之下，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、旅游資源相對(duì)豐富的地區(qū)，則很少為此“大動(dòng)干戈”。所以，想要根治問題，打破名人故里之爭(zhēng)的怪圈，不僅要堵，也要疏，要加強(qiáng)對(duì)各地旅游開發(fā)、宣傳的支持、幫助，協(xié)助各地在開發(fā)規(guī)劃上努力創(chuàng)新，不在旅游體驗(yàn)上深耕細(xì)作，真正做好“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”這篇文章，而不是只想借助噱頭換來財(cái)源滾滾。