網絡交友在帶來便捷的同時，背后也許隱藏著詐騙的陷阱。7月30日，北京市海淀法院就2015年至2019年間審理的32起婚戀交友型詐騙案件進行統計，發現4年間96.8%以上的婚戀詐騙是通過網絡產生，其中87.5%是男性對女性實施婚戀詐騙，這其中，以冒充軍人或者官二代的身份行騙占比最多。

　　被害人不愿報警 單筆被騙最高460萬

　　根據海淀法院統計，2015年到2019年32起婚戀詐騙案（含2起冒充軍人招搖撞騙罪）中，除1起罪犯通過KTV提供性服務結識被害人以外，其余31件均為通過網絡交友。其中涉婚戀網站案件12起，包括知名婚戀網站及地方同城交友網站均有涉及；通過QQ群結識8起；此外，雙方結識方式包括：微信搖一搖和搜索“附近的人”，同時，微信群亦占有較大比例。

　　32起案件共涉及56起犯罪事實，即56人被騙，其中作案2起的共計4人，作案3起的共計5人，作案4起共計2人，作案5起為1人。另有4人涉嫌婚戀詐騙外，還涉及其他詐騙、招搖撞騙等犯罪事實。此外，法官調研發現，部分案件中出現潛在被害人不愿意報警、不配合調查情況。

　　56名被害人被欺騙感情的同時，也被騙取錢財。56起犯罪事實平均案值15.4萬元，案值分布嚴重不均，其中最小案值為1500元，最大案值460萬余元。其中4起案件中被害人錢款來源系信用卡透支、銀行貸款、網貸等。除金錢損失外，女性被害人受害較為嚴重，其中6名被害人曾因此流產，3名被害人表達出自殺傾向。

　　騙子最愛冒充軍人 車禍借錢是常用套路

　　32起案件中，欺騙男性的女性罪犯2名，均為假稱懷孕、生子索要營養費、撫養費；2起案件是“男性騙男性”，即男性罪犯冒充女性假意戀愛索要紅包等；其余28起為男性罪犯假意與女性建立戀愛關系，以借款方式實施詐騙，占到總數的87.5%。32起案件均為個人作案，未發現團伙作案；但法院表示，該數據不排除案件已發案、尚未進入審理階段及由于證據問題同案未到案情況。

　　海淀法院姜楠法官表示，該類案件犯罪手法為虛構身份，假意建立婚戀關系騙取被害人信任，由小額借款開始，后進行長期、持續借款。其間可能伴隨小額還款或紅包、禮品等贈與，也常出現不同被害人間交叉匯款情況。

　　在虛構身份中，軍人（特工）出現最多，其次為官二代且是公司老板，歸國華僑華人、富二代、公司高管亦較為常見。借款理由中，出車禍賠償對方最為常見，其次為投資工程和項目資金周轉不及時，也有稱自己被調查需要疏通關系、差旅費等理由，向被害人提出借款。

　　“高冷霸道”人設迎合女性英雄情結“慕強”心理

　　據統計，該類罪犯普遍學歷較低、外貌條件一般、無正式工作，其中4名罪犯有犯罪前科，9名罪犯隱瞞已婚狀態。且和一般人的想象不同，很多罪犯在行騙時并不偽裝體貼，而是選擇“神秘”“高冷”“霸道”人設。犯罪過程中，罪犯和被害人情感推進速度極快，一般在一周內并且未見面狀態下即確定關系，一月內表達結婚意向、進行親密接觸并開始進行借款。

　　騙局廣泛冒用“特工”“軍人”“官二代”身份，一方面是利用信息不對稱使得虛擬身份無法查驗，另一方面也是利用女性的英雄情結、慕強心理。

　　法官提示，目前，通過互聯網交友越來越普遍，在交友過程中，做到以下幾點，可以防范被騙子“攻略”。

　　首先，判斷對方言行與“人設”是否相符。不要盲目輕信“軍官證”和“男友”朋友的話，身份除了證件外，還有工作地址、同事、朋友、家人等社交關系需與之對應，該類案件中犯罪人往往單獨作案，不會雇用同伙，如對方以各種理由推遲接觸周邊信息、接觸后避而不談相關事由、接觸反饋信息與其社交形象不符，則需格外留意。

　　其次，審慎緊急借款、理性對待贈與、絕不貸款。

　　一般騙局都會構建急迫狀態，來限制認知資源，如“車禍了必須馬上給錢否則會被抓”，遇到該類借款要慎重。此外，該類騙局中往往出現偶爾的大額紅包贈與，不要因此對后續連續借款放松警惕。對于第一次借款后未按預定還款，不要礙于面子，及時溝通并止損，尤其是對方以各種途徑建議貸款并稱由自己還款，絕不能同意。

　　第三、適度聽取周邊人員負面意見。

　　該類案件案發主要依賴于被害人周邊父母、親友發現，或被害人發現罪犯出軌后調查，4起案件系一名被害人察覺有異后主動聯系其他被害人。身陷騙局中人往往傾向于會收集和分析有利于自己觀點的信息，以證實沒有被騙。但騙局對周邊人欺詐性有限，當他人明確提出可疑的負面評價后，女性朋友應當給予相應的重視，不要一味抵觸。

　　相關案例

　　沒見過面的男友送別墅 實際上是樣板間

　　2017年1月，被害人小李通過QQ群認識了罪犯陳某，陳自稱是歸國華僑，在中國香港長大、美國讀書，在知名互聯網公司做技術總監，家資頗豐，兩個人通過網絡確立了戀愛關系。2月初，陳某說想和小李結婚，因為自己是華僑身份無法買房，用她名義在海南買了一套別墅。為表示感謝，小李主動轉賬了6666.66元。

　　3月初，陳某邀請小李到海南看房子，小李飛到海南第一次見到了陳某。小李到達時是晚間，陳某馬上帶著她去看了房子，是一處被圍擋的在建別墅，陳某說因為是晚上而且在建，只能看一下位置不能進去，說房子花了2000多萬。在海南期間，因為要租車，陳某說自己駕照是國外的不能租車，讓小李將銀行卡和信用卡都給他，后沒有歸還。

　　此后6個月內，陳某陸續以房屋裝修、生意周轉、幫助小李哥哥辦理戶口等理由向小李借款。小李通過朋友借款、信用卡及網貸，向陳某支付117萬余元。7月份，陳某說房產證下來了并給小李看了。兩人在海南乘坐渡輪時，民警發現陳某買票時冒用一程姓女子的身份證，陳某說是他老婆的。小李起疑后，發現陳某手機里有和程某及其他女性溝通記錄，其中有人稱自己懷孕了找陳某要錢。

　　報警后，公安機關經偵查發現，陳某系高中學歷，非華僑；陳某名下并無房產，房產證系偽造，對應地址是樣板間，不對外出售。后法院經審理，認定兩人經濟往來中，68萬余元系詐騙所得，以詐騙罪判處陳某有期徒刑11年。