近期，中國有關(guān)部門在對聯(lián)邦快遞未按名址投遞快件行為依法調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦快遞關(guān)于將涉華為公司快件轉(zhuǎn)至美國系“誤操作”的說法與事實不符，同時還發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件以及其他違法違規(guī)線索。

　　這一最新階段性調(diào)查結(jié)果，及時回應了公眾關(guān)切，彰顯了中國依法保護用戶權(quán)益的決心，也是用實際行動表明：任何在華企業(yè)和個人都沒有法外之權(quán)，聯(lián)邦快遞必須要給中國用戶一個交待。

　　作為美國快遞巨頭，聯(lián)邦快遞三十多年前就已進入中國開展業(yè)務，應當熟悉中國法律法規(guī)，理應具備基本的契約精神。然而，在美國政府今年5月將華為公司列入出口管制“實體清單”后，聯(lián)邦快遞一而再、再而三地對華為公司快件做手腳。此事曝光后，聯(lián)邦快遞先是矢口否認，后又承認“失誤轉(zhuǎn)運”，但現(xiàn)在調(diào)查發(fā)現(xiàn)這種說法與事實不符，這不由讓人對其商業(yè)誠信打上一個又一個問號。一個嚴重損害用戶合法權(quán)益、說話前后矛盾和漏洞百出的聯(lián)邦快遞，還值得中國企業(yè)與個人信任么？

　　同時，中國有關(guān)部門還調(diào)查發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件。數(shù)量如此之多，針對性如此之強，豈是商業(yè)行為所能解釋的？這不免讓人更加懷疑：聯(lián)邦快遞恐怕不是業(yè)務層面有疏漏，而是有意配合美國政府的“長臂管轄”。事實上，聯(lián)邦快遞6月24日將美國商務部告上法庭，指控該部門的“出口管理條例”違反美國憲法、令聯(lián)邦快遞背負上本不該屬于“公共承運人”的沉重負擔，就已暴露出聯(lián)邦快遞與美國政府之間存有不可告人的關(guān)系。

　　此外，中國有關(guān)部門在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)了聯(lián)邦快遞其他違法違規(guī)線索。這說明，隨著調(diào)查的繼續(xù)深入，聯(lián)邦快遞可能還會有更多損害中國用戶權(quán)益的行為被揭露出來。

　　中國是法治國家。中國有關(guān)部門從6月1日對聯(lián)邦快遞依法立案調(diào)查，到6月14日向聯(lián)邦快遞（中國）有限公司送達詢問通知書，再到此次公布最新調(diào)查進展，目的是查明事實真相，依法保護用戶權(quán)益，優(yōu)化營商環(huán)境。聯(lián)邦快遞有義務繼續(xù)配合中國有關(guān)部門的深入調(diào)查，作出合理解釋，給用戶一個交待。

　　中國歡迎外資企業(yè)來華發(fā)展，但前提是必須遵守中國的法律法規(guī)，遵守市場規(guī)則和契約精神。目前，中國已建立“不可靠實體清單”制度，將依據(jù)中國有關(guān)法律法規(guī)，對列入清單的實體采取任何必要的法律和行政措施。唯有遵紀守法、合規(guī)經(jīng)營，外資企業(yè)才會在中國贏得廣闊未來。（國際銳評評論員）