正義網(wǎng)北京7月2日電 近日,隨著各地高考分?jǐn)?shù)陸續(xù)公布,如何填報(bào)志愿、選擇自己心儀學(xué)校和專業(yè)一時(shí)成為考生和家長頭等大事。相比于翻看報(bào)考指南,“互聯(lián)網(wǎng)+”大數(shù)據(jù)為志愿填報(bào)提供了不少便利,但這似乎也成為了許多商家眼中的巨大商機(jī)——高考志愿填報(bào)類app如雨后春筍般露出頭來。

　　市面上的app魚龍混雜,有免費(fèi)咨詢的,也有不少打著免費(fèi)名頭但下載之后卻發(fā)現(xiàn)需要付費(fèi)才能使用全部功能的app,而付費(fèi)價(jià)格從百元到萬元不等,差價(jià)之大,類別之多,令考生和家長眼花繚亂。但付了費(fèi)成為了vip,就真的能像app里承諾的那樣,收獲一份“完美志愿”嗎?記者親自體驗(yàn)了應(yīng)用付費(fèi)志愿填報(bào)類app。

　　付費(fèi)后系統(tǒng)自動(dòng)生成志愿表。

　　app價(jià)格參差不齊效果難辨

　　記者在搜索引擎或者應(yīng)用商店里輸入相關(guān)的關(guān)鍵詞,就能找到一大堆與高考志愿填報(bào)相關(guān)的app。以百度首頁為例,記者發(fā)現(xiàn)百度主頁高考欄目下主推三個(gè)了app應(yīng)用,分別是“極志愿”、“優(yōu)志愿”和“完美志愿”。

　　在極志愿頁面輸入“浙江”“650分”“歷史、政治、生物”和名次“9856”四個(gè)條件后,看到的結(jié)果是沖刺24所、穩(wěn)妥43所和保守984所,但每一項(xiàng)結(jié)果都只能看到前四所大學(xué),并顯示“極志愿暫不支持ios設(shè)備,請(qǐng)使用安卓設(shè)備體驗(yàn)全部服務(wù)”。

　　優(yōu)志愿則顯示沖刺66所、穩(wěn)妥362所和保守215所,但需要付費(fèi)才能查看全部院校。

　　完美志愿的數(shù)據(jù)為沖刺157所、穩(wěn)妥683所和保守8330所,較前兩個(gè)app,為考生和家長提供了更多的選擇,但同樣需要下載app并付費(fèi)使用。

　　記者下載“優(yōu)志愿”app并付費(fèi)300元后,得到了該app推薦的858組專業(yè)推薦,如屬于“沖刺”的武漢大學(xué)哲學(xué)類專業(yè)預(yù)測位次為6036名、“保守”的湖南大學(xué)漢語言文學(xué)專業(yè)的預(yù)測位次為8311,考生可以根據(jù)自己的高考位次進(jìn)行對(duì)比,在858組專業(yè)中選擇自己心儀的80組生成一張模擬的志愿表。據(jù)這款A(yù)PP介紹,已有22萬余人次充值成為vip。

　　記者充值成為vip后卻發(fā)現(xiàn)無法使用頁面上“測錄取概率”的功能。

　　另一款“完美志愿”則需要支付398元開通vip后才能試用,在app的頁面上顯示成為vip后能夠“尊享”智能生成志愿表、錄取概論分析、報(bào)考熱度監(jiān)控等服務(wù)。記者充值成為vip后卻發(fā)現(xiàn)無法使用頁面上“測錄取概率”的功能,提示為“因浙江省政策特殊調(diào)整,算法正在加速配適,敬請(qǐng)期待”,但直到發(fā)稿前,記者都無法使用該功能。

　　相比300元左右“估分選學(xué)?！薄吧芍驹副怼鳖惖腶pp,還有些App能夠提供“專家指導(dǎo)”或“一對(duì)一”的志愿指導(dǎo)服務(wù),然而價(jià)格卻是異常高昂。比如“完美志愿”的志愿填報(bào)“一對(duì)一”服務(wù)售價(jià)為4980元;“高考志愿專家”的“一對(duì)一”咨詢?yōu)?499元,其頁面上并沒有任何老師資質(zhì)的相關(guān)資料;另外,“云擇?！边€打出了“專家一對(duì)一填志愿,落選最高賠付10萬元”的口號(hào)宣傳其高額的指導(dǎo)服務(wù)。

　　分析服務(wù)會(huì)有偏差 可信度引質(zhì)疑

　　記者粗略統(tǒng)計(jì)了數(shù)位家長的意見,大部分對(duì)這類服務(wù)產(chǎn)品還是持觀望甚至懷疑的態(tài)度。

　　一位來自上海的應(yīng)屆高考學(xué)生家長稱:“總感覺不是很靠譜,還沒體驗(yàn)就要充值會(huì)員,但充值后的服務(wù)卻不甚清楚。而且服務(wù)只管給出結(jié)果卻不給分析,可信度不是很高?！绷硪晃粊碜陨綎|的家長則說:“看過一些app的廣告,但覺得沒有必要,用好手里的志愿填報(bào)手冊就可以了?！?/p>

　　但也有使用過此類app的考生對(duì)此很是推崇,發(fā)微博稱“不知道該怎么填報(bào)志愿的朋友可以下個(gè)叫完美志愿的app,去年就是它救的我的命。”評(píng)論里不少人也對(duì)博主進(jìn)行了咨詢。

　　“云擇校”打出了“專家一對(duì)一填志愿,落選最高賠付10萬元”的宣傳口號(hào)。

　　業(yè)內(nèi)認(rèn)為,相較于傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo),利用大數(shù)據(jù)分析等科技設(shè)備“指導(dǎo)”,是一種新興的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象和技術(shù)應(yīng)用,既有一定的幫助,也是因技術(shù)發(fā)展帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)變革的必然趨勢。但是受市場驅(qū)動(dòng),志愿填報(bào)行業(yè)門檻低、人員雜,產(chǎn)品并不能保障其真實(shí)性、有效性。

　　記者了解到,目前,高考志愿填報(bào)類的app基本包括上述兩種服務(wù),即系統(tǒng)程序生成的志愿填報(bào)推薦和專家“一對(duì)一”志愿填報(bào)服務(wù)。其大部分?jǐn)?shù)據(jù)主要來源為教育部、省教育考試院、高校網(wǎng)站等,但是統(tǒng)計(jì)口徑、維度、質(zhì)量不一,導(dǎo)致最后分析的完整性、準(zhǔn)確性和參考性會(huì)有偏差。其次,專家身份模糊不清,其中雖不乏有資質(zhì)的,但更多的卻是濫竽充數(shù)。而且即使找到了權(quán)威的專家,相關(guān)指導(dǎo)也只能作為參考,不能過度依賴。如果家長或?qū)W生輕信了此類app,極有可能遭受經(jīng)濟(jì)損失,還可能被誤導(dǎo),喪失正常錄取機(jī)會(huì)。

　　參考大數(shù)據(jù) 理性填報(bào)志愿

　　“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下,高考志愿填報(bào)類工具得到持續(xù)發(fā)展和優(yōu)化,各類預(yù)測結(jié)果的準(zhǔn)確性也因機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的成熟和應(yīng)用得到不斷提升。然而市場驅(qū)動(dòng)下,產(chǎn)品的真實(shí)性、有效性值得我們重視。

　　針對(duì)各種高考填報(bào)咨詢服務(wù),教育部發(fā)文警示,每年的志愿填報(bào)都存在其他考生志愿填報(bào)情況、個(gè)人成績變化等不確定因素,奉勸家長和同學(xué)們對(duì)待志愿填報(bào)app和廣告需要謹(jǐn)慎,提高警惕。

　　知名高考志愿填報(bào)專家“晨霧”指出:“像天氣預(yù)報(bào)就是典型的用過去的數(shù)據(jù)預(yù)測未來,志愿填報(bào)實(shí)際上也是這樣的——學(xué)校的招生計(jì)劃、分?jǐn)?shù)、排名……很多條件都是相似的?！彼硎?報(bào)考志愿平臺(tái)對(duì)往年的數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和整理,具有一定的參考價(jià)值。但目前高考志愿填報(bào)輔導(dǎo)行業(yè)還不是特別規(guī)范,也有虛假宣傳的情況存在,考生和家長需要對(duì)高考錄取的規(guī)則、志愿填報(bào)的常識(shí)有所了解,使其物有所值。另外,某些省份出臺(tái)招生計(jì)劃比較晚,相關(guān)志愿填報(bào)機(jī)構(gòu)只好用舊數(shù)據(jù)替代,就可能誤導(dǎo)考生。

　　針對(duì)“可能被誤導(dǎo)”的情況,高考升學(xué)大數(shù)據(jù)平臺(tái)“錄取吧”創(chuàng)始人胡浩表示,消費(fèi)者可以參考APP上的數(shù)據(jù),但收集后需要與官方的志愿填報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,避免數(shù)據(jù)偏差造成判斷或選擇失誤。

　　高考志愿填報(bào)專家“一鳴驚人”也給出類似建議,即家長和考生應(yīng)依靠官方資訊,通過考試院官網(wǎng)、學(xué)校官網(wǎng)等渠道獲取原始信息,通過官方媒體而非社會(huì)渠道去學(xué)習(xí)志愿填報(bào)方法和技巧,再結(jié)合個(gè)人情況做好志愿填報(bào)。