2019年06月21日16:45 來源:人民網
對于今天的中國輿論場,中美經貿摩擦是一塊非常好的試金石。“愿談則談,要打便打”,已經成為輿論面對這場遭遇戰的主基調,為維護中國正當的發展權益奠定了強大的民意支持。但是毋庸諱言,也有極少數的一些人似乎總也“叫不醒”,認定這場貿易戰“中國必敗”。他們的言辭中,透著一種世人皆醉我獨醒的迷之自信。
中美經貿摩擦對中國經濟的影響不可能為零,這個誰都明白。但是,極個別“中國必敗論”者卻喜歡挑選一些個案,把它同中美貿易戰作拼湊性關聯,作為他們觀點的“鐵證”。“你看,我說什么來著?”他們那種如獲至寶似的興奮,真令人匪夷所思。
中國一直強調貿易戰的結果一定是雙輸。從頭到尾,我們都不想打貿易戰,但是,如果躲不過、繞不開,我們也不怕打并奉陪到底。中國內部的團結穩定、堅韌不拔,國際社會的得道多助、失道寡助,美國內部的利益消耗、陣營分化,都是“中國必敗論”必敗的決定性因素。
美國哥倫比亞大學可持續發展中心負責人杰弗里·薩克斯說,中國不是敵人,美國真正的戰斗不是和中國,而是和美國自己的大企業進行的。根據彼得森國際經濟研究所估計,目前對中國進口商品加征的關稅,將使每戶美國家庭損失約550美元;若特朗普政府對中國進口商品全面加征關稅,美國家庭損失將飆升到2200美元。美國人正逐漸認識到:如果華盛頓對貿易伙伴加征新關稅的威脅成真,美國經濟可能會被推入“特朗普衰退”。
1930年,美國人曾通過《斯穆特—霍利關稅法》,大幅提高外國商品進口關稅,引起貿易伙伴國紛紛反制,美國對外出口因此急劇下滑。今天美國想拿中美貿易“祭旗”,實際上是對全球生產價值鏈“開刀”,引發的后果,恐怕將遠超當年的《斯穆特—霍利關稅法》。我們不妨也問一句:美國,你準備好了嗎?
正視困難很必要。但是,把我們的困難和美國的實力都夸張地予以放大,則是一種不自信到骨子里的幼稚病。跪地投降,在極個別“中國必敗論”者那里,似乎成了最佳的止損方案,但是,這就等于永遠把自己鎖死在低端產業線上,等于放棄人民對美好生活的夢想。中國老百姓能答應?而且,真的能止損?
生于憂患,死于安樂。我們批評這種“中國必敗”論調,并非是要大家無視困難,空喊口號,而是要客觀看待這些影響,促使我們正視困難,精準施策。美國不顧后果的出手,只會倒逼中國企業堅定自主創新的決心。這個決心的背后是對嚴峻形勢的清醒判斷,還有對歷史使命的強烈擔當。
我們今天的好日子,不是來自于別人的施舍,而是來自于自力更生、艱苦奮斗。摒棄“恐美崇美”心態,剔除失敗主義情緒,樹立必勝的信心,我們才能真正把握住世界潮流的大方向。
對于“中國必敗論”,我們只有一句話——中國從來不是嚇大的!(艾曉原)
愛國,是天然的、質樸的;愛國,也是需要表達的。一段時間以來,中美經貿摩擦升級,美國一些政客試圖強硬打壓中國甚至全面遏制中國發展的舉動,傷害了中國普通百姓的感情。
對中美經貿摩擦,中方始終保持極大的克制,始終抱以極大的誠意,認真精心準備談判。即便在美方進行極限施壓,宣布對2000億美元的中國輸美商品加征關稅后,中方仍派代表團赴美進行第十一輪高級別磋商,把通過談判解決問題的誠意保持到最后一刻。
中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴在磋商后接受采訪時表示,雙方進行了比較好的溝通與合作,談判并沒有破裂,而是恰恰相反,這只是兩國談判中正常的小曲折,是不可避免的,中方對磋商未來審慎樂觀。據說雙方經貿團隊未來將在北京見面,繼續進行溝通,推動磋商。
荷語布魯塞爾自由大學國際經貿法教授金·范德爾伯特對本報記者表示,白皮書從維護中美兩國和全球共同利益的角度出發,為維護多邊主義提供了有力論據。
美國國內一些人聲稱,中國進行不公平競爭,導致美對華貨物貿易出現巨額逆差,讓美國吃了虧。商務部國際貿易談判代表兼副部長傅自應回應說,這一說法與事實不符、站不住腳,完全是一種誤導。
中國在保護知識產權上的態度是明確而堅定的,在立法、執法和司法層面不斷強化保護,取得了明顯成效。
國務院新聞辦公室24日發表的《關于中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書辨析中美經貿關系六大事實。
白皮書共闡述了中國關于中美經貿摩擦的八大立場。
白皮書全文約3.6萬字,除前言外,共包括六個部分,分別是中美經貿合作互利共贏、中美經貿關系的事實、美國政府的貿易保護主義行為、美國政府的貿易霸凌主義行為、美國政府不當做法對世界經濟發展的危害、中國的立場。
國務院新聞辦公室將于9月24日13時發布《關于中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書。