5G輻射比4G大?錯(cuò)! 網(wǎng)速更快、基站更多≠輻射更大

 日前,隨著5G商用牌照的正式發(fā)放,各種“5G基站密度高輻射大,危害健康”的言論甚囂塵上,傳播起來(lái)比5G跑得還快。聯(lián)想到不久前搜狐公司董事局主席兼首席執(zhí)行官?gòu)埑?yáng)的公開(kāi)質(zhì)疑,人們不禁要問(wèn):“5G真的一半是天使一半是魔鬼嗎?”

 在暢想5G所帶來(lái)的美好生活的同時(shí),針對(duì)那些聳人聽(tīng)聞的輻射傳言,公眾尤其需要一雙雪亮的眼睛。對(duì)此,科技日?qǐng)?bào)記者采訪了有關(guān)專家。

 5G網(wǎng)速更快,基站輻射更大?

 5G網(wǎng)絡(luò)的提速,并不是依靠加大5G基站的發(fā)射功率,而是依靠擴(kuò)容傳輸帶寬、提升抗干擾能力和接收靈敏度綜合獲得的,從2G基站到5G基站,輻射其實(shí)是越來(lái)越小的。

 有人認(rèn)為5G比4G網(wǎng)速更快,那么5G基站的功率一定比4G基站要大,因此5G基站的輻射就會(huì)比4G基站更大。但事實(shí)真的是這樣嗎?

 貴州移動(dòng)大數(shù)據(jù)分公司總經(jīng)理李文華說(shuō),實(shí)際上這是一個(gè)誤解,從2G基站到5G基站,輻射其實(shí)是越來(lái)越小的。以中國(guó)移動(dòng)為例,在4G時(shí)代,大型基站的功率為40瓦,小型基站功率為20瓦,但在5G技術(shù)下,微基站的功率僅為10瓦,微微基站功率甚至達(dá)到250毫瓦。“通過(guò)波束賦型后, 5G基站分配到天線輸出口的功率僅4瓦,與此相對(duì)應(yīng)的是,家用照明燈每盞的功率為15瓦到40瓦。”

 李文華解釋說(shuō),5G網(wǎng)絡(luò)的提速,并不是依靠加大5G基站的發(fā)射功率,而是依靠擴(kuò)容傳輸帶寬、提升抗干擾能力和接收靈敏度綜合獲得的。

 當(dāng)然,基站的輻射客觀存在,但5G基站與4G基站在發(fā)射頻率上標(biāo)準(zhǔn)相同,都必須符合“小于40微瓦/平方厘米”的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)輻射量和家用電器比起來(lái),簡(jiǎn)直微乎其微,甚至不如電吹風(fēng)和電磁爐使用時(shí)的輻射量。況且,運(yùn)營(yíng)商在鋪設(shè)基站時(shí),會(huì)考慮到信號(hào)疊加的問(wèn)題,所以實(shí)際發(fā)射頻率遠(yuǎn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

 5G基站密度更大,輻射更高?

 當(dāng)信號(hào)不好時(shí),手機(jī)會(huì)不斷提高自身的發(fā)射功率,這個(gè)時(shí)候其輻射就會(huì)變大。5G基站密集,手機(jī)能輕松獲取基站發(fā)射的信號(hào),手機(jī)信號(hào)越好,用戶實(shí)際受到的輻射反而越小。

 由于5G建網(wǎng)頻段較高,基站覆蓋范圍相對(duì)變小,因此,想要保證5G高速率和廣覆蓋需求,基站數(shù)量要比4G基站多得多。未來(lái),5G信號(hào)不是依靠相隔很遠(yuǎn)的信號(hào)塔,而是依靠身邊路燈或電線桿上的微基站。

 基站越密集,會(huì)不會(huì)輻射越大?

 通訊基站天線的輻射覆蓋面積較廣,而且與人體的距離往往超過(guò)10米,對(duì)人體的影響較小。手機(jī)等雖然自身發(fā)射功率不及通訊基站天線,但往往與人體零距離接觸,所以輻射值反而更大。專家指出,事實(shí)上更值得關(guān)注的是,密集的基站對(duì)手機(jī)輻射的影響。

 李文華說(shuō),當(dāng)信號(hào)不好時(shí),為了保持正常的通訊,手機(jī)會(huì)最大限度地尋求基站信號(hào),不斷提高自身的發(fā)射功率,這個(gè)時(shí)候手機(jī)的輻射就會(huì)變大。

 如果將4G及4G之前的基站比作大火爐,離它越遠(yuǎn)就越冷,信號(hào)也就越差。而5G基站就像地暖,均勻地散發(fā)熱量。“5G基站密集,手機(jī)能輕松獲取基站所發(fā)射出來(lái)的微波信號(hào),手機(jī)信號(hào)越好,用戶實(shí)際受到的電磁輻射反而越小。”李文華說(shuō),“而且5G手機(jī)在投用前,都要經(jīng)過(guò)工信部門的檢測(cè),以確保其輻射值在健康和安全的范圍之內(nèi),所以完全不用擔(dān)心。”

 5G信號(hào)會(huì)威脅人體健康?

 5G信號(hào)屬于射頻電磁輻射,其能量只能輕微移動(dòng)或振動(dòng)分子中的原子,而不足以電離它,因此不會(huì)破壞DNA而導(dǎo)致癌癥。而且我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,完全不用擔(dān)心輻射影響健康。

 網(wǎng)上流傳著不少關(guān)于 “5G信號(hào)威脅人體健康”的傳言。傳言稱5G會(huì)導(dǎo)致心臟節(jié)律改變、基因表達(dá)改變,甚至?xí)p害DNA、會(huì)致癌。

 其實(shí),無(wú)線能量以電磁波的形式在空間傳播,就會(huì)產(chǎn)生電磁輻射。電磁輻射的來(lái)源包括天然和人工兩種,大到電閃雷擊、太陽(yáng)黑子活動(dòng),小到微波爐、電視機(jī)等都會(huì)產(chǎn)生電磁輻射。現(xiàn)代人每天都暴露在各種電磁輻射環(huán)境中,基站和手機(jī)輻射只是其中之一。

 早在1996年,世界衛(wèi)生組織就制訂了“國(guó)際電磁場(chǎng)計(jì)劃”,以調(diào)查人體長(zhǎng)期暴露在極低頻電場(chǎng)和磁場(chǎng)中是否會(huì)危害健康,我國(guó)也曾加入其中。最終該項(xiàng)目于2008年發(fā)布了評(píng)估結(jié)果與建議:迄今為止,沒(méi)有任何研究表明存在一致的證據(jù),證明接觸射頻場(chǎng)強(qiáng)度低于造成組織發(fā)熱的限值,會(huì)產(chǎn)生不良健康后果。

 美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局在2018年的一份聲明中指出,目前手機(jī)射頻能量還是在安全限制內(nèi)的,對(duì)公眾健康沒(méi)有太大影響。

 目前中國(guó)通信基站所使用的頻率范圍基本上是在500MHz到5GHz之間,國(guó)外給運(yùn)營(yíng)商分配的頻率已經(jīng)開(kāi)始延伸到毫米波波段,也就是超過(guò)30GHz。不論是500MHz還是30GHz,都在微波范圍內(nèi),因此完全不用擔(dān)心輻射影響健康。李文華說(shuō),公眾應(yīng)該關(guān)注的是有害輻射,而不是輻射本身。

 中國(guó)聯(lián)通研究院院長(zhǎng)張?jiān)朴卤硎?為了防止電磁輻射污染,保障公眾健康,我國(guó)有關(guān)部門先后制定出臺(tái)了《環(huán)境電磁波衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》等多部法規(guī)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)移動(dòng)通信基站輻射標(biāo)準(zhǔn)是全球最嚴(yán)格的,比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)要求高11.25—26.25倍,比歐洲大部分國(guó)家高5倍,且我國(guó)移動(dòng)通信基站在建設(shè)前必須由專業(yè)的第三方進(jìn)行環(huán)保測(cè)評(píng),通過(guò)環(huán)保部門備案審查。

 所謂的“5G信號(hào)輻射”,屬于射頻電磁輻射。射頻輻射的能量只能輕微移動(dòng)或振動(dòng)分子中的原子,而不足以電離它,這證明,射頻輻射不會(huì)通過(guò)破壞DNA而導(dǎo)致癌癥。張?jiān)朴轮赋?相比之下,放射性元素、核反應(yīng)堆、核武器等高能輻射主要釋放電離輻射,它們有足夠的能量電離原子或分子,從而破壞DNA,可能導(dǎo)致癌癥,這些電離輻射才是值得我們警惕并加以防護(hù)的。