6月4日，福建省高級人民法院院長吳偕林主持召開2019年審判委員會第16次會議，討論研究被告人林某故意殺人上訴案。作為司法體制改革背景下的一項重要探索和創新，此次會議首次邀請該案辯護律師到會陳述辯護意見，并接受福建高院審委會委員的提問。受福建省人民檢察院檢察長霍敏的委托，該院副檢察長葉燕培列席會議并發表檢察意見。(6月6日《人民法院報》)

　　“正義不僅要實現，而且要以看得見的方式實現”。司法公開是現代政治文明的普遍性要求，加強司法公開既是落實憲法法律原則、保障人民群眾參與司法的重大舉措，也是推進全面依法治國的必然要求。最高人民法院在2018年全國兩會上的工作報告中就明確提出，要持續深化司法公開，加快建設智慧法院，擴大庭審直播、文書上網、審判流程及各類司法信息公開范圍，全面拓展司法公開的廣度和深度。

　　審判公開是實現司法公正的有效途徑。2013年11月，最高法院也已經公布《關于推進司法公開三大平臺建設的若干意見》，要求法院積極創新庭審公開的方式，以視頻、音頻、圖文、微博等適時公開庭審過程。在聽取檢察機關意見同時，邀請辯護律師到會陳述意見，就是福建法院在司法改革背景下探索創新審判委員會制度改革、擴大司法公開領域的先行先試之舉，能夠增強群眾司法公正的真實感。

　　讓審判權運行透明可視，才能確保司法活動最大限度地規范運行。事實上，司法審判程序的公開目的，也就在于將法官認定事實、適用法律、形成判斷的邏輯思路原汁原味展現在大庭廣眾之下，確保司法案件得到公正裁判。邀請辯護律師到會陳述意見，也有助于促進審委會委員充分聽取控辯雙方對案件關鍵事實的陳述及主張，確保依法作出公正裁判，努力把每一件案件都辦成經得起歷史和法律檢驗的鐵案。

　　辯護律師到審委會陳述辯護意見，也是在把審判工作置于人民群眾監督之下。《最高人民法院關于深化人民法院司法體制綜合配套改革的意見——人民法院第五個五年改革綱要(2019—2023)》明確提出，構建更加開放、動態、透明、便民的陽光司法制度體系。律師到會陳述辯護意見，不是參與表決，更不是對案件作出決定，相反卻能夠強化司法監督，進一步推進法院審判流程的規范化、標準化。

　　“沒有公開則無所謂正義。”律師審委會陳述辯護意見體現了福建高院審慎辦理死刑案件的工作態度和敬業精神，是福建高院構建法官與律師尊諒互信工作機制的一次有益嘗試，也是人民法院走向成熟、司法自信的體現。而今在為其點贊的同時，也希望司法機關能夠積極探索促進法官與律師良性互動的渠道和方式，確保案件辦理的質量、效率與效果，共同守護好維護社會公平正義的最后一道防線。(楊飛)