近日，女網友小魚（化名）在微博上爆料，自己在安徽蚌埠醫學院第二附屬醫院耳鼻喉科看病時，遭到男醫生的猥褻。

　　小魚稱，當時由于要做喉鏡，嘴里還含著麻藥，“在我沒有一點點防備的情況下，右邊罩杯被掀開，一只手伸了進去。”她嚇得一激靈，把嘴巴里面的麻藥咽了下去，對面前的男性醫師呵斥道：“為什么抓我的胸？”

　　然后抓著包就沖出了就診室。

　　隨后，小魚經歷了醫院投訴未果、涉事醫生否認、報警后難以取證等一系列打擊。

　　“必須要起訴。”小魚告訴中國新聞周刊。

　　“回想一次就崩潰一次”

　　“沒有辦法回想當天發生的事情，回想一次我就崩潰一次。”

　　但為了維權，小魚發表長微博，詳細記錄了遭遇猥褻的經過。

　　5月25日下午，由于咽喉腫痛，小魚來到蚌埠醫學院第二附屬醫院耳鼻喉科門診，進行霧化治療。當時診室里是素不相識的一位中年男性醫師，看過小魚的病例后，該醫師表示需要用聽診器檢查心肺。

　　隨后就發生了文中開頭的一幕。小魚稱，該醫生在診室中僅承認是“冒失”，不承認猥褻。自己向醫院投訴后，服務臺的工作人員卻徑自把她的聯系方式給了被投訴的醫生。

　　本希望等到醫院相關負責人處理此事，沒想到等來的竟然是猥褻自己的男性醫師。小魚隨即報警。

　　但該醫院宣傳科主任在接受澎湃采訪時表示，負責處理小魚投訴的工作人員，并沒有告知涉事醫生其被投訴猥褻一事。涉事醫生自行查詢小魚就醫信息獲取號碼，是想告訴她，沒完成檢查可以退錢。

　　隨后，警方到場、常務副院長露面，小魚與涉事醫生在診室對質。但由于雙方各執一詞，事情沒有任何進展。

　　“我報警之后，在醫院崩潰大哭，其他醫生與警察一起圍觀，冷嘲熱諷，還指責我誣陷。”

　　民警將小魚和涉事醫生帶回派出所做筆錄時，小魚提出申請指紋鑒定，但辦案民警稱“做不來”，因為指紋在胸部處，很難提取鑒定。這一說法得到了一名一線刑警的認同：“指紋一般在光滑表面容易提取，人體皮膚本身就有紋路，基本不會留下指紋。”

　　蚌埠市南湖路派出所相關民警則告訴中國新聞周刊，此案正在調查中，無法向媒體透露細節。

　　誰來舉證？

　　目前，醫院和小魚都沒有否認的是，涉事醫生的確給患者做了心肺檢查。“耳鼻喉科有沒有必要進行心肺檢查”因此成為網友討論焦點之一。

　　上海的一家三甲醫院的執業醫師告訴中國新聞周刊，如果懷疑肺部毛病影響上呼吸道或者氣管進異物，咳嗽等就必須聽心肺，“醫生有裁定權。”

　　有不少執業醫師認為，不管出于什么原因需要聽心肺，男醫生都不應該單獨對女患者進行操作，即便是體檢，若對方是女性，男醫生也需要在家屬或者另一工作人員的陪同下進行。蚌埠二附院也承認的確有這樣的操作規范，但由于耳鼻喉科一般不涉及隱私檢查，因此醫院沒有在診室安排其他人員。

　　根據公開報道，類似投訴或起訴醫生猥褻的事件，一般發生在患者處于麻醉過程，意識不夠清醒的狀態下。

　　2007年，廣東一醫生在CT室內猥褻9歲幼女，后被刑拘。

　　2012年，一婦女在廈門市婦幼保健醫院接受手術。麻醉醫生趁患者仍處于意識恢復階段，對其實施猥褻行為。半年后，廈門法院對實施猥褻的麻醉醫生判處有期徒刑二年二個月，并賠償女患者10萬元。

　　2017年，南昌有家長報案稱念初中的女兒體檢時被男醫生摸胸猥褻，醫生辯稱是檢查需要。

　　大多數情況下，此類舉報往往因為難以取證而不了了之。小魚坦承，由于當時耳鼻喉科診室內沒有第三個人，也沒有攝像頭，的確無法證實猥褻行為的發生。

　　“民事訴訟法的規定是：誰主張、誰舉證。也就是說，如果該患者對醫生提起民事訴訟，患者負有舉證責任。同樣，如果醫生告患者誹謗，那么舉證責任就是醫生承擔。”北京澤博律師事務所的王昊宸律師告訴中國新聞周刊。

　　王昊宸同時表示，由于性騷擾案件隱秘性特征，舉證難是個普遍問題，也正因如此，很多性騷擾案件的訴訟請求會被法院直接駁回，受害者權益很難得到保障。

　　另一邊，蚌埠醫學院二附院涉事醫生已經停職。該院宣傳科告訴中國新聞周刊，該醫生當天就停止出診，接受警方調查。隨著輿論發酵，事態嚴重性超出他本人和醫院的判斷。

　　此外，該宣傳科工作人員還透露，該醫生平時為人熱情，與同事關系融洽，還在蚌埠醫學院帶著學生。被女患者舉報之后，還有學生憤憤不平，想去為老師辯解，但被學校制止。

　　“年齡大就活該被猥褻嗎？”

　　輿論發酵后，事情的走向的確有點“失控”。小魚的身份信息陸續被網友挖出，不少網友指責她不是安徽財經大學的在校學生，卻在微博上寫了安財誤導網友。醫院宣傳科也告訴中國新聞周刊，該女患者是一位“30多歲的中年阿姨”。

　　5月29日，小魚發微博稱，從未說過自己是在校大學生，只是在微博信息欄填上了母校名字。“年齡大就活該被猥褻嗎？我不知道原來受到猥褻是否發生取決于學歷和年齡。”

　　另據小魚透露，目前，還有其他女性患者到派出所，指認該醫生曾在診療期間對自己進行不正當肢體接觸。不過，南湖路派出所對于新增受害人舉報一事沒有作出回應。

　　在事發后，小魚曾向公安機關提出指紋鑒定未果，然而，關鍵證據現已流失；她向市婦聯申請法律援助，但由于“不具備申請法律援助資格”不了了之；希望申請“測謊”，同樣是因為條件不滿足無法申請。她表示事發后至今，嚴重失眠導致精神狀態出現問題，生活工作都受到影響。