5月15日有網友爆料稱，乘坐凌晨4點的春秋航空航班，一位大媽因女兒誤了起飛時間不讓起飛，導致晚點40多分鐘。當日下午春秋航空工作人員告訴記者，事發航班從泰國曼谷飛往上海浦東，因一乘客未在規定時間登機，地面服務人員無法與其取得聯系，遂做減客處理。其同行旅客情緒激動，意圖阻止關閉艙門。經勸阻，機組同意該同行旅客自愿終止行程，航班抵達浦東機場時間比計劃延誤約30分鐘。

　　從高鐵扒門到飛機扒門，從在公交車上大小便，到隨時停車要求被拒，對司機大打出手，甚至引發車輛墜江，整車人無一生還的嚴重事故……近年來，一些乘客的舉止越來越讓人匪夷所思。按理說，在人們法律意識空前提高的今天，各種規則意識都相應提高才對，為何法律意識提高了，人們的規則意識非但沒有相應提高，反而各種不遵守規則、不把規則放在眼里的行為越來越肆無忌憚，越來越讓人目瞪口呆?

　　毋庸置疑，為了實現自己的目的而置整火車人、整飛機人的權益和列車運行秩序、飛機飛行秩序而不顧，是極端自私和目空一切的表現。在關鍵時刻，一些人不僅撕下了平日的偽裝，本能地把極度自私的本性表現得淋漓盡致，分明是以自我為中心的心態或者特權意識、特殊意識作祟。

　　無可否認，雖然法治建設日新月異，但特權現象仍然存在，特權觀念和特權影響更沒有完全消除，還有人以人文、換位思考等假慈善為名，公然為不講規矩者辯護。譬如，日前又發生一起一女子因公交車司機不允許其2歲的孩子在車上撒尿而毆打司機事件。常識是，在上車前應注意解決孩子大小便問題，即使上車后孩子突然提出來，也應當下車去解決，然后再上后面的車，而不是必須在車上解決，為了自己與孩子方便不惜損害車內衛生，讓整車人不堪忍受。但有人就對打人女子抱以同情的理解，認為誰都有孩子，司機和其他乘客也應設身處地地考慮她當時的情況，讓其孩子在車上撒尿，大家忍受一下并無不可。

　　這顯然是混淆是非。規則的意義就在于必須遵守，大家都應當在遵守規則的前提下安排各自的活動。如果這人以這種理由不遵守規則，那人以那種理由不遵守規則，則會因為言人人殊，大家都找理由不遵守規則。規則也就不成其為規則，一切就會越來越混亂，所以，是不應該為不遵守規則的行為辯護的。即使考慮例外情況，也應同樣情況同樣對待，最終形成新的規則，或曰例外規則或補充規則。比如2歲以下的孩子都可以在公交車或地鐵上便溺，而不是這個孩子可以其他孩子不可以;任何人上了高鐵或飛機時都可以要求等其同伴30分鐘，而不是僅僅這個人可以……如果對各種破例情況達不成共識，就應當無一例外地遵守統一規則，不能任意開口子。

　　也只有嚴守規則，大家都無條件地遵守，切實消除特權、特殊觀念和各種各樣的找理由不遵守情況，并對破壞規則的行為予以有效懲罰，使其不但達不到目的，反而會付出終生長記性的代價，才會牢固樹立起規則必須遵守的意識，使人時時想著規則和他人利益，而不是一切都以自我為中心，光想讓別人和規則遷就自己。