“兩次產(chǎn)檢，都說(shuō)娃兒健康沒(méi)問(wèn)題，哪知生下來(lái)卻有好幾種先天性疾病，找醫(yī)院卻說(shuō)檢查時(shí)沒(méi)有看見(jiàn)，簡(jiǎn)直豈有此理！”5月8日，四川省綿陽(yáng)市游仙區(qū)游仙鎮(zhèn)余亞萍女士，向封面新聞?dòng)浾呓榻B說(shuō)，她產(chǎn)前曾兩次到綿陽(yáng)開(kāi)元醫(yī)院進(jìn)行四維彩超檢查，均未檢查出異樣。哪知小佳出生時(shí)左小腿脛骨缺失，并患有先天性心臟病、先天性氣管狹窄等疾病。

　　左小腿畸形

　　孩子母親

　　“兩次產(chǎn)檢均未查出異樣，產(chǎn)下兒子左小腿脛骨缺失”

　　5月8日早上，綿陽(yáng)游仙區(qū)游仙鎮(zhèn)麒麟村二組余亞萍的家里，2歲多的小佳在奶奶的懷抱里玩耍。當(dāng)有人摸他的左小腿時(shí)，小家伙不停地掙扎。“由于先天畸形，從生下來(lái)到現(xiàn)在的這兩年，娃娃被針扎怕了。”小佳的母親余亞萍說(shuō)，現(xiàn)在娃娃一看到穿白衣服的人就哭。

　　今年32歲的余亞萍已經(jīng)生育一個(gè)女兒，2016年4月，余亞萍又懷孕了。余亞萍聽(tīng)人介紹說(shuō)綿陽(yáng)開(kāi)元醫(yī)院咨詢四維彩超孕期檢查。2016年10月19日，余亞萍在孕期22周時(shí)到綿陽(yáng)開(kāi)元醫(yī)院進(jìn)行四維彩超檢查，檢查項(xiàng)目為胎兒整體檢查和胎兒心臟彩超。“因?yàn)槌暀z查胎兒雙側(cè)側(cè)腦室有異常，醫(yī)生就讓我12月再來(lái)復(fù)查。”余亞萍說(shuō)，根據(jù)醫(yī)生的建議，她于2016年12月9日再次來(lái)到開(kāi)元醫(yī)院進(jìn)行四維彩超檢查，檢查結(jié)果是左側(cè)側(cè)腦室稍擴(kuò)張，其中超聲描述顯示：“胎兒四肢可見(jiàn)，脛腓骨及尺橈骨完整，手足可見(jiàn)”。

　　“主診醫(yī)生王光銀當(dāng)時(shí)還給我說(shuō)，胎兒正常得很，放心生。”余亞萍說(shuō)，2017年2月14日，她在科學(xué)城醫(yī)院產(chǎn)下一個(gè)足月男嬰。“驚喜變成了驚嚇。”余亞萍說(shuō)，醫(yī)生告訴她的家人，小佳的左下肢畸形，很可能影響到以后的生活。“兩次四維彩超檢查，為啥沒(méi)有篩查出畸形兒？”

　　在隨后的日子里，余亞萍發(fā)現(xiàn)小佳呼吸聲音異常。“手里抱著孩子，像抱著一只小貓一樣。”余亞萍說(shuō)，她與家人先后到重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院、山東大學(xué)齊魯兒童醫(yī)院、北京博愛(ài)醫(yī)院等醫(yī)院就診，被診斷患有先天性心臟病、先天性氣管狹窄等多種疾病。

　　“半年前做了心臟病手術(shù)，花光了積蓄，現(xiàn)在腿部的矯形手術(shù)一直沒(méi)做。”余亞萍說(shuō)，醫(yī)生說(shuō)矯形手術(shù)就是截肢，以后就只能靠假肢走路了。

　　余亞萍認(rèn)為，小佳的身體缺陷雖然是先天造成的，但如果當(dāng)初醫(yī)院超聲檢查能查出左下肢畸形和先天性心臟病，或許她和家人會(huì)考慮終止妊娠。而正是醫(yī)院的失誤，讓她們錯(cuò)失了選擇的機(jī)會(huì)，院方應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任。

　　第一次四維彩超

　　第二次四維彩超

　　涉事醫(yī)院

　　“檢查時(shí)沒(méi)有看見(jiàn)，愿依法承擔(dān)漏診責(zé)任”

　　5月8日下午，綿陽(yáng)開(kāi)元醫(yī)院院長(zhǎng)常亞?wèn)|告訴記者，在對(duì)余亞萍進(jìn)行四維彩超檢查過(guò)程中，確實(shí)沒(méi)有看清楚胎兒脛骨是否存在缺失，“這個(gè)是我們的責(zé)任，就應(yīng)該承擔(dān)查應(yīng)的責(zé)任。” ? 據(jù)常亞?wèn)|介紹，超聲檢查屬于影像學(xué)范疇，報(bào)告單上也進(jìn)行了提示，即使國(guó)內(nèi)最權(quán)威機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)確率也不超過(guò)90%，“就目前國(guó)內(nèi)的情況看，這種漏診的現(xiàn)象仍常有發(fā)生。”

　　常亞?wèn)|表示，當(dāng)初為余亞萍做超聲檢查的醫(yī)生王先銀早已辭職，目前也不在綿陽(yáng)。事發(fā)后，醫(yī)院一直在積極和余亞萍協(xié)商，但小佳的身體缺陷并不是醫(yī)院的超聲檢查造成，醫(yī)院愿意承擔(dān)漏診的相應(yīng)責(zé)任。同時(shí)，小佳的身體缺陷是先天性的，作為小佳的母親余亞萍，同樣也應(yīng)該負(fù)擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。“由于對(duì)方要求的賠償金額過(guò)高，導(dǎo)致雙方無(wú)法達(dá)成一致。”

　　衛(wèi)生部門

　　“多次調(diào)解，均無(wú)法解決雙方分歧”

　　“前后協(xié)調(diào)了很多次，主要分歧還是集中在賠償金額上。”游仙區(qū)衛(wèi)生健康局負(fù)責(zé)人說(shuō)，余亞萍一方認(rèn)為應(yīng)該按人身傷害損害進(jìn)行賠償，院方則主張只賠償漏診的責(zé)任，賠償金額上存在巨大分歧。該負(fù)責(zé)人表示，目前有關(guān)此事的司法鑒定已經(jīng)完成，他們將再次組織雙方進(jìn)行協(xié)調(diào)，建議按照司法鑒定責(zé)任劃分進(jìn)行責(zé)任分擔(dān)。如果雙方仍然不成功，建議走司法訴訟途徑。

　　游仙區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育監(jiān)督執(zhí)法大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)桑林說(shuō)，他們通過(guò)前期調(diào)查，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院出具的告之書(shū)報(bào)告不準(zhǔn)確，在表述上有問(wèn)題。由于無(wú)法認(rèn)定醫(yī)院所做的是產(chǎn)前診斷還是產(chǎn)前篩查，只有先申請(qǐng)司法鑒定對(duì)告之書(shū)進(jìn)行定性。“目前走到了瓶頸區(qū)，未達(dá)成一致。”桑林說(shuō)，相關(guān)部門也積極進(jìn)行協(xié)調(diào)，建議走司法途徑進(jìn)行訴訟。

　　律師說(shuō)法

　　“醫(yī)院應(yīng)在過(guò)錯(cuò)程度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任”

　　四川天啟律師事務(wù)所謝德平律師認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)母嬰保健法》第十七條的規(guī)定，經(jīng)產(chǎn)前檢查，醫(yī)師發(fā)現(xiàn)或者懷疑胎兒異常的，應(yīng)當(dāng)對(duì)孕婦進(jìn)行產(chǎn)前診斷。根據(jù)該法第十八條的規(guī)定，經(jīng)產(chǎn)前診斷，有下列情形之一的，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)向夫妻雙方說(shuō)明情況，并提出終止妊娠的醫(yī)學(xué)意見(jiàn)：（一）胎兒患嚴(yán)重遺傳性疾病的；（二）胎兒有嚴(yán)重缺陷的；（三）因患嚴(yán)重疾病，繼續(xù)妊娠可能危及孕婦生命安全或者嚴(yán)重危害孕婦健康的。本案中，醫(yī)院在產(chǎn)前檢查或者產(chǎn)前診斷中未發(fā)現(xiàn)患兒身體存在嚴(yán)重缺陷。醫(yī)院對(duì)于患兒及其家人的損失應(yīng)當(dāng)在在其過(guò)錯(cuò)程度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果協(xié)商不成，患兒及其家人可以對(duì)醫(yī)院提起民事訴訟依法維權(quán)。