據媒體報道，近日，德云社相聲演員吳鶴臣突發疾病，家人通過“水滴籌”發起百萬眾籌，此事在社會上引發爭議。有網友質疑，平臺是否提前核實過房產、治療費信息。“水滴籌”方面日前回應稱，沒資格審核發起人的車產房產，只能要求發起人公開說明自己的家庭經濟情況、“去做公示”。

　　核查申請人的財務狀況，“水滴籌”平臺難辭其咎。是否需要捐款，很大程度上取決于申請人的財務狀況。但是捐款人常常處于信息不足的一方，難以獲取申請人的詳細信息，這時就需要平臺介入，從制度上彌補信息不對稱的缺陷。如果這一步沒有做到位，就可能影響募捐的正常進行，甚至會讓真正需要幫助的人錯失機會。而“水滴籌”方面雖然無法直接向房產部門和車管部門獲取相關資料，但不代表平臺可以推卸核查責任。其大可以要求發起人提供征信記錄、房產證明等可信材料，這樣也能讓捐款人捐得明明白白、心甘情愿。——春華

　　網絡眾籌，本應是走投無路下的無奈之舉。相聲演員的家人在不賣車、不賣房、不向親朋好友借錢的情況下，首先想到利用患者的名氣，讓粉絲和網友來參與眾籌，實際上就是舍不得花自己的錢治病，畢竟借來的錢要還，籌來的錢不用還。這種遇事先求人而非先靠自己力量解決的不負責任態度，透支了社會的信任，濫用了網友的愛心，使得眾籌變了味。如果任由這種風氣蔓延，反而會讓真正有需要的人難以得到愛心救助。——且末

　　并不是說當事人有房有車就一定不能發起眾籌，關鍵是要把真實的經濟狀況告知公眾，確保信息透明對稱，讓公眾可以依靠自己的判斷去衡量是否獻愛心。對此，有關部門需完善制度，進一步規范個人求助行為。首先，家庭經濟狀況公開到什么程度，要有一個標準。不能籠統地填寫有無房產，必須具體到房產戶型、面積、產權、貸款等，便于公眾了解和監督。其次，提高失信籌款的違約成本。對于有意隱瞞個人財產信息者，除了叫停眾籌、追回善款外，更要列入黑名單，納入個人信用記錄。對失信情節嚴重者，還要依法追究其法律責任。——張濤