大河報·大河客戶端記者 呂高見

　　網(wǎng)上購物著實方便了不少消費者，坐在家里動動手指頭，就能購買到想要的物品。可是，你聽說過網(wǎng)上“代吵架”服務(wù)嗎?

　　近幾天，有市民反映，在網(wǎng)上有人出售“代吵架”服務(wù)，且十分火爆。形式包括微信、QQ或者電話，價格也從幾元、幾十元甚至幾百元不等，一些商家還承諾包你吵到贏，罵到對方開始懷疑人生。果真如此嗎?大河報記者進行了調(diào)查。

　　網(wǎng)上找“代吵架”，感覺上了當(dāng)

　　這個五一假期，讓鄭州的張女士過得很窩火，原因就是她在網(wǎng)上購買了“代吵架”服務(wù)，結(jié)果，她卻認(rèn)為未達到預(yù)期的效果，感覺自己上當(dāng)受了騙。

　　張女士介紹，三年前，一個不錯的朋友借了她1000元錢，之后，她多次進行催要，對方在有錢情況下仍一直拖欠，至今未還款。本打算錢不要了，也沒多少，但一時咽不下這口氣。

　　“為了解氣，我就在網(wǎng)上找了‘代吵架’服務(wù)。”張女士告訴記者，生活中的她有點內(nèi)向，一次偶然的機會，她在網(wǎng)上購物時候，無意間發(fā)現(xiàn)有商家出售“代吵架”。于是，她就花了58元購買了該項服務(wù)。

　　張女士表示，當(dāng)時商家承諾她只要花錢，包她吵到贏，罵到對方開始懷疑人生。可結(jié)果，商家發(fā)來的罵人錄音，其并不滿意，覺得商家是在忽悠她，感覺自己上當(dāng)受騙了。隨后，和商家進行交涉，對方?jīng)]有理她，并直接拉黑了。

　　價格收費不等，多在線下交易

　　5月5日晚，記者在某購物平臺輸入“代吵架”關(guān)鍵詞能搜索到不少商家，其中一款19.6元北京的商家，0人付款。而另一個20元的代吵架業(yè)務(wù)，首頁顯示專業(yè)代吵架，擅長解決各類糾紛，技術(shù)過硬，從未失手。但后面的付款人數(shù)，銷量也只是個位數(shù)。

　　一些商家表示，“代吵架”服務(wù)其實說白了就是代罵人服務(wù)，有時顧客不方便出面時，他們會根據(jù)消費者需求進行吵架。價格也從幾元、幾十元甚至幾百元不等。上述商家透露，之所以顯示銷量很少，主要是因為都在線下進行交易。

　　5月6日上午，記者再次打開搜索，商品已經(jīng)下架。據(jù)了解，有人進行舉報，購物平臺才下架。

　　不過，記者發(fā)現(xiàn)，在QQ群搜索輸入“代罵”關(guān)鍵詞，會顯示“專業(yè)代罵”“職業(yè)代罵”“同城代罵”“單挑俱樂部”等60多個代罵群，有的群成員竟然高達900多人。

　　有商家坦言代罵一小時30元，代罵兩小時50元，代罵一天優(yōu)惠7折。有的群公告還顯示，如需要服務(wù)可添加微信。

　　記者隨即添加了一個微信號碼，商家稱代罵服務(wù)QQ、電話100元，微信150元起。“能保證效果嗎?”記者提出質(zhì)疑，商家表示，必須贏，有截圖，有錄音。“你要什么，我們都能反饋給你。”

　　“單選沒優(yōu)惠，套餐才能有優(yōu)惠。”商家告訴記者，包一個星期，多號操作，原價700元，現(xiàn)在450元，此外，還有轟炸機，一天100元真人打電話。所有業(yè)務(wù)只用普通話，不接地市的方言。

　　個別想“嘗鮮”，多數(shù)人不支持

　　據(jù)悉，早在2016年，某購物平臺就曾揭露包括代罵服務(wù)在內(nèi)的多種突破法律紅線或違反社會倫理道德的奇葩行為，并于當(dāng)年上半年刪除此類違法違禁、擾亂平臺秩序的商品234萬余條。

　　記者在農(nóng)業(yè)路、豐產(chǎn)路、花園路等路口隨機采訪了10多名市民，其中有六七十歲的老者，也有90后、00后的年輕人。

　　采訪中，大多數(shù)人不支持“代吵架”服務(wù)，認(rèn)為如果生活中真的發(fā)生事情以后，兩個人面對面解決問題會比較好，并不贊同使用“代吵架”的服務(wù)。不過，也有部分年輕人很好奇，有想“嘗鮮”的沖動。

　　5月6日下午，記者就此事聯(lián)系到了騰訊QQ公關(guān)部，對方表示一旦發(fā)現(xiàn)此類現(xiàn)象，QQ團隊希望廣大用戶對違規(guī)賬號進行舉報。除產(chǎn)品端的舉報入口外，也可以通過騰訊客服等通道隨時舉報，一旦核實，將對相關(guān)賬號進行打擊處理。

　　[說法]惡意辱罵他人，或已涉嫌違法

　　心理咨詢師分析

　　國家二級心理咨詢師、情感導(dǎo)師端子接受大河報記者采訪時表示，其實找人代罵或吵架，背后都是對于沖突的逃避，因為吵架也好，罵人也好，本身就是一個比較激烈的沖突，很多人對于沖突是比較恐懼和逃避的。

　　端子告訴記者，從提供服務(wù)者來說，選擇這種服務(wù)似乎有違法的嫌疑，因為他并不是當(dāng)事人，沒有所謂的授權(quán)去辱罵對方。沖突本身是一個非常好的增加彼此了解的機會，與其一味逃避，不如面對，學(xué)會面對沖突，學(xué)會處理沖突。

　　律師說

　　對此，記者又采訪到了河南英泰律師事務(wù)所趙鈺濤律師，趙律師稱，被委托吵架的人則是借幫人吵架之名去謀取非法利益。二者是一種委托合同關(guān)系，但這種商家所提供的服務(wù)是被法律所禁止的，是違背社會公德的，因為《合同法》第七條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。”

　　趙律師認(rèn)為，除此之外，吵架、罵人的行為可能因為擾亂公共秩序或者侮辱他人而觸犯《治安管理處罰法》，甚至觸犯《刑法》構(gòu)成侮辱罪、尋釁滋事罪，委托者也可能因具有教唆、指使情節(jié)構(gòu)成共犯，一樣被追究法律責(zé)任。