幾段“脆皮安全帽”視頻意外在網(wǎng)絡(luò)走紅，并引發(fā)公眾對安全帽質(zhì)量的關(guān)注。

　　4月21日深夜，身處輿論風(fēng)暴的視頻主人公竇師傅告訴澎湃新聞，他原本是在工地打零工，“干一口吃一口”，但自從“脆皮安全帽”視頻廣泛傳播以來，近期卻找不到活干了。

　　“我以前天天可以找到活的，怎么現(xiàn)在就不找我了呢？”無奈，竇師傅只得先回到農(nóng)村老家，對今后的生活充滿擔(dān)憂。

　　安全帽視頻走紅網(wǎng)絡(luò)

　　事情的起因源于一段安全帽視頻。

　　4月11日，竇師傅在某視頻平臺上傳一段名為“一線工人安全帽”的短視頻。視頻中，他手持兩個(gè)安全帽，并介紹說，黃色的是一線工人的安全帽，紅色的是領(lǐng)導(dǎo)安全帽。現(xiàn)場演示結(jié)果顯示，兩個(gè)安全帽猛烈碰撞后，黃色安全帽頂部直接被砸碎，紅色的卻完好無損。

　　一周時(shí)間，僅在發(fā)布平臺，視頻播放量就超200萬人次。

　　隨著視頻廣泛傳播，公眾對安全帽質(zhì)量的擔(dān)憂也隨之而來。4月17日上午，應(yīng)急管理部在官方微博轉(zhuǎn)發(fā)這一視頻并表示：“如果連工人的安全帽都不安全，又怎么能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)安全呢？落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，決不能流于形式，浮于表面。”

　　澎湃新聞發(fā)現(xiàn)，其實(shí)，在發(fā)布上述視頻前，竇師傅也在視頻平臺發(fā)布過多條有關(guān)安全帽質(zhì)量的視頻。然而，4月17日晚，這些視頻都不見了。問及刪除原因，竇師傅說，“我要生活”。

　　稱現(xiàn)在已無活可干了

　　如今，竇師傅難掩對今后工作的擔(dān)憂之情。

　　4月21日晚，他對澎湃新聞?wù)f，他現(xiàn)在已無法正常生活。

　　竇師傅稱，他原本在工地打零工，自視頻傳播以來，就找不到活干了，一些之前關(guān)系還不錯(cuò)的包工頭也不再找他了，理由總是“人找好了，不缺人了”。

　　在他看來，這都是發(fā)安全帽視頻引起的，“我以前天天可以找到活的，怎么現(xiàn)在就不找我了呢？”

　　竇師傅表示，他獨(dú)自在外打工賺錢，是家里唯一的經(jīng)濟(jì)支柱，家里有三個(gè)孩子，其中兩個(gè)還在念書。由于近期在外找不到工作，幾天前，他從打拼多年的青島回到連云港農(nóng)村老家。

　　竇師傅還說，除經(jīng)濟(jì)壓力外，這次事件帶來的心理壓力更加難以承受。 “我現(xiàn)在不敢出門，一出門感覺誰都在看我，我也怕受人報(bào)復(fù)。”最近每晚都難以入睡，瀕臨崩潰。

　　澎湃新聞注意到，安全帽視頻獲關(guān)注后，竇師傅的短視頻平臺賬號并未停止更新。對此，他回應(yīng)說，后面發(fā)布的視頻，都是之前錄制好的。

　　4月21日，竇師傅又發(fā)布了一條新視頻，名為“從頭再來”。他在評論中寫道，“得罪人了怕被報(bào)復(fù)”。次日凌晨，這條視頻已被刪除。?

　　承認(rèn)發(fā)視頻有考慮到博關(guān)注

　　對于在網(wǎng)上發(fā)布安全帽視頻的初衷，竇師傅承認(rèn)，多少也考慮到了求熱度、博關(guān)注，但他否認(rèn)是為了炒作，表示主要是想把這一確實(shí)存在的社會現(xiàn)象揭示出來。

　　竇師傅從未想到過，幾條視頻會引發(fā)如此大的轟動，如今的局面是他未曾料到，也不想看到的。

　　目前，相關(guān)部門介入整治安全帽亂象。竇師傅感到些許欣慰，“事情是好事情，但是對我的影響太大了。”

　　值得一提的是，在事件傳播之初，竇師傅接受多家媒體采訪時(shí)稱，拍攝所用的安全帽是工地發(fā)的，視頻發(fā)布后沒人管這個(gè)事情。然而，4月17日，他接受澎湃新聞采訪時(shí)改口稱，此前發(fā)布視頻中的那頂“一碰就碎”的黃色安全帽是自己買的。當(dāng)時(shí)，他沒有透露是從哪里購買，以及安全帽的具體價(jià)格。

　　4月21日，澎湃新聞再次就這一問題詢問竇師傅，他表示：“這個(gè)問題現(xiàn)在不說了，不管是我自己買的還是工地發(fā)的，工人安全帽質(zhì)量不合格的現(xiàn)象就是存在的。”

　　據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道，針對竇師傅發(fā)布的安全帽視頻，青島市建筑施工安全監(jiān)督站相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，視頻拍攝地點(diǎn)在西海岸新區(qū)的一個(gè)勞務(wù)市場上，區(qū)相關(guān)單位專門成立6個(gè)檢查組對全區(qū)50多個(gè)工地進(jìn)行突擊檢查，未發(fā)現(xiàn)不合格的安全帽。

　　售價(jià)幾元的“三無”安全帽仍然存在

　　安全帽的質(zhì)量問題，此前已有媒體關(guān)注。2007年，央視《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目曾報(bào)道“奪命”劣質(zhì)頭盔事件：當(dāng)年4月，杭州一名建筑工人被頂樓墜落的鋼筋砸中，鋼筋穿透了安全帽，工人因此喪生。后經(jīng)調(diào)查組認(rèn)定，這名工人佩戴的安全帽是不合格產(chǎn)品。

　　央視新聞此前報(bào)道顯示，根據(jù)今年1月份國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布的安全帽產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，本次共抽查11個(gè)省市71家企業(yè)生產(chǎn)的71批次安全帽產(chǎn)品，其中有12批次不符合標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)專家在接受采訪中稱，安全帽總體合格率在近幾年來呈下滑趨勢。根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，安全帽要符合GB2811-2007《安全帽》要求，規(guī)定了安全帽安全防護(hù)性主要的指標(biāo)有沖擊吸收性能、耐穿刺性能。

　　國家勞動防護(hù)用品質(zhì)監(jiān)監(jiān)督檢驗(yàn)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人接受央視采訪時(shí)表示，目前來說，安全帽市場仍存在死角，一些不法的生產(chǎn)者，為了謀取利益，存在偷工減料，以次充好的現(xiàn)象。另外，有一些采購人員也對產(chǎn)品質(zhì)量不太重視，另一方面對標(biāo)準(zhǔn)要求也不甚了解，給劣質(zhì)產(chǎn)品鉆空子。

　　據(jù)央視財(cái)經(jīng)4月21日報(bào)道，通過走訪北京多家大型建材批發(fā)市場發(fā)現(xiàn)，售價(jià)在5-8元的“三無”安全帽仍充斥整個(gè)市場，且生產(chǎn)廠家均無從知曉。商家稱，消費(fèi)者之所以要買便宜的帽子，有一部分原因是應(yīng)付工地的檢查。這些勞保店里的安全帽，主要是賣給包工頭和私人承包商，比較大的施工單位一般都有自己固定的安全帽供應(yīng)商。