□東方今報(bào)·猛犸新聞記者 雷剛

“我的金融服務(wù)費(fèi)也應(yīng)該退給我!”4月19日,駐馬店奔馳女車主鄭女士說,她剛得知,4月16日,哭訴維權(quán)的西安奔馳女車主和西安利之星汽車有限公司達(dá)成換車補(bǔ)償?shù)群徒鈪f(xié)議,其中就包括“金融服務(wù)費(fèi)”全額退款。

2018年9月初,鄭女士在駐馬店鵬龍得佳奔馳4S店購買了一輛奔馳E300L。其稱在全款付清購車款后,又被4S店勸說做了分期,并付出高達(dá)19524元的“金融服務(wù)費(fèi)”。此外還支付了承諾3年在該4S店購買汽車保險(xiǎn)的押金1萬元。(詳見本報(bào)4月19日A05版相關(guān)報(bào)道)

“不滿足他們的續(xù)保押金要求,就不給提車,而且分期是他們后來打電話勸說我做的,服務(wù)費(fèi)什么的,是在他們的誘導(dǎo)下進(jìn)行的。”鄭女士說。

鄭女士表示,截至目前,她沒有收到關(guān)于這筆“金融服務(wù)費(fèi)”的收費(fèi)正規(guī)發(fā)票,“是不是他們因此存在偷稅漏稅的情況?”鄭女士稱,她將向市場監(jiān)管及銀保監(jiān)部門投訴反饋?zhàn)约旱脑庥?“希望有關(guān)部門能重視和處理,這畢竟不是我一個(gè)人的事兒。”

河南春屹律師事務(wù)所主任張少春律師分析認(rèn)為,根據(jù)銀保監(jiān)會的官方說法,實(shí)際上奔馳經(jīng)銷商收取“金融服務(wù)費(fèi)”屬于違規(guī)亂收費(fèi)行為,而且,從法律角度來講,駐馬店女車主被收取金融服務(wù)費(fèi),已經(jīng)侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán),違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定。