攤上大事了!視覺中國因黑洞照片版權遭圍攻!共青團中央質問：國徽、國旗的版權也是貴公司的?視覺中國因首張黑洞照片版權引起的爭議繼續發酵。隨后更是有人扒出視覺中國連國旗國徽的版權都有，共青團中央下午發問視覺中國“國旗、國徽的版權也是貴公司的?”接著鳳凰網、百度、新浪、海爾等名企紛紛發出質疑。(4月11日《中國基金報》)

　　“我的是我的，你的也是我的!”原以為這只是一個段子，沒想到視覺中國將其用的爐火純青，還更上了一層樓，經過多年努力收集到海量圖片，搭建起一個龐大的平臺，其中包括大量未經授權的圖片，都拿來為其所用，成為賺錢的工具。不料，在黑洞照片引發網友圍觀之際，視覺中國的賺錢“套路”亦被挖出來，居然有包括國旗、國徽、知名公司標識、藝人劇照等圖片，都被其納入版權范圍之內，簡直是匪夷所思。

　　知識產權確實需要保護，在使用他人擁有合法版權的圖片時，如果涉及到商業行為，理應獲得相應的授權許可，繳納版權使用費。我國知識產權保護力度較弱，民眾和企業的版權意識薄弱，侵權行為泛濫成災，對權益人造成很大的傷害。目前對侵權者的處罰太輕微，導致權益人維權流程繁瑣、維權成本過高，嚴重阻礙了創新積極性。

　　我國需要加強知識產權保護力度，保障原創者的合法權益，讓侵權者受到法律懲罰，方可促進知識產權的快速發展，讓消費者享受到更多優質產品。在現實中，有很多權益人堅持維權，向侵權者索賠，受到了司法機構的支持，也逐漸獲得民眾的認可。比如“葛優躺”維權案、鄭淵潔童話形象商標維權案、黑貓警長圖片侵權案等，都是近年來具有社會影響力的知識產權維權案件，在維護自身合法權益的同時，亦給大眾普及了相關常識。

　　不過，知識產權保護也有界限，不能做“版權流氓”。從視覺中國惹出的版權風波看，其平臺上收集的圖片里，有很多是未經授權許可的，卻被其打上水印，發布在平臺上公開標價，向使用者收取版權費。顯然，這本身就是一種侵權行為，視覺中國自詡專業的知識產權保護者，卻干出如此低級的侵權勾當，真是讓人笑掉大牙。

　　雖然視覺中國在風波發酵后，迅速將國旗、國徽等不合規圖片撤掉，并公開發布致歉聲明，但其將問題圖片歸咎于“簽約供稿人提供”，平臺方負有審核不嚴的責任。顯然視覺中國并未認識到自己的深層次問題，乃是打著維權的旗號，干著侵權的事，這屬于知法犯法，已然對眾多權益人造成傷害，豈能用一個道歉聲明就可以洗白的。

　　從其此前的所作所為來看，稱視覺中國為“版權流氓”并不為過。“世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是視覺中國的。”有網友爆料，稱視覺中國把索賠當成了一種主要盈利模式，采取“勒索式”商業模式，漫天開價索要幾十萬人民幣巨額賠償，要挾企業簽年度合同。對此，視覺中國予以否認，可一面之詞不足為信，監管部門需要對其商業模式和經營行為加以審查，看其是否涉嫌違法行為，糾正錯誤做法，該罰的罰，不要手軟。

　　同時，也需看到，我國經濟處于轉型升級拐點，創新對經濟增長具有很強的拉動力，應站在經濟發展的戰略角度，完善知識產權保護制度，讓創新者的合法利益受到法律保護，以激勵更多人去自主創新發展。至于維權行為，也要合法化、規范化，在法律范圍內維權，不能縱容“版權流氓”，讓知識產權保護步入正軌。(江德斌)