引發(fā)各方關(guān)注的騰訊招聘事件又有了新的進展。
        上周，有媒體報道，騰訊官方招聘網(wǎng)站上曾有一個競品傳播經(jīng)理的崗位，要求“針對競品的不正當(dāng)社會信息，能夠快速調(diào)動央媒及核心自媒體展開輿論，進行有效反制”。
此消息立即引發(fā)輿論熱議，不過遭到騰訊公關(guān)負責(zé)人的否認。然而在今天，有自媒體發(fā)布一份對于騰訊該招聘崗位的公證書，證明這個崗位確曾在騰訊官網(wǎng)存在過。

　　該份公證書內(nèi)容顯示，騰訊官方招聘網(wǎng)站確曾發(fā)布過了一則招聘信息，顯示該崗位職位為“27958—戰(zhàn)略競爭策略傳播經(jīng)理”，崗位描述的要求是：1，針對競品的不正當(dāng)社會信息，能夠快速調(diào)動央媒及核心媒體展開輿論，進行有效反制，形成高效的社會影響力，對北京及中央級媒體有深入的關(guān)系；2，能夠配合各BG，將公司突出能力以內(nèi)參和調(diào)研報告的形式，輸出給甲方高層，形成于公司有利的“高層話語權(quán)”，有較強的寫作能力和分析能力；3，圍繞中央高層關(guān)切及政府活動進行策劃傳播，將我司戰(zhàn)略級別的業(yè)務(wù)訴求慢慢植入，起到迎合、引導(dǎo)政策的作用。特別是在兩會期間，能夠引導(dǎo)人大代表及政協(xié)委員的議案提案中形成于我司有利輿論環(huán)境，同時形成對競爭對手的反制。
央媒及政府機關(guān)是社會公器，騰訊這一崗位直接要求能夠引導(dǎo)社會公器為己用，自然引發(fā)了不少負面評論。也難怪這一職位一經(jīng)曝光，騰訊就將其刪除，并否認從未有關(guān)相關(guān)招聘。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)日益深入越來越多人的日常生活，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也日益與政府部門、立法機關(guān)等公共事務(wù)部門產(chǎn)生越來越多的交集。尤其是騰訊擁有微信這樣的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的公司，與政府、央媒之間的加強溝通本無可厚非。良好的政府關(guān)系，有助于企業(yè)開展業(yè)務(wù)，獲取支持，更好地服務(wù)用戶，服務(wù)國家戰(zhàn)略發(fā)展。
但這則意外走光的招聘啟事顯示，騰訊不滿足于正常的業(yè)務(wù)溝通，不是讓業(yè)務(wù)符合國家的政策方向，支持社會發(fā)展，而是希望通過自己強大的高層溝通能力來左右政策，讓國家大政為自己服務(wù)，甚至利用這一能力打擊競爭對手，實現(xiàn)對競爭對手的反制。
        2016年以來，黨和政府多次用“親”和“清”兩個字概括并系統(tǒng)闡述新型政商關(guān)系。對民營企業(yè)家而言，所謂“親”，就是積極主動同各級黨委和政府及部門多溝通多交流。所謂“清”，就是要潔身自好、走正道，做到遵紀守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營。
         企業(yè)希望通過“走關(guān)系”來形成有利于自己的“高層話語權(quán)”，就算其中沒有違法違規(guī)的利益往來，顯然也背離了正大光明的“親清”關(guān)系，更何況這樣的操作往往難免貓膩。
不可否認，在西方國家，企業(yè)的政治公關(guān)、政治游說，是企業(yè)維護自己權(quán)益、打擊競爭對手的常用手段。但我國是一個社會主義國家，我國的主管部門，并非西方政府中哪些墻頭草一樣的職業(yè)政客。騰訊不應(yīng)該這樣做。
        何況，騰訊旗下僅微信用戶，便超過了10億；騰訊新聞、微信公眾號，以及騰訊在各地建立的“大網(wǎng)系統(tǒng)”，已經(jīng)讓騰訊掌握了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司中首屈一指的話語權(quán)。既已如此，卻仍然謀求所謂的“高層話語”，謀求通過政治游說來達成商業(yè)競爭的目的，就是枉顧國情，也枉顧政府對新型政商關(guān)系的期待。騰訊也不可以這樣做。
市場競爭，歸根結(jié)底仍然是以產(chǎn)品、服務(wù)說話，誰能夠為用戶提供更大的價值，誰才可以在商業(yè)競爭中笑到最后。希望這一次“招聘秘密泄露”事件，能點醒騰訊高層，放下妄念，回歸平常。