二手車掛在網上賣，以為中間商不會賺他的差價，在成都工作的朱先生卻遭遇天價中介費。“開了4年的牧馬人，賣26萬，過戶后才發現，中介扣去7.8萬中介費。”朱先生很是后悔，他懷疑，中介提供的三份合同上有貓膩，而自己只看了其中一份：“我看的那份沒寫有中介費（服務費），就都簽了。”

　　三位賣家所說的中介

　　朱先生沒想到的是，中介最后送來的合同上，卻寫著“服務費按車輛價款的百分之三十計算”。

　　紅星新聞記者了解到，成都龍潭寺派出所已經介入調查。類似事件已經在成都接二連三發生，多名賣家提供給記者的合同中，除了中介公司不同，內容和遭遇幾乎如出一轍。

　　朱先生的愛車牧馬人

　　過戶后才發現

　　中介費收了成交價的30%

　　新都區大豐鎮一個小區門外，朱先生向記者回憶了幾天以來的遭遇。

　　3月20日，朱先生對著自己的愛車“吉普牧馬人”拍了幾張照片，便掛在58同城上找買家，標價26萬。這輛車他買成40多萬，入手4年多以來，跟著他走南闖北跑了10萬公里。就在當天，便有人找上門來，朱先生說：“是一家叫‘車激勵’的中介公司，下午就過來看了車。”

　　車沒什么問題，第二天，中介便帶著買家楊先生前來簽合同，合同有三份，簽完楊先生直接轉了2萬訂金給朱先生。朱先生以為萬事大吉了，卻沒想到合同上可能出現了貓膩：“想著三份合同都一模一樣，我只看了其中一份便全部簽名，那份合同上沒寫我要支付中介費，只寫了買家需要支付2000元。”

　　王女士的合同，她也不知該條款

　　但當時簽完合同，朱先生渾然不知，并且自己也沒有留下一份：“中介說要帶回去蓋章。”

　　直到3月23日到龍潭寺機動車檢測站過戶，朱先生才發現問題：“23日上午，買家又打了12萬給我，此時還有12萬尾款沒打，中介說要走流程，過戶前我便在當地報了警。”朱先生稱，此時他拒絕過戶，但讓他沒想到的是，愛車卻在此時順利過戶給了買家，而他全程沒有簽任何一個字。

　　看著中介一名工作人員最后送來的合同上，寫著“服務費按車輛價款的百分之三十計算”，朱先生質問工作人員為什么突然多了這么高的中介費：“那個工作人員卻說，他只是來送合同的，其他的不知道。”

　　當天下午在龍潭寺派出所，朱先生向警方講述了遭遇并做筆錄登記，當時中介的人在場，警方介入調查。

　　牧馬人在網上掛出的出售信息

　　不止一例

　　成都已有多人被騙

　　朱先生確信，自己受騙了。他在汽車論壇上逛了逛，發現在成都與自己有遭遇類似的，有11.7萬賣二手大眾甲殼蟲的王女士，以及12.8萬元賣雷克薩斯CT200h的廖先生。現在三人拉了個微信群，準備共同維權。

　　朱先生的合同

　　王女士和廖先生均告訴記者，他們都被收取了30%的中介費，期間他們詢問過中介“是否需要支付中介費”，被告知“所有費用（中介費、過戶費、上牌費）由買家支付，只字未提會扣除30%的中介費（服務費）。”二人還告訴紅星新聞記者，當時出面的中介工作人員都叫“牟某”、“李某某”，巧合的是，買家都叫“魏某某”，懷疑是同一撥人。而朱先生并未記清他們的名字。

　　王女士的合同

　　王女士介紹，在成都市公安局經濟犯罪偵查處，她與牟某協商時，牟某得知廖先生也將趕來協商，于是慌了：“牟某主動當場用支付寶賬號掃碼先轉賬25000元到我支付寶，口頭承諾將余下的5000元轉給我，自行簽了欠條，還央求我結束協商。”

　　廖先生的合同

　　而廖先生準備與牟某、李某某協商時，兩人電話均為關機無法聯系。廖先生說，期間魏某某多次電話威脅他，要上門滋事。朱先生向記者提供了“車激勵中介工作人員”的手機號碼，電話接通后，該人士告訴記者，他不知道“車激勵”這家公司，也不知道朱先生是誰。

　　記者注意到，中介提供給三位賣家的合同，內容幾乎也完全一致，只是公司名字有所不同。朱先生的合同上寫著“成都車激勵二手車經紀服務有限公司”，而王女士和廖先生的合同上是“四川風行者二手車經紀服務有限公司”。

　　車激勵二手車公司的注冊信息

　　中介注冊地址不存在

　　商家：找上門的有兩三撥人

　　通過國家企業信息公示系統，記者查詢了“成都車激勵二手車經紀服務有限公司”的注冊地址，為成都市郫都區郫筒鎮蜀信東路20號1層。3月24日下午，記者與朱先生一起來到這里，卻發現這里是一家“布藝壁紙生活館”，并不存在任何二手車經紀公司。

　　“遇到你這情況的人，找上門的都兩三撥了。”該布藝壁紙生活館老板王先生對朱先生說，這件事讓他也覺得蹊蹺，一定程度上也影響了他的正常經營。王先生和朱先生互留了電話，愿意為維權提供幫助。

　　成都12345市長公開電話熱線人員告訴紅星新聞記者，會將該企業地址異常情況反映到相關部門處理。

　　三位賣家所說的中介

　　律師說法：

　　如三份合同不一致，將涉嫌詐騙

　　對于該事件中涉及的法律問題，北京君澤君（成都）律師事務所陳小虎律師認為：

　　如果三份合同不一致，中介方故意隱瞞了其他兩份合同的條款，那就造成了重大誤解，作為賣家來說就沒有和中介達成其30%的中介費合意。如果該合同是由于賣家重大誤解簽訂的，根據合同法的規定，賣家是可以請求撤銷該合同的。如果達不成一致，可以起訴到法院。

　　那么高達30%的中介費合法嗎？30%的中介費本身不違法，只要雙方真實意思達成一致是可以的。而中介公司注冊地和實際經營地不一致，這已經違法，工商部門可以予以行政處罰。另外，如果中介公司沒有經過賣家的同意就過戶的行為，已經構成侵權，同時也涉嫌詐騙。

　　王女士將此事曝光到網上

　　四川有同律師事務所張柄堯律師認為：

　　如果有證據能夠證實，確實存在三份不一樣的合同，賣家則存在受欺詐情形，該合同屬可撤銷合同。合同一旦被撤銷，據此產生的中介費賣家也無須承擔。但具體司法實踐中，要證明欺詐在舉證上較為困難，特別是三份協議均由中介機構掌握這一情況下。

　　另外，26萬賣車，中介費高達7.8萬，這樣高的中介費確實有違現實交易習慣。但中介費收取屬完全市場行為，一般而言，只要是雙方真實意思表示，中介費高低一般不會受到特別干涉。但根據《民法總則》有關公平原則等要求，民事活動中，各方權利、義務應當是合理的。“天價中介費”確實有違公平原則。

　　值得注意的是，現實生活中若確實存在中介機構故意利用二手車賣家在簽訂合同時的粗心大意，以“陰陽合同”方式牟取高額利潤，若金額達到一定程序，則有可能觸犯刑律并構成詐騙罪。這也告訴每一個人，在日常事務處理過程中，特別是在合同上簽字時，務必小心謹慎。