花30塊買個(gè)“幸運(yùn)盒子”，

　　運(yùn)氣好的話能抽到

　　蘋果手機(jī)、迪奧口紅、Beats耳機(jī)等，

　　是不是很心動？

　　最近，廣州出現(xiàn)了一種“幸運(yùn)測試機(jī)”，

　　吸引了不少年輕人的關(guān)注。

　　然而不少玩過的顧客表示，

　　抽到的商品大多“不值30元”，

　　廣州有關(guān)部門明確表示不宜推廣，

　　有律師則認(rèn)為此舉或涉嫌違法。

　　廣州多處商場出現(xiàn)“幸運(yùn)測試機(jī)”

　　在東方文德廣場、中華廣場、正佳廣場、時(shí)尚天河、江南西等人流密集的商圈，出現(xiàn)了若干“幸運(yùn)測試機(jī)”。測試機(jī)上以明顯的字眼和圖片表示獎品有蘋果手機(jī)、拍立得、奢侈品牌口紅等價(jià)值較高的獎品。消費(fèi)者掃碼支付30元，選擇一個(gè)幸運(yùn)數(shù)字，一個(gè)黃色的“幸運(yùn)盒子”就會從機(jī)器掉出。記者支付后，得到了一盒與該幸運(yùn)測試機(jī)相同品牌的面膜，是該品牌的自營產(chǎn)品，不是市面上的流通品牌，所以價(jià)值如何并不清楚。

　　幾天時(shí)間里，幸運(yùn)測試機(jī)里的“幸運(yùn)盒子”被買走了大半。

　　位于潮樓的幸運(yùn)測試機(jī)，機(jī)身醒目標(biāo)示出貴價(jià)禮品，但沒有列明普通禮品種類。

　　抽到一盒自營品牌的面膜，或許已經(jīng)算幸運(yùn)。記者走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)消費(fèi)者表示自己獲得的獎品根本“不值錢”。吳小姐哭笑不得地告訴記者，她在時(shí)尚天河的幸運(yùn)測試機(jī)中抽到了一對襪子：“根本不值30元，估計(jì)就值3塊錢。”據(jù)消費(fèi)者反映，他們曾經(jīng)抽中過一支手霜、一條普通的耳機(jī)線、一條毛巾、一小份積木、一個(gè)小化妝包等。在記者調(diào)查走訪約30名參加過幸運(yùn)測試機(jī)抽獎的消費(fèi)者中，他們表示都沒有抽到市場價(jià)值高于30元的商品。

　　部分網(wǎng)友評論

　　中個(gè)手機(jī)概率跟得雙色球巨獎差不多

　　記者在“幸運(yùn)盒子”里發(fā)現(xiàn)了一張抽獎小卡片，掃描關(guān)注公眾號后出現(xiàn)了抽獎?wù)f明。而根據(jù)其公布的獎品和中獎率顯示，這次抽獎中，iphone X 64G、Beats耳機(jī)、阿瑪尼手表、拍立得、Dior口紅這5種價(jià)值較高的獎品都只有各1份，中獎率為0.000087%，也就是說，在1億次抽獎中，只有87次中得上述獎品。也就是說，中獎率還不到百萬分之一。在國內(nèi)彩市中雙色球的頭獎中出概率為1772萬分之一。以雙色球?yàn)槔孔?元，30元可買15注。用1772萬分之一乘以15，一等獎的中獎率等于0.000084%，跟“幸運(yùn)測試機(jī)”中頭獎的概率差不多。

　　記者撥打機(jī)器上的客服電話咨詢。客服人員表示，自營產(chǎn)品大多數(shù)都價(jià)值30元或以上，而手機(jī)等貴重獎品也有人中獎，但沒有相關(guān)數(shù)據(jù)。

　　幸運(yùn)測試機(jī)未按要求列明中獎概率

　　記者查詢相關(guān)政策文件發(fā)現(xiàn)，在《關(guān)于禁止有獎銷售活動中不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》第六條規(guī)定中：“經(jīng)營者舉辦有獎銷售，應(yīng)當(dāng)向購買者明示其所設(shè)獎的種類、中獎概率、獎金金額或者獎品種類、兌獎時(shí)間、方式等事項(xiàng)。”

　　但記者在這些幸運(yùn)測試機(jī)的機(jī)身、顯示屏等地方，均無發(fā)現(xiàn)規(guī)定中所規(guī)定需要列明的事項(xiàng)，只有在消費(fèi)者完成支付，獲得二維碼并掃碼進(jìn)行抽獎之后，才會有一個(gè)線上抽獎的獎品設(shè)置、獎品數(shù)量、和中獎率說明，但對于盒子里的獎品依然沒有規(guī)定中需列明的抽獎事項(xiàng)。

　　律師說法：帶有賭博性質(zhì)的經(jīng)營行為涉嫌違法

　　國信信揚(yáng)律師事務(wù)所律師馬潔妍表示

　　“首先，這些幸運(yùn)測試機(jī)是帶有一定賭博性質(zhì)的，但并不是所有帶有賭博性質(zhì)的活動都一定是違法行為，具體要看這些幸運(yùn)測試機(jī)所屬公司的經(jīng)營范圍、數(shù)額。如果這些幸運(yùn)測試機(jī)所屬的公司主要靠它們作為日常經(jīng)營收入的主要來源，且涉及的交易數(shù)額較大，就可能涉嫌違法。”

　　廣信君達(dá)律師事務(wù)所律師溫振寬則認(rèn)為

　　幸運(yùn)測試機(jī)帶有“有獎銷售”的性質(zhì)，涉嫌違反《反不正當(dāng)競爭法》第十條規(guī)定。

　　第十條規(guī)定中其中兩個(gè)不得存在“有獎銷售”情形為：所設(shè)獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確，影響兌獎；采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進(jìn)行有獎銷售。

　　市面上的幸運(yùn)測試機(jī)基本沒有詳細(xì)標(biāo)示所設(shè)獎品種類，同時(shí)宣稱設(shè)置的大獎也沒有以公開透明的形式投放，所以有可能涉嫌違反《反不正當(dāng)競爭法》。

　　律師文靜紋表示

　　幸運(yùn)測試機(jī)還有可能涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》。

　　她表示：大部分的幸運(yùn)測試參與者拿到的只是商家宣傳以外價(jià)值相對較低的商品，甚至未發(fā)現(xiàn)有參與者拿到了所謂的“手機(jī)、單反相機(jī)、口紅、ipad、拍立得、高端化妝品”等大獎。

　　可見幸運(yùn)測試機(jī)的大獎是否真實(shí)存在無人知曉，其宣傳廣告很可能含有虛假內(nèi)容，涉嫌虛假宣傳。

　　部門說法：易誘發(fā)賭博心理，不鼓勵推廣

　　近日，廣州市市場監(jiān)管局就市面上出現(xiàn)的各種幸運(yùn)測試機(jī)是否涉及違法作出了回應(yīng)：

　　“幸運(yùn)測試機(jī)”是一種新出現(xiàn)的銷售商品方式，這種方式與傳統(tǒng)的商品銷售方式不同，經(jīng)營者銷售的、消費(fèi)者購買的都是特定商品，但消費(fèi)者通過這種“幸運(yùn)測試機(jī)”方式，最終得到的商品是不特定的。對這種新出現(xiàn)的商業(yè)方式，尚無明確的法律法規(guī)直接予以規(guī)范。盡管目前我們尚未接到消費(fèi)者關(guān)于‘幸運(yùn)測試機(jī)’方面的投訴舉報(bào)，但由于這種商業(yè)方式

　　可能存在暗箱操作的情況，且容易誘發(fā)消費(fèi)者的賭博心理，消費(fèi)者合法權(quán)益無法得到充分保障，不宜鼓勵推廣。下一步，我們將密切關(guān)注這種銷售方式，如發(fā)現(xiàn)存在虛假宣傳、銷售假冒偽劣商品等違反市場監(jiān)管法律法規(guī)的行為，將及時(shí)依法查處。”

　　廣州市市場監(jiān)管局還呼吁市民，消費(fèi)者如果發(fā)現(xiàn)“幸運(yùn)測試機(jī)”的經(jīng)營者存在虛假宣傳或者提供的商品屬于“三無”產(chǎn)品、假冒偽劣商品的，可以及時(shí)撥打12345熱線舉報(bào)，市質(zhì)監(jiān)局將在職責(zé)范圍內(nèi)，依法處理，盡力維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。