央視網(wǎng)消息：一位常年在外企工作的臺灣人，為何會專注于中國內(nèi)地的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并利用大量閑暇時間志愿為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度鼓與呼？

　　這一疑問，常年伴隨資深外企法律顧問張為安左右，對此，他的回答往往是，“看著知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境的一步一步完善，我覺得我的工作非常有意義”。

　　生于臺灣的張為安祖籍江蘇，1998年到內(nèi)地工作，先后在美國強(qiáng)生公司、美國通用電氣公司等外企工作，現(xiàn)任美商L Brands Inc.董事長特別顧問。長期擔(dān)任企業(yè)法務(wù)的機(jī)會讓他接觸到大量侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案例，在中國內(nèi)地工作的經(jīng)歷也讓他對中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀十分了解。

　　1998年，為了在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域成為中國可信賴的合作伙伴，張為安等外企人士創(chuàng)設(shè)中華反假冒聯(lián)盟，加入中國外商投資企業(yè)協(xié)會后，更名為中國外商投資企業(yè)協(xié)會優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會（下稱“品保委”），于2000年3月正式成立，發(fā)展至今，會員單位由初始的28家增至190多家。

　　作為品保委履職時間最長的主席，張為安致力于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的奔走游說，2000年至2014年期間，他曾針對完善中國知識產(chǎn)權(quán)法律制度及執(zhí)法環(huán)境，多次當(dāng)面及書面向中國國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)提出建設(shè)性意見及建議，數(shù)次獲得國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)肯定。他的法律修改建議曾被寫入中國《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《商標(biāo)法》、《專利法》與《反不正當(dāng)競爭法》。

　　1月16日下午，張為安和品保委團(tuán)隊到剛剛成立不久的北京互聯(lián)網(wǎng)法院參觀交流，在互聯(lián)網(wǎng)法院一個高科技的簽名系統(tǒng)上，張為安留下“人性與科技的完美結(jié)合，知識產(chǎn)權(quán)保障的又一大進(jìn)步”22字，永久保存在互聯(lián)網(wǎng)法院的展示系統(tǒng)里。

　　可以說，在中國大陸工作20余年的張為安，見證了中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的日新月異。北京互聯(lián)網(wǎng)法院的創(chuàng)設(shè)，又將為中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作添磚加瓦。1月16日，我們在互聯(lián)網(wǎng)法院里對張為安進(jìn)行了專訪，談了談他心中的中國知識產(chǎn)權(quán)變化。

　　從中國制造走向中國創(chuàng)造

　　記者：請問您和品保委團(tuán)隊今天到互聯(lián)網(wǎng)法院進(jìn)行哪些溝通？您認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)法院為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來了哪些新的機(jī)遇，對此有什么新的期待？

　　張為安：今天非常高興能夠來到北京互聯(lián)網(wǎng)法院訪問，十幾、二十年前中國巨量的手機(jī)用戶數(shù)量曾經(jīng)讓西方國家驚訝，如今，我們互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民的數(shù)量也讓許多西方發(fā)達(dá)國家感到驚訝。隨著互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)活動以及文化傳播的增加，糾紛也會逐漸增多。互聯(lián)網(wǎng)法院對于凈化網(wǎng)絡(luò)空間，將起到非常重要的保障作用。所以在互聯(lián)網(wǎng)法院去年9月份成立的時候，我就非常期待能夠和品保委同事一起來拜訪互聯(lián)網(wǎng)法院。我們今天來參觀后，有一點(diǎn)兒像劉姥姥進(jìn)大觀園，看到年輕的法官使用高科技的能力以及他們的便民利民的目標(biāo)確實讓我們非常敬佩。

　　對于互聯(lián)網(wǎng)中侵權(quán)尤其侵犯著作權(quán)而言，互聯(lián)網(wǎng)法院將發(fā)揮很大作用。侵權(quán)作品傳播速度很快，范圍也廣。如果能夠通過互聯(lián)網(wǎng)法院及時進(jìn)行維權(quán)，對權(quán)利人來講是一個很好的保障措施。

　　記者：您一直積極參政議政，對中國《產(chǎn)品質(zhì)量保護(hù)法》、《商標(biāo)法》等法律的修改都提出了自己的意見和建議，這些文件據(jù)說被您保存在幾十個大箱子中，其中還包括時任國務(wù)院副總理吳儀所聽取的報告、國務(wù)院的反饋等，后來您又參與創(chuàng)設(shè)了品保委，作為一名外企人士，為什么積極參與中國的知識產(chǎn)權(quán)工作，納言進(jìn)諫？

　　張為安：我是在臺灣出生長大的，我的父母親都是江蘇人，在上海結(jié)婚，因為歷史的因素他們到了臺灣。我一直很想回家鄉(xiāng)來看看，我很高興我能夠有這個機(jī)會回到大陸來工作。我在1998年1月1日正式回到內(nèi)地來工作，在美國強(qiáng)生公司總部法律顧問室工作。當(dāng)時，我服務(wù)這家公司的假冒商品充斥，導(dǎo)致這家公司人員流失15%，銷售丟了70%，生產(chǎn)班次從一周21班減到5班，到最后全面停工。全球董事長給我們指示，6個月不能解決這個問題，就要關(guān)廠撤資。

　　所以當(dāng)時我覺得我一定要到制假現(xiàn)場去看看，到底發(fā)生什么情況。到了現(xiàn)場我明白了，現(xiàn)場有許多的蛛絲馬跡，行政執(zhí)法部門因為沒有偵查權(quán)，所以像救火隊一樣疲于奔命。通過到現(xiàn)場第一線，我們看到、聽到收集回來的蛛絲馬跡，經(jīng)過分析，逐漸能夠鎖定目標(biāo)，再把這個線索提供給公安機(jī)關(guān)，經(jīng)過偵查布控，最終找出幕后操控的黑手，我把這個過程叫做找出縱火犯。再經(jīng)過司法的審判，我們完善自己內(nèi)部管理流程，從采購材料到產(chǎn)品銷售到送達(dá)到消費(fèi)者的手中，這個流程中有時有漏洞，把流程再補(bǔ)上，這個工作叫防火。

　　到第一線，我體會到什么是救火、找出縱火犯以及防火，權(quán)利人流程的完善、公安機(jī)關(guān)有效的刑事偵查、行政的查處，三者并重。在一些條件比較差的地方，我看到執(zhí)法人員騎著腳踏車追制假者的卡車，沒有親身經(jīng)歷過那一幕你無法體會到在一些資源不足的地方，執(zhí)法人員辛苦的程度。

　　有了現(xiàn)場一線的經(jīng)驗，接了地氣，我才能夠在幾次向國家領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是向吳儀副總理（時任）匯報的時候能夠把問題說透，并提出可行的建議。她（吳儀）說品保委很好，是她的得力助手。這樣子的激勵，讓我更積極地投入。2004年時，我預(yù)期我們國家一定會從中國制造走向中國創(chuàng)造，因此與志同道合的品保委同事們致力于將品保委從一個反假冒商標(biāo)的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型成為全方位的知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)。

　　由內(nèi)而外愈發(fā)重視知識產(chǎn)權(quán)

　　記者：您在中國內(nèi)地從事知識產(chǎn)權(quán)方面的工作已有20年左右，可以說見證和參與了中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展和變化，就您的切身感受而言，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境發(fā)生了怎樣的變化？其中哪些變化讓您印象深刻？

　　張為安：這20年，中國高層對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)愈發(fā)重視，這種重視并非來自于外商權(quán)利人施加的壓力，而是源于中國自身發(fā)展的需要。各級執(zhí)法部門都積極支持權(quán)利人，權(quán)利人也不只是外資企業(yè)，還包括內(nèi)資企業(yè)。所以，這種變化以及關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的能力建設(shè)、素質(zhì)提升、包括運(yùn)用科技的能力，都讓我感到非常佩服。

　　知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)已從過去單純的商標(biāo)領(lǐng)域慢慢發(fā)展到技術(shù)領(lǐng)域。我看到一個很大的變化是，我們的政策制定者、高級別的官員，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是從中國自身發(fā)展的角度來考慮的。

　　法官的素質(zhì)也在大幅度提升，從1998年我來內(nèi)地到現(xiàn)在，這是一個非常明顯的素質(zhì)大幅提升。我講的素質(zhì)提升，不單單是他們專業(yè)知識的強(qiáng)化，他們的國際閱歷也在增加，他們在一些國際司法研討會上，能夠有很多很高端的經(jīng)驗知識分享。越來越多的外商在中國提起專利侵權(quán)的訴訟，我相信這是因為他們對于中國法院審理的專業(yè)性和公正性，信心是逐漸加強(qiáng)的。我曾經(jīng)聽品保委的會員談到，他們選擇在中國起訴專利侵權(quán)的案件，有一個很重要的因素，就是審判的時間比在母國要快得多。而且他們對于中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法官的專業(yè)度和信任度，都有所提升。

　　從中央到地方，我們（品保委）和警方的合作也非常緊密。我們和公安部經(jīng)偵局有年度的論壇，在論壇上，我們分享國際經(jīng)驗，他們（公安部）也告訴我們他們最新的舉措。我們還通過公安部和地方公安簽訂合作備忘錄，深化雙方在地方上的合作。品保委與海關(guān)也有非常緊密的合作。此外，全國打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)與制售偽劣商品領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室定期與品保委交流，協(xié)調(diào)解決實際問題，這也是在任何一個國家見不到的。

　　記者：經(jīng)過40年的發(fā)展，中國不僅建立起符合國際通行規(guī)則、門類較為齊全的知識產(chǎn)權(quán)法律制度，加入幾乎所有主要的知識產(chǎn)權(quán)國際公約，儼然成為一個知識產(chǎn)權(quán)大國。您曾長年在外企工作，這些年，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境在國際上留下的是什么印象？是否和我們對自身的認(rèn)知相同？

　　張為安：我覺得我們國家有很多了不起的成就，國外的主流媒體可能未必知道，未必報道。但是我們品保委是一個國際社會的橋梁，我們講真話，做得不好的、有待改進(jìn)的，我們從來不怯于向我們的政府領(lǐng)導(dǎo)反映。政府做得好的，我們也絕對不吝于在國際場合公開宣傳。

　　絕大多數(shù)的企業(yè)，甚至于外國的官員，他們關(guān)注的還是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的真實情況。所以這也是為什么品保委的同事越來越多地出席國際場合，他們希望把他們看到的、聽到的，到國際場合來說。有時候，對于我們國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)尚不足之處，他們也必須坦白地告訴他公司的同事，坦白地告訴我們中方的官員。過去，中方官員可能覺得你怎么老挑我們刺，現(xiàn)在不會了，他們也會認(rèn)為我們立場是客觀公道的，根據(jù)事實講話，有問題大家就想辦法改善。

　　我出席的國際高層論壇研討會非常多，基本上當(dāng)他們談到打擊假冒貿(mào)易，只要是和中國執(zhí)法部門合作過的，對于中國海關(guān)、警方的評價都是相當(dāng)不錯的。甚至于他們和一些執(zhí)法部門合作過之后，他們說中方投入的人力物力遠(yuǎn)超他們的想象。（作者/展彥時）