日前，一段小女孩被父母毆打的視頻，刺痛了整個社會。在監(jiān)控探頭之下：抽耳光、拿掃帚抽打、拉拽頭發(fā)，甚至用腳蹬踏……令人觸目驚心，隔著屏幕都能感受到小小身體里的痛苦和委屈。

　　目前，深圳警方已將打人者劉某華、陳某文，以及涉事女童(8歲)帶回轄區(qū)派出所調(diào)查。這對父母對毆打女童的事實供認不諱，初步調(diào)查情況與視頻相符。經(jīng)法醫(yī)檢查，女童體表未發(fā)現(xiàn)明顯傷痕。目前，警方正在依法調(diào)查處理，區(qū)婦聯(lián)已向?qū)毎矃^(qū)人民法院申請女童人身安全保護令，安排專業(yè)社工和西鄉(xiāng)街道辦一起對女童進行陪護和心理輔導。

　　這是一場悲劇，8歲小姑娘遭到了自己最親的人的殘忍傷害，但這一“家務事”迅速觸發(fā)了司法救濟和社會干預。受害的小女孩并不孤獨，整個社會都在幫助她。國家機關、民間組織以及法律，不會對于家庭內(nèi)部的暴行不聞不問，不會因為暴行是由孩子親生父母做出的就會默許。

　　對于家庭暴力，公眾當有憤怒，但不應止于憤怒，沒有懲戒手段的憤怒是無力的。權(quán)利不止于被寫在抽象的法律條款當中，而是要落實在具體的救濟渠道當中。一旦法律上賦予的權(quán)利受到侵害了，行政力量就會及時介入，司法機關依法保護當事人，社團、民間組織提供積極幫助，法律條文才能夠落地。

　　2015年，全國人大常委會表決通過了《反家庭暴力法》，反家暴再也不是傳統(tǒng)的“清官難斷家務事”，而是國家議題，成為國家機關、學校、居民委員會、村民委員會、社會工作服務機構(gòu)的正式職責。為什么在既有的《婚姻法》《婦女權(quán)益保障法》以及《未成年人保護法》之外，還要單獨立一部《反家庭暴力法》?因為家暴的經(jīng)常性、隱蔽性以及輕微性，既需要有強有力且持久性的措施，又不能直接援引《刑法》等，所有才需要這么一部精準立法。

　　《反家庭暴力法》規(guī)定了“人身保護令”制度，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實危險，向人民法院申請人身安全保護令;當事人無法申請時，其近親屬、公安機關、婦女聯(lián)合會等機構(gòu)可以代為申請。本案中寶安區(qū)婦聯(lián)已向區(qū)人民法院申請女童人身安全保護令，這就是在依法履職。

　　同理，《反家庭暴力法》規(guī)定：公安機關接到家庭暴力報案后應當及時出警，制止家庭暴力，按照有關規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。我們也看到了本案中警方的積極履職，保護受害者的利益。

　　這次深圳曝光的親生父母毆打8歲女童的惡性案件，讓人氣憤，卻不讓人感到失望。事發(fā)之后，公安機關、婦聯(lián)等相關組織及時介入，制止暴行、撫慰受害女童，讓人看到《反家庭暴力法》的剛性運作。孩子不是家長的私有財產(chǎn)，而是受到法律特殊保護的群體，國家和社會不會對家庭內(nèi)部的暴行不聞不問。

　　保護孩子的童年，改善每一個孩子的成長處境，是社會正義的應有之義。這次深圳親生父母毆打女童事件，讓人氣憤。但是，警方介入處置、婦聯(lián)申請保護令，甚至施暴父親原工作單位也高調(diào)配合，正說明全社會已經(jīng)對家庭暴力實施的零容忍，《反家庭暴力法》正得到剛性運行。(作者：沈彬，系媒體評論員)