（原標(biāo)題：馮小剛曬和徐帆過(guò)冬至照片 被發(fā)現(xiàn)聽(tīng)盜版碟）

　　曾多次痛罵盜版商的馮小剛尷尬了，他在冬至（22日）曬出的一張碟，被@奧地利音樂(lè)頻道 鑒定為盜版。

　　昨天是冬至，馮小剛在微博曬出和徐帆的合影，兩人一起喝酒吃餃子，氣氛十分溫馨。

　　馮小剛興致不錯(cuò)，喝著小酒還聽(tīng)著交響樂(lè)：“聆聽(tīng)著貝多芬的《命運(yùn)》，老柴的《1812》”。

　　就是這張看起來(lái)高大上的CD惹了禍。

　　@奧地利音樂(lè)頻道 看完圖片以后，將之鑒定為盜版……

　　@奧地利音樂(lè)頻道 的微博簡(jiǎn)介是“中文地區(qū)領(lǐng)先的古典音樂(lè)媒體，致力于華人地區(qū)古典音樂(lè)的推廣與發(fā)展。”該微博號(hào)隨后還詳細(xì)解釋了馮導(dǎo)的CD為什么是盜版：

　　馮小剛曬出的CD，使用的是飛利浦1994年出品的封面。

　　原版CD錄有包括柴可夫斯基的《1812序曲》、鮑羅丁的《伊戈?duì)柾酢贰⒏窳挚ǖ摹遏斔固m與柳德米拉》、哈恰圖良的《馬刀舞曲》、《斯巴達(dá)克斯》等8首樂(lè)曲，由俄羅斯指揮家瓦萊里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）指揮。

　　而馮小剛的那張寫有“超雷霆 發(fā)燒碟”的CD，雖然封面圖和原版一樣都是圣彼得堡的基督復(fù)活大教堂，但包含的曲子卻完全不同。

　　除了柴可夫斯基的《1812序曲》以外，馮小剛版本的其他音樂(lè)與原版無(wú)一相同，他的版本還包括：貝多芬的《命運(yùn)交響曲》、肖邦的《第1鋼琴協(xié)奏曲》E小調(diào)、“莫扎特的《第六田園交響曲》（Mozart symohony No.6 pastoral）”、施特勞斯的《爆炸波爾卡》等。

　　不僅曲子不同，還紕漏百出：

　　《第六田園交響曲》是貝多芬的著作，到了馮小剛這兒，卻變成了“莫扎特《第六田園交響曲》（Mozart symohony No.6 pastoral）”；

　　施特勞斯的《爆炸波爾卡》英文“Explosions Polka”也被錯(cuò)誤地寫成了“Explosins Polka”，就連貝多芬的名字“Beethoven”也錯(cuò)拼成了“Beethover”……

　　這一番求證下來(lái)，坐實(shí)盜版CD無(wú)疑了……

　　因?yàn)樽约旱碾娪敖?jīng)常被盜版商盯上，馮小剛曾多次公開(kāi)發(fā)表過(guò)對(duì)盜版商的痛恨。

　　十年前，馮小剛曾因?yàn)橐痪洹翱幢I版的豬狗不如”而引發(fā)爭(zhēng)議。2008年，他在央視上澄清說(shuō)，他的話遭到了媒體的誤讀，他想表達(dá)的真正意思是，價(jià)格和時(shí)間不是看盜版的理由。

　　2012年，馮小剛在一場(chǎng)發(fā)布會(huì)上大爆粗口，“我都被盜版商們輪奸過(guò)無(wú)數(shù)次了，現(xiàn)在他們還在X我，沒(méi)關(guān)系就讓他們X吧，反正我們都是X”。

　　然而，痛恨盜版的馮小剛現(xiàn)在也用起了盜版碟，氣氛忽然有點(diǎn)尷尬了……