原標(biāo)題：泰警方將以蓄意謀殺起訴“殺妻騙保案”男子 最高可被判死刑

　　普吉島“殺妻騙保案”持續(xù)發(fā)酵。今日晚間，新京報(bào)記者在泰國(guó)見到了卡馬拉警察局（Kamala Police Station）警長(zhǎng)索姆基·博納特（SOMKID BOONRAT）。他表示，本案嫌疑人張凡（化名）在接受審訊時(shí)承認(rèn)自己殺害了妻子，至于保險(xiǎn)問題，張凡則稱“不知道”。目前警方已掌握新的證據(jù)，決定以蓄意謀殺罪起訴張凡，具體細(xì)節(jié)不便透露，起訴時(shí)間要依據(jù)調(diào)查進(jìn)展，目前尚無法決定。

　　▲2018年12月13日，天津?yàn)I海新區(qū)張仁儉家中，張仁儉拿出了張凡購買的四份保險(xiǎn)和女兒的死亡證明。     新京報(bào)記者 王飛 攝

　　事后男子要求酒店訂機(jī)票回國(guó)

　　12月10日，一條題為“男子買3000余萬保險(xiǎn)后普吉島殺妻”的消息引發(fā)關(guān)注。10月29日，張英（化名）同丈夫張凡（化名）攜女兒一同去普吉島旅游，隨后被發(fā)現(xiàn)死亡，張英家人認(rèn)為是女兒的丈夫?yàn)榱司揞~保單殺了人。

　　12月13日近7時(shí)，“殺妻騙保案”中受害者張英的父母及其大伯，在泰國(guó)處理了相關(guān)事宜后，飛回天津。祭奠完女兒，張仁儉透露，目前其在泰國(guó)曼谷已委托當(dāng)?shù)芈蓭熦?fù)責(zé)代理此案在泰國(guó)的相關(guān)司法事宜，并向普吉島卡馬拉警局（Kamala Police Station）提出“將張凡引渡回國(guó)受審”的訴求。

　　今日晚間，新京報(bào)記者在泰國(guó)見到了卡馬拉警察局（Kamala Police Station）警長(zhǎng)索姆基·博納特（SOMKID BOONRAT）。他介紹，張凡和妻子張英以及20個(gè)月的女兒到達(dá)泰國(guó)后，先在機(jī)場(chǎng)附近酒店住了一晚，第二天轉(zhuǎn)到了事發(fā)酒店，預(yù)訂了兩晚，但在入住第一晚8時(shí)許，張凡跑出房間，對(duì)服務(wù)員呼救“help，help”，稱張英在房間泳池內(nèi)死亡。

　　事發(fā)時(shí)間為10月29日晚8時(shí)許，但酒店并未當(dāng)日通知，再加上張英被送往巴東醫(yī)院，不在卡馬拉警局的管轄范圍，30日17時(shí)許，警長(zhǎng)才得到該消息，隨后他前往事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)查看，發(fā)現(xiàn)泳池水深1.45米，成人可在水中站立而不被淹沒，張英自己溺水的可能性較小。當(dāng)時(shí)天色已晚，第二日，他們?cè)俅吻巴F(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，他看到泳池內(nèi)有許多頭發(fā)，立即搜集送去檢驗(yàn)。

　　加上對(duì)張英的尸體檢查后發(fā)現(xiàn)，張英的頸部有明顯的淤痕，身上還有多處傷口，警長(zhǎng)懷疑，張英是“非正常死亡”。

　　酒店服務(wù)員告訴警長(zhǎng)，張凡呼救后將妻子送往醫(yī)院，隨后讓酒店幫他預(yù)訂回國(guó)機(jī)票，“說要送孩子回國(guó)”，隨后返回中國(guó)。

　　▲2018年12月13日，天津?yàn)I海新區(qū)張仁儉家中，夫妻倆正在接受各家媒體采訪，張仁儉在一旁沉思聽著妻子回憶女兒和女婿之間事情。    新京報(bào)記者 王飛 攝

　　買保險(xiǎn)一事 男子稱“不知道”

　　得知男子回國(guó)后，警長(zhǎng)讓酒店發(fā)郵件給張凡，稱尸檢已完成，可以領(lǐng)回遺體。11月1日，張凡以及張英家屬抵達(dá)泰國(guó)，泰國(guó)警方立即帶張凡去醫(yī)院檢查身體，當(dāng)晚8時(shí)許，接受詢問。“醫(yī)院檢查和現(xiàn)場(chǎng)脫衣服查看，都看到他右手臂有很多刮痕。”

　　詢問時(shí)長(zhǎng)為7小時(shí)，一直持續(xù)到11月2日凌晨3時(shí)許。接近審訊的最后時(shí)刻，張凡承認(rèn)張英系他所殺，他表示，殺人原因主要是在入住酒店后，張英一直在表達(dá)不滿，還用手抓他的背部，加上他想起平常生活中，張英總是“占他便宜”，例如上下班都讓他接送，使他沒有私人時(shí)間，憤怒之下殺死了張英。

　　警長(zhǎng)稱，他當(dāng)時(shí)已詢問張凡是否購買保險(xiǎn)，他否認(rèn)。隨后警察詢問張英家屬，家屬表示張凡購買了保險(xiǎn)，但不知道具體金額。警方認(rèn)為，張凡陳述的理由不足以殺人，加上家屬的表述，他們將張凡從“打架致人死亡”轉(zhuǎn)為懷疑是“謀殺”。

　　隨后，警方帶張凡前往事發(fā)酒店，演示張凡從入住到殺人的全過程。“他先和張英打架，隨后將張英帶到泳池邊，用手按住她的頸部（按到水里），張英死亡后，他返回房間，此刻女兒正在睡覺，坐了一會(huì)，他去泳池邊確認(rèn)張英死亡后，出門向服務(wù)員呼救。”

　　他表示，張凡在接受審訊時(shí)，承認(rèn)自己殺害了妻子，至于保險(xiǎn)問題，張凡則稱“不知道”。但據(jù)泰國(guó)警方目前認(rèn)為可以作為本案的證據(jù)顯示，事發(fā)前不久，涉事男子曾購買幾十萬泰銖到八百萬泰銖等多份保險(xiǎn)，警方正就這些材料翻譯并調(diào)查。

　　目前警方已掌握新的證據(jù)，決定以蓄意謀殺罪起訴張凡，具體細(xì)節(jié)不便透露，起訴時(shí)間要依據(jù)調(diào)查進(jìn)展，目前尚無法決定。　

　　證明蓄意謀殺需保單原件

　　新京報(bào)記者了解到，受害人張英生前被投保十?dāng)?shù)份保單，保險(xiǎn)金額達(dá)三千多萬。

　　張英家屬聘請(qǐng)的泰國(guó)代理律師方文川介紹，要想泰國(guó)警方以刑法289條起訴張凡，需從張凡來泰國(guó)前的所作所為找到線索，給警方提供證據(jù)支持張凡是蓄意謀殺：“例如此前張凡給妻子張英買了人身保險(xiǎn)，涉嫌偽造張英的簽名，只要張英去世，他就是這些保險(xiǎn)的全額受益人，上述這些證據(jù)可以證明，張凡是蓄意謀殺妻子來騙取保險(xiǎn)金。”

　　但截至目前，暫無一家保險(xiǎn)公司聯(lián)絡(luò)家屬。方文川稱，他希望保險(xiǎn)公司可以提供幫助，提供保險(xiǎn)原件、照片復(fù)印件和簽名等資料，這些文件在泰國(guó)庭審中將會(huì)很有幫助，可以有效證明張凡是為騙保有預(yù)謀地殺害妻子。

　　方文川已經(jīng)請(qǐng)求中國(guó)政府的相關(guān)部門，尤其是保險(xiǎn)公司與他聯(lián)系，提供有關(guān)張凡購買保險(xiǎn)的資料來幫助調(diào)查。

　　律師：蓄意謀殺最高可被判死刑

　　12月14日，新京報(bào)記者在泰國(guó)見到了張英家屬聘請(qǐng)的泰國(guó)代理律師方文川。12月16日，方文川律師將前往普吉島與警方和檢方協(xié)商案情。目前，方律師從普吉島卡馬拉警局了解到的最新情況是張凡已經(jīng)認(rèn)罪，“不過隨著案子被送審法院，張凡也有可能拒絕認(rèn)罪，他有權(quán)利這么做。”

　　方文川說，11月2日，張凡被卡馬拉警方逮捕，根據(jù)泰國(guó)法律，第一階段調(diào)查共有84天，2019年1月25日是檢方向法院提起公訴的最后日期。

　　方文川認(rèn)為，在此案中，目前證據(jù)已足以向警方證明張凡謀殺了妻子。根據(jù)泰國(guó)法律，若張凡是蓄意謀殺妻子張英，警方會(huì)根據(jù)泰國(guó)刑法第289條蓄意謀殺罪起訴張凡，刑期為10年到死刑。

　　▲2018年12月13日，天津?yàn)I海新區(qū)張仁儉家中，張仁儉拿出了張凡購買的保險(xiǎn)合同，家屬稱筆跡比對(duì)后與女兒字跡不一樣。    新京報(bào)記者 王飛 攝

　　引渡回國(guó)受審可能性較小

　　此外，依據(jù)中國(guó)刑法第十條，中國(guó)公民在國(guó)外犯罪，可在國(guó)內(nèi)繼續(xù)起訴，待泰國(guó)案件審理結(jié)束后，他會(huì)收集所有的相關(guān)文件和證據(jù)，提供給中國(guó)警方以供在國(guó)內(nèi)起訴。

　　對(duì)于張英家屬想將張凡引渡回國(guó)受審的訴求，方文川稱，根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn)，操作起來并不容易。根據(jù)泰國(guó)刑法第四條，在泰國(guó)的領(lǐng)域上犯罪的人都必須受泰國(guó)的法律懲罰。“但若中泰兩國(guó)在刑事案件調(diào)查方面有合作，中國(guó)政府嘗試提出引渡要求，還是有一定幾率成功的。”

　　新京報(bào)記者 徐天鶴 張彤 王維寧