映象網訊（記者 邱延波 文/圖）交通執法文書是指交通執法監督活動中形成和使用的具有法律效力的文書，是極其嚴肅的。然而，新密鄭先生稱，他們的車輛被新鄭市交通執法所下達違法通知后，對方制作了執法文書，在他們準備接受處罰時，執法所的兩名工作人員內部發生了口角，其中一名工作人員當眾撕毀了文書。目前，鄭先生所在的公司已經將新鄭交通執法所告上了法庭，法院已經立案。

投訴：車輛接到違法通知書

“俺的車是灰色的車斗，但是，違法照片顯示是個紅色的車斗。”12月10日，鄭先生稱，他所在的鄭州東陽運輸有限公司有一輛車牌號為豫A626D掛的貨車，2018年11月21日，公司接到了新鄭市交通運輸局執法所下達的《交通違法行為通知書》。

通知書上稱：“2018年7月2日4時11分，豫A626D掛行駛至新鄭市S227線大學路西泰山檢測點時，動態稱重檢測設備檢測到超重自動報警，并通過LED電子情報板告知車輛駕駛員立即到郭店超載檢測站消除違法狀態，接受調查處理，但當事駕駛員未當場到指定地點接受調查處理。從違法行為的事實、性質、情節、社會危害程度并參照《河南省交通行政處罰裁量標準》來看，你單位的違法行為屬于一般違法，擬給予罰款人民幣5000元的處罰。”

鄭先生隨后帶著相關材料去新鄭交通執法所接受處理，在處理的過程中，看到電腦系統顯示的違法車輛前牌遮擋，后邊掛著的車斗上車牌號碼并未完全清晰顯示。更重要的是，鄭先生稱，自己的車輛是灰色的車斗，而違法車輛是紅色的車斗。鄭先生提出異議，對方沒有接受，并稱如果鄭先生認為有人套牌，可以到交警部門報警。

震驚：執法人員當眾撕毀執法文書

根據執法人員的回復，鄭先生隨后撥打110報警。警方接警后認為，這不是套牌車的問題，是號牌顯示不清，明顯屬于認定事實不清。

無奈之下，鄭先生只好再次回到新鄭市交通執法所，接受處罰。對方做完執法文書等一系列手續，鄭先生一一簽字。對方下達了《處罰結案報告》，《交通行政處罰決定書》。

在相關程序走完時，意想不到事發生了，兩名執法所的工作人員不知何故發生了口角。一名工作人員將制作好的執法文書等一系列文件交給另一名工作人員蓋章時，另一名工作人員因情緒不佳，當眾撕毀相關執法文書。

事后，經過調取相關錄像和查看公示欄，鄭先生認定撕毀執法文書的工作人員姓高。

回應：案件被駁回，違法事實不成立

鄭先生說，執法文書是具有法律效力的，是很嚴肅的，但工作人員卻極不負責，當眾撕毀，造成很不好的影響。當時，鄭先生詢問下一步該怎么辦，一名工作人員稱，讓他回去準備相關手續，重新辦理。

“事實上，執法文書都已經制作完了，對方已經下達了《處罰結案報告》，《交通行政處罰決定書》，這就意味著案件已經完結了，下一步就是到指定部門交罰款的事了，如果逾期未交，可能還有滯納金。”鄭先生說。

12月10日，在新鄭市交通執法所，負責人劉宏偉并未正面回應工作人員當眾撕毀執法文書一事。劉宏偉說，11月21日，工作人員按照相關程序制定文件后，依照程序向上提交了案件，但是，案件當天被駁回了。

“案件被駁回了，那就是這個案件不存在了，違法事實不成，他也不用接受處罰了，不用去交錢了。”劉宏偉說。

進展：已向法院起訴，法院已立案

鄭先生說，目前，他的公司已經向惠濟區人民法院提起行政訴訟，要求新鄭市交通執法所撤銷處罰，賠償損失1萬元，并書面賠禮道歉。惠濟區人民法院已經受理此案。

律師說法：有損執法機關形象，建議內部行政處罰

河南三融律師事務所主任李風華說，執法人員當眾撕毀執法文書，行為很不妥當。首先，執法文書代表國家相關部門對違法人員的處罰，代表的是國家權力，執法人員當眾撕毀，相當于帶頭不遵守法律，不尊重相關權力。其次，作為執法人員，對待執法文書這樣，讓普通群眾如何遵守？這種行為有損執法機關的形象。但是，在法律上，沒有對這類行為有明確的規定，建議執法機關內部對相關人員進行行政處罰。