映象網(wǎng)訊(記者 賀海龍)上市公司募集資金被挪用的情況對于市場投資者而言并不陌生，資金被挪用的原因更是五花八門、層出不窮，其中不乏操作人員誤操作引發(fā)的募集資金專戶中資金流出的情況，亦存在企業(yè)故意違規(guī)的案例。

　　面對資金違規(guī)挪用，亡羊補牢認(rèn)錯補救或還是“掩耳盜鈴”的態(tài)度繼續(xù)對抗，公司的選擇不同最終的結(jié)局往往也是大相徑庭。

　　奧吉特生物科技股份有限公司(下稱“奧吉特” 836758.OC)近期也上演了類似的情況，公司內(nèi)部各方力量博弈暗潮涌動。作為“被指”違規(guī)挪用募集資金的一方公司大股東即原實際控制人雖表態(tài)質(zhì)疑數(shù)據(jù)的真實性，但隨即卻被董事會逼宮免職，目前相關(guān)挪用資金事項仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　財報編制困難

　　奧吉特是一家主要生產(chǎn)雙孢菇(褐蘑菇和白蘑菇)的上市公司，所需的原材料主要是菌種、麥秸、雞糞等，主要以鮮品的形式流通至各銷售區(qū)域的商超、餐飲酒店等，以直接面向終端消費者的食用為主，從經(jīng)營模式上看并不復(fù)雜，但2018年中報、三季報無法按期公布的現(xiàn)象卻接連發(fā)生。

　　奧吉特因未能在2018年8月31日前披露2018年半年報，而奧吉特的半年報卻直到10月31日才得以對外公布。2018年9月全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司出具《關(guān)于對未按期披露2018年半年度報告的掛牌公司及相關(guān)信息披露責(zé)任人采取自律監(jiān)管措施的決定》(股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)[2018]2075 號)，對奧吉特及李政偉(時任奧吉特董事長、信息披露負(fù)責(zé)人) 采取責(zé)令改正的自律監(jiān)管措施，這亦成為稍后董事會逼宮罷免董事長的原因之一。

　　募集資金失蹤

　　由于未能按期披露2018年半年報且奧吉特及相關(guān)主體受到相關(guān)監(jiān)管，奧吉特主辦券商中國銀河證券股份有限公司(下稱“主辦券商”)隨即趕往公司進(jìn)行現(xiàn)場培訓(xùn)和檢查，相關(guān)檢查中發(fā)現(xiàn)奧吉特募集資金違規(guī)存放募集資金竟高達(dá)1億多元。

　　2018年10月25日中國銀河證券股份有限公司關(guān)于奧吉特生物科技股份有限公司募集資金存放與使用存在違規(guī)情形的風(fēng)險提示性公告中詳細(xì)顯示，截止2018年9月30日奧吉特有約1億元募集資金違規(guī)存放于專戶以外的賬戶，具體為5740萬元存放于公司農(nóng)商行李樓賬戶、4280萬元存放于公司農(nóng)商行聯(lián)盟賬戶。

　　但根據(jù)相關(guān)賬戶的銀行對賬單，截止2018年9月30日農(nóng)商行李樓賬戶余額為1018.83萬元，農(nóng)商行聯(lián)盟賬戶余額則為20.78萬元，與公司存放于上述賬戶的募集資金之間合計存在8980.39萬元的差額(不包括募集資金應(yīng)產(chǎn)生的利息)。因此主辦券商認(rèn)為，奧吉特存在挪用募集資金的行為并要求其及時進(jìn)行整改。差額募集資金去哪了成為投資者關(guān)注的焦點，也為隨后公司管理層的震動埋下了伏筆。

　　管理層暗流涌動

　　募集資金違規(guī)問題被曝后的第四個交易日，已經(jīng)拖了近3個月的奧吉特2018年半年報才得以與市場和投資人見面，問題看似解決了但隨后發(fā)生的令市場和投資者難以安心，奧吉特董事會內(nèi)部錯綜復(fù)雜的爭斗或才剛剛浮出水面。

　　奧吉特中報顯示，一方面由于報告期內(nèi)募集資金出現(xiàn)挪用，導(dǎo)致利息收入相比去年同期出現(xiàn)下降以至于公司財務(wù)費用相比去年同期出現(xiàn)大幅上漲。此外相關(guān)人員發(fā)現(xiàn)公司存貨存在重大虧損，本期計提跌價準(zhǔn)備6701.73萬元。奧吉特第二屆董事會正在責(zé)成管理層以及相關(guān)人員進(jìn)一步核查，待存貨虧損的原因及具體情況核查清楚后將第一時間公布。

　　頗為值得注意的是多位公司高管對于此次中報的態(tài)度，對于其中的數(shù)據(jù)表態(tài)無法準(zhǔn)確判斷甚至明確表示存在質(zhì)疑。其中時任奧吉特董事、董事會秘書及實際控制人一致行動人常利霞、奧吉特董事長及實際控制人李政偉、董事王良生、職工監(jiān)事李超等人一致表示，對于半年中數(shù)據(jù)存在質(zhì)疑。

　　而時任奧吉特總經(jīng)理的劉沛濤則表示，因本人任職總經(jīng)理未到一個月時間，半年報中所出示信息并不在本人任職期間，對信息的準(zhǔn)確性不能判斷。

　　映象網(wǎng)記者通過分析發(fā)現(xiàn)，上述的現(xiàn)象也有一些反常的地方。從任職經(jīng)歷上看劉沛濤早在2013年9月份便已進(jìn)入奧吉特公司任職，而在升任總經(jīng)理的上個任期即2016年12月25日到2018年7月2日期間在奧吉特?fù)?dān)任董事兼副總經(jīng)理職務(wù)同樣身居要職，在中報披露前夕奧吉特的法人代表也由此前的常麗霞，實質(zhì)上已變更為劉沛濤。

　　由此可見對于以“任職期較短，所出示信息不在本人任職期間的理由，對于信息的準(zhǔn)確性不能判斷”的模糊表態(tài)，同樣身居高管劉沛濤與常利霞、李政偉等人的強烈表態(tài)形成了強烈的反差。

　　實際控制人遭遇逼宮

　　根據(jù)《公司章程》第一百條和第一百零二條，1/3以上董事可以提議召開董事會臨時會議;董事長應(yīng)當(dāng)自接到提議后10日內(nèi)，召集和主持董事會會議;董事長不能履行職務(wù)或者不履行職務(wù)的，由半數(shù)以上董事共同推舉一名董事履行職務(wù)。

　　奧吉特董事長、董事會秘書等多位高管表態(tài)質(zhì)后在短短不到一個月的時間，2018年11月27日奧吉特發(fā)布“第二屆董事會第四次會議決議公告”顯示，因董事長自接到提議后10日內(nèi)未召集和主持董事會會議，董事朱文峰、左曉仕、黃杰、楊鵬飛共同推舉董事楊鵬飛作為會議主持人，而“免去李政偉的董事長職務(wù)”也是此次會議的議題之一。

　　此次會議中公司7名董事中，實際參與表決5名，在罷免董事長李政偉和免去常利霞的董秘職務(wù)中，4名均表決同意，其中1名以“免職時機(jī)不成熟”為由選擇了棄權(quán)，最終通過了免去李政偉董事長職務(wù)的議案，自公司第二屆董事會第四次會議決議通過之日起生效。

　　對于免職原因，奧吉特稱因在2018年10月31日前披露公司半年報過程中，現(xiàn)任董事長李政偉未正常履職，公司的信息披露工作無法得到保證，時任董事長期間違規(guī)挪用募集資金至今未得到歸還，董事會免去李政偉的董事長職務(wù)。

　　會議中奧吉特原實際控制人李政偉、常利霞由于個人原因未參加相關(guān)會議，亦未委托其他董事代為表決。截止2018年6月30日，李政偉、常利霞分別持有奧吉特公司股權(quán)比例約為31%，兩人為一致行動人仍是公司的控股股東。

　　對于上述現(xiàn)象，記者在撥打奧吉特預(yù)留的財務(wù)總監(jiān)兼信息披露負(fù)責(zé)人林慶電話試圖了解情況，奧吉特員工回應(yīng)表示其屬于公司的銷售部門，并不屬于公司的信息披露部門，對于公司信息披露部門電話不方便透露為由進(jìn)行了回避。

　　(上市公司新聞熱線：0371-65888588;13323860589)