（原標題：邯鄲學(xué)院“柿子節(jié)” 校外人士強摘柿子）
10月15日，邯鄲學(xué)院柿子節(jié)，不少附近居民帶著竿子、梯子進入校園強摘柿子，有人直接爬到樹上采摘，還有人直接將一大根掛滿柿子的樹枝折下。視頻截圖
10月15日，邯鄲學(xué)院柿子節(jié)，不少附近居民帶著竿子、梯子進入校園強摘柿子，有人直接爬到樹上采摘，還有人直接將一大根掛滿柿子的樹枝折下。視頻截圖
10月15日，河北邯鄲學(xué)院內(nèi)的柿子到了成熟之際，有不少校外人士帶著工具前往采摘，甚至將樹枝折斷帶走，事情曝光后引起網(wǎng)友關(guān)注，網(wǎng)友認為此舉無異于明目張膽偷竊，也有網(wǎng)友認為多地高校發(fā)生的類似情況會導(dǎo)致高校完全禁止對外開放。
10月17日，邯鄲學(xué)院工作人員告訴新京報記者，10月15日校內(nèi)開展“柿子節(jié)”，有許多校外人員帶工具甚至推著小推車前來采摘，工作人員多次勸阻無效，今后將加強對柿子樹林的管護。
專家認為高校不具備處罰和執(zhí)法的權(quán)力，對于社會公眾的管理十分困難，應(yīng)引入第三方機構(gòu)來介入高校開放，有效利用校園公共資源。
多名校外人士爬樹摘柿子
視頻顯示，在柿子林里，有人站在梯子上摘柿子，有人直接爬到樹上采摘，還有人直接將一大根掛滿柿子的樹枝折下。摘下的柿子被多名中老年人士裝進了袋子、籃子和車里。有學(xué)生在旁邊大喊“別摘了好嗎?”眾多采摘者完全不理會。
事情在網(wǎng)上引發(fā)熱議。有網(wǎng)友認為，校外人士的瘋狂采摘行為無異于明目張膽偷竊。也有網(wǎng)友稱，正是這種情況才讓國內(nèi)一些大學(xué)都裝上門禁不再完全開放。
新京報記者從邯鄲學(xué)院綜合辦公室了解到，學(xué)校每年都會組織柿子節(jié)，分院系組織全校的師生采摘。據(jù)了解，邯鄲學(xué)院柿子節(jié)已連續(xù)舉辦十余年，學(xué)校志愿者會在采摘活動結(jié)束后，將柿子送給交警、醫(yī)護人員、環(huán)衛(wèi)工人、福利院和敬老院等。
但工作人員也表示，每當柿子成熟之際，附近居民或游客在校園內(nèi)隨意采摘的情況屢見不鮮。
校方：將加強對不當采摘的監(jiān)管
邯鄲學(xué)院安全工作處一負責人介紹，校內(nèi)的柿子樹有一千余棵，今年的收成應(yīng)有萬斤左右。經(jīng)核實，網(wǎng)傳的視頻應(yīng)為10月15日拍攝，當天恰是針對校內(nèi)師生舉辦的柿子節(jié)采摘活動，視頻中有附近居民，也有部分后勤的清潔職工。
該工作人員介紹，當日不少附近居民都“裝備齊全”，騎電動車甚至推著手推車前來。多名工作人員曾提醒和制止，有人理直氣壯回嘴，繼續(xù)采摘。“里邊有一些上了年紀的人，爬樹很危險的，我們工作人員當時只能提醒他們注意安全。如果條件允許，我們也愿意將多余的柿子免費贈送給他們。”
該負責人介紹，因不當采摘、折損樹枝等對柿子樹造成傷害，對學(xué)校的綠地造成破壞。目前已對校內(nèi)后勤不當采摘的清潔職工加強教育，此后也將繼續(xù)加強對周邊居民、游客的勸阻，加強對柿子樹林的管護。
他也提及，日常校園生活中也經(jīng)常經(jīng)歷類似的事情。學(xué)校除柿子樹外還有一片竹林，每當?shù)搅碎L筍的季節(jié)，附近的老人也經(jīng)常在夜間趁沒人時來挖竹筍。面對這類情況，學(xué)校通常也只是勸阻為主。“實在聽不進勸阻的，我們可能會選擇報警。”
觀點1
律師：未經(jīng)允許私采柿子構(gòu)成盜竊
京衡律師事務(wù)所律師余超介紹，柿子樹和樹上結(jié)的柿子都是學(xué)校財物，柿子有市場價值，未經(jīng)學(xué)校同意，私自采摘，構(gòu)成盜竊。
《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定： 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。
對于游客、市民破壞高校內(nèi)油菜花田、櫻花樹等行為，余律師表示，嚴重者可能涉及擾亂單位秩序。據(jù)《治安管理處罰法》，擾亂機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的;應(yīng)處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
此外，特別針對對于用于科研的植物遭到破壞的情況，余律師介紹，如果明知科研成果而偷盜，鑒定價值達到犯罪標準的，涉嫌盜竊罪。
觀點2
專家：高校開放并非單方面的事情
著名教育學(xué)者熊丙奇表示，這幾年大學(xué)校園開放遭遇了一系列的問題，不少開放會影響到學(xué)校的安全，破壞教學(xué)秩序，影響到學(xué)生正常教育、教學(xué)活動，破壞校園的設(shè)施。雖各大高校有相應(yīng)的校內(nèi)規(guī)章制度，但因并不具備處罰和執(zhí)法的權(quán)力，對于社會公眾的管理十分困難。
如高校拒絕開放，一方面與有關(guān)部門的要求相背離，同時也會遭到輿論的質(zhì)疑。這讓不少高校也陷入兩難的境地。
熊丙奇介紹，盡管近年來政府部門一直在推進校園開放，但最終落地的開放都十分有限。對高校的開放，也沒有進入到一個規(guī)范和細化管理的流程。“其實大學(xué)的開放并不是大學(xué)單方面的事情，而應(yīng)該由政府、社區(qū)和公益機構(gòu)、社會公眾等多方面共同參與。”熊丙奇說。
目前在全國范圍內(nèi)，也有較好的管理模式。熊丙奇介紹，上海的凌云社區(qū)就由政府出資的第三方中介機構(gòu)介入，把社區(qū)里包括華東理工大學(xué)在內(nèi)的中小學(xué)體育場館和教育設(shè)施進行整合、管理，機構(gòu)會招募志愿者分布到學(xué)校場館進行管理，社區(qū)的居民則可辦理會員卡進入使用。
因此他建議，如果能夠由屬地社區(qū)主導(dǎo)，從而建立起合理的第三方機構(gòu)來介入高校開放，很多學(xué)校開放遇到的難點都可以有效處理，也能更好地實現(xiàn)校園公共資源的有效利用。
■ 鏈接
高校和游客的“矛盾”
2017年，教育部、國家體育總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進學(xué)校體育場館社會開放的實施意見》，對學(xué)校體育場館的開放時間、開放對象、收費標準、安保機制做出規(guī)定。但在高校開放校園，甚至變成景區(qū)與市民、游客“共享”同時，也遇到了一些問題和矛盾。
●川美油菜花被游客破壞
2016年春天，四川美術(shù)學(xué)院虎溪校區(qū)盛開的油菜花地里游人眾多。不少市民跳進油菜花地照相、攀折樹木等，對校園景觀造成破壞。川美保衛(wèi)處工作人員表示，不少游客在食堂就餐后，也不會將餐盤送到回收處，這給學(xué)校安保、保潔等都增加了負擔。
●武漢大學(xué)游客手造“櫻花雨”
2018年3月24日晚，武漢大學(xué)櫻花大道一男子穿過護欄搖晃櫻花樹枝，形成“櫻花雨”后，其同行人員為之歡呼。后該男子又想去搖晃另一樹枝，被周圍人員勸阻。武漢大學(xué)黨政辦工作人員介紹，針對賞櫻期間的不文明行為，只能勸阻、引導(dǎo)，無權(quán)進行處罰。
●深圳大學(xué)學(xué)生畢業(yè)作品被毀
2018年，深圳大學(xué)美術(shù)系2018屆畢業(yè)創(chuàng)作在深大美術(shù)館展出，畢業(yè)生們把自己花費幾個月時間創(chuàng)作的藝術(shù)作品在深大美術(shù)館展出，卻遭前往參觀的游客破壞，導(dǎo)致一些裝飾品丟失，部分雕塑和陶藝作品被摔壞、無法復(fù)原。
●廈門大學(xué)涂鴉隧道屢遭破壞
芙蓉隧道是廈門大學(xué)著名的涂鴉隧道，隧道內(nèi)皆為廈大學(xué)子一筆一筆描繪而成。但有很多游客爭相前去寫字涂抹留念，給繪畫原創(chuàng)者和志愿者們帶來了很大困擾。2018年4月3日，廈門大學(xué)發(fā)布微博稱，希望游客愛護學(xué)子作品，不要在隧道內(nèi)涂鴉。
