兒童福利院成了孩子們的新家

福利院院長陶志剛領著孩子玩耍

大兒子劉東禮左手上被煙頭燙的疤痕

　　“他老打我，使勁兒地打！”劉東禮從牙縫里擠出一句話，表情木然而恐懼，眼神里彌漫著怨恨。為了證明自己沒有說謊，他將左手伸了過來，一個黃豆般大的疤痕清晰可見，“這是爸爸用煙頭燙的，很疼。他還用繩子綁我，用鐵锨鏟我，用各種法兒整我。”

　　劉東禮年僅13歲，在鄂豫皖交界的一個小村莊，他及5個弟妹的遭遇令人唏噓。他們的父親劉明舉先后生育8個孩子，除了慣于捆綁、打罵子女，還將其中5個孩子“出租”以掩護行竊，并收取400元~4000元“租金”。鄉鄰舉報后，這起荒唐鬧劇才被制止。

　　一個多月前，商城縣乃至信陽首例由村委會申請撤銷父母監護權的案件出爐，商城縣民政局成為監護人，在原生家庭中備受傷害的6個孩子也開始了新生活。不少人認為，近年發生多起父母傷害子女事件，從保護未成年人角度來看，這起案件無疑具有震懾和警示意義。

　　記者 石闖 文/圖 發自信陽商城

　　“勉強湊合”，光棍漢終了“娶妻”心愿

　　進入10月，地處鄂豫皖三省交界的大別山區層林盡染，進入了一年中最美的季節。然而，45歲的村民劉明舉卻沒空欣賞這些風景，自從妻子及6個子女先后離開家后，他心里空蕩蕩的。

　　在商城縣雙椿鋪鎮趙畈村，鄰居提起劉明舉就直搖頭。“這是他自找的，能怪誰呀！對老婆和孩子又是打又是罵的，活該！”一村民憤恨地說。劉明舉的家搬了好幾次，現在處于一個偏僻的山坡上，只有一處孤零零的水塘相伴。

　　劉明舉習慣對外人說他是個苦孩子，“從小窮得很，飯都吃不飽”。10多歲時大哥從外面打工回來，讓他在村里小學讀了半年書。這是他唯一一次受教育的經歷。“我不識字，吃過不少虧。”他輾轉漯河、鄭州、周口、北京、上海等多地打工，干的活很雜。

　　1996年，他從外地回到家鄉。“回村里后代理過幾個月的村主任。”劉明舉說，那是他人生中最風光的時候。然而，他越過越不稱心。一些村民說，這和他的習性有關，連地都不會種，日子咋能過好？

　　過了30歲，遲遲不能成家，讓他一度非常焦慮，有些自暴自棄。這時，一個媒人向他介紹了相距不太遠的李少菊。她比他小兩歲，結過一次婚，但丈夫在工地上出事故去世了。“老實說，我不太愿意，但也沒法兒。”劉明舉說，如果不是李少菊患有智力障礙，也不一定會跟他，“鄰村還有個‘光棍’競爭呢，不能等，我就把她領了回來。”

　　劉明舉告訴記者，李少菊基本沒啥勞動能力，“洗涮不會，炒菜放鹽多咸得沒法吃，煮的飯沒熟就盛出來了。”倆人只能勉強湊合，10多年過去了，仍未領結婚證。

　　“為找被人拐走的閨女，生了一堆孩子”

　　“跟他之前，對他缺乏了解，感覺他是塊料，結果上了當了。”在潢川縣雙柳樹鎮宴崗村自己娘家，李少菊提起劉明舉一臉怨恨。她吐字不太清晰，由于抽風發作，嘴巴和眼睛有點斜。她母親高福音說：“劉明舉要啥沒啥，好吃懶做，無業游民，我是反對女兒找他的。”

　　高福音和老伴李光叢有3個女兒，沒有兒子。“仨妞現在都40多歲了，她們之間也就相差兩三歲，李少菊最小，最嬌慣她了。”高福音說，可不幸的是，李少菊幼年患上小兒麻痹癥、抽風等疾病，落下智力障礙。

　　然而，她和老伴的反對并未起多大作用。“三妞和前夫生有一男一女。她又出嫁后，倆孩子跟著爺爺奶奶過。”高福音說，令他們萬萬沒想到的是，女兒的第二場婚姻，竟然一連生育了8個孩子，在四鄉八村出了名。

　　劉東禮是劉明舉和李少菊生的第一個孩子，2004年11月25日出生。“沒多久又生了個妞，我心里特別高興，算是兒女雙全了。”劉明舉說，他當初的想法有倆孩子就夠了。然而，女兒5個月大時出了意外，“從外面回來，看見愛人和女兒不見了，還以為她回娘家了。”

　　劉明舉焦急地等待了幾天后，最終等來了令他萬分失望的結果。“上海的民警通過我們鄉鎮的派出所找到了我，讓去上海領人。原來，她娘倆被人拐騙了。”他說，老二被抱走后妻子被人扔在了車站，“她才5個月啊！”

　　“到現在，老二仍像人間蒸發一樣，無影無蹤。”在劉明舉的講述里，也就是從那時起，平靜的生活被打亂了，自己也偏離了“軌道”，“老二被拐對我打擊很大，有點破罐子破摔了。”他萌生了“報復”心理，“多生些孩子，再被拐了也不怕，再說孩子多了找老二也力量大。”

　　4個孩子剛過滿月，就被父親“租”出

　　就這樣，在老二被拐后的短短幾年里，劉明舉和妻子像“賭氣”似的又接連生育了兩個孩子。明顯超生的做法，遭到了村委會及他岳父母的堅決抵制。

　　趙畈村村委會主任陳士強表示：“因為沒有結婚證、準生證和出生證明，政府出錢做了親子鑒定才上了戶口。”他表示，劉明舉超生也沒錢交罰款，“生了老大、老二后，村里安排他妻子上了節育環，但劉明舉來家里10多趟騷擾我，甚至還拿著刀威脅，又給取了”。

　　劉明舉的岳父母也向記者證實了這一點。“一般情況下，3個孩子就算多了，他們都生了4個了，咋養得起？不能再生了。”高福音表示，在女兒生下第4個孩子后，她帶著女兒去了附近醫院上了節育環，然而，過了幾個月后被劉明舉發現了，大吵大鬧。

　　“他一來家里就找茬，當著我的面不停地打罵女兒。”高福音說，劉明舉出手狠，除用棍子敲打女兒，還會拿鐵锨往女兒腿上鏟，使女兒的腿上血跡斑斑，至今還留有一些疤痕。“我被逼得沒法，就帶著女兒又把環取了，他還得看了環才滿意，簡直不是人。”

　　從2004年11月25日到2017年2月18日，在漫長而短暫的13年里，劉明舉和李少菊先后生育了5男3女一共8個孩子，讓鄉鄰們瞠目結舌。

　　那么，他們是如何養育子女的呢？劉明舉說，老大劉東禮兩歲時，經一個親戚介紹，有人來“租借”孩子。對方是潢川人，表示自己要到城市里做點來錢快的“生意”，身邊有小孩子做掩護好些，愿支付費用。劉明舉明白對方意思，并未點破，“其實就是偷東西唄”。

　　“我的孩子，人家替我養了，本來該給人家付錢才對，反過來還給我錢，多好的事兒！”劉明舉說，這樣也不用擔心孩子再被拐了。于是，一條煙、兩箱酒加上年底將付的400塊錢，就成了老大一年的“租金”。“就這樣，孩子‘干爹’‘干媽’騎著一輛摩托車把孩子帶走了。”

　　有了第一次，附近的“知情人”知道劉明舉手里有孩子，就會自動找上門“談生意”。

　　老三劉東富、老四劉東有、老五劉東來、老六劉東家，均是剛過滿月就被他“租”了出去。年“租金”也跟著行情走，從400元漲到了1000元、2000元、3000元、4000元。

　　捆綁教訓孩子，稱因無人照看

　　“孩子租出去后，他們過得好，比家里還強，到現在我也從不后悔！”對于“出租孩子”，劉明舉“上了癮”。他有幾畝稻田，但種不好，地也荒了。在13歲的劉東禮印象中，父母基本上不做飯，家里主要靠方便面生活，還有鍋巴，“好多年了，一直是這樣”。

　　過些日子，劉明舉就會去鎮上買幾箱方便面和鍋巴回來。對于“出租孩子”的時間，劉明舉記得倒也清楚，老大“租”了6年，老三4年半，老四6年，老五6年，老六6年，“孩子們一般在6歲左右就被送回來了。”

　　“‘干媽’去偷東西時，我跟著。”劉東禮說，從記事起，“干爹”“干媽”常帶他去不同的城市轉悠。“有一天，‘干媽’被商場里的人逮住了，我哭鬧了一陣子，才放了人。”

　　在靠“出租孩子”補充家用的光景里，劉明舉也遇到過“驚心動魄”的事。2016年秋天，警察找上門來，原來，他的一個“租戶”秦某犯事被抓了。“辦案民警讓我來認領東來回去，要不她的‘干爹’就會被認定拐賣兒童，罪就大了。”他說，此事給了他一個警示。

　　“老六劉東家租出去時間長了，幾個春節都沒回來。”劉明舉說，孩子們一大，“租戶”就少了。他說，不過，老七劉東闖（現3歲多），老八劉東財（現1歲多），有人曾出價過萬，但他并未“出租”。對此，一些鄰居分析，他主要是遭到了警方的嚴重警告。

　　劉明舉說，“出租孩子”這些年，都是“租戶”和他聯系，他無法聯系上這些人，甚至對方名字都叫不上來，送孩子回來時也不給他講外面的事情。“我只關心孩子有沒有傷，別被換了器官就行”。

　　8月2日中午，為教訓孩子，劉明舉用布條將5歲的劉東家五花大綁，捆在炎熱的木板床上。此舉被一個親戚發現，因擔心出事，她拍了一段視頻并報警。很快，這段視頻在網絡上瘋傳，一時輿論嘩然。劉明舉的解釋是無人照看，怕孩子亂跑掉入水塘或井里受傷。

　　法院依法判決撤銷父母監護權

　　其實，不只是老六，除了倆女孩外，其他幾個稍大的男孩都被他捆綁過。劉東禮說：“他有時把我捆綁到木板床上，有時捆綁到樹上，有時還會吊起來。現在我看見他都害怕。”

　　“捆綁、虐待孩子，令人不齒，也挑戰人們的底線。”趙畈村村委會主任陳士強告訴記者，令他們憤慨的是，在民警解救孩子的次日，劉東家再次被捆綁起來，他們只得再次報警。“他不聽規勸，一意孤行，而且我們了解到，他之前多次毆打子女，影響惡劣。”

　　對此，李少菊給予了證實。她表示，劉明舉不僅經常毆打子女，還經常毆打自己。“一言不合對我就是拳打腳踢，扇耳光、掐脖子、用腳踹，這事情多了，我眼睛都給打腫了。”她說，“家里有了麻煩都怨我，全部都是我的錯。但出租孩子的錢，他一分也不給我花。”

　　劉東有是他們的老四，已去世3年多了。李少菊回憶，老四“租”出去6年，回來時都6歲多了，和他們共同生活的時間僅有兩年半，她對不住孩子。李少菊母親高福音說：“外孫在家里燙傷后，很嚴重，沒得到很好治療，家里也拿不出太多錢，死掉了，很痛惜。”

　　捆綁視頻被曝光后，趙畈村村委會向法院起訴，要求撤銷劉明舉夫婦對6個子女的監護人資格。對此，劉明舉稱，對村委會申請撤銷他和妻子的監護人資格沒有什么意見，但請求將最小的孩子留在身邊自己照看，其余5個孩子同意由法院指定監護人。

　　記者看到，商城縣法院判決書顯示，劉明舉暴力傷害被監護人，嚴重損害了被監護人的身心健康；李少菊有智障型精神病，不具有監護能力。劉明舉的父親（母親已故）和李少菊父母均年事已高，無力幫助照看孩子。因此，法院依法判決撤銷劉明舉、李少菊為6個子女的監護人資格，指定商城縣民政局為6個孩子的監護人，“本判決為終審判決”。

　　孩子的出路究竟在何方？

　　“剝奪父母監護權，在商城縣還是首例。”商城縣民政局黨組成員、工會主席顧芳楠告訴記者，接到商城縣法院的判決書后，他們高度重視并迅速行動。目前，除了老大劉東禮暫住姥姥家外，其他5個孩子都已被送進了商城縣兒童福利院。

　　為更好照料孩子，縣政府已撥付10萬元專項經費，并安排專人照看。“當初去趙畈村接孩子們時，一歲多的劉東財上身穿著薄棉襖，下身赤裸，令人心酸。”商城縣兒童福利院院長陶志剛表示，將5個孩子陸續接到福利院后，他們首先給孩子們做了體檢。

　　“孩子身上很臟，給他們洗了澡，還做了必要治療。”陶志剛說，現在兩個孩子在縣實驗幼兒園上學，兩個孩子在縣第六小學，每天上下學有專人接送。“有奶喝，有肉吃，過得很開心，也適應了福利院生活”。記者和他們聊天時，孩子們都表示不愿意回家。

　　對此，劉明舉無可奈何。他去福利院探望過幾次，認為孩子和他越來越疏遠了。“在老家，幾個孩子擠一張床，經常吃不飽飯，可在這里吃得飽、穿得暖、住得也好，他們當然都不愿意回去了。”劉明舉尷尬地笑了，不過還是希望把最小的孩子帶回去，但這一要求遭到拒絕。劉明舉說，現在妻子也回了娘家，讓他很失落，“我不知道將來怎么辦？”

　　“近年來發生了多起父母傷害子女事件，從保護未成年人角度，這個案件具有震懾和警示意義。”河南財政金融學院教授楊少偉表示，他很關注這個“捆綁孩子”事件。他認為，這顯示了家長的愚昧和粗暴，“孩子不是家長的私有財產，作為未成年人，家長是他們的監護人，但民政部門在監護方面具有兜底責任。對家長不履行監護職責，應追究其法律責任。”

　　楊少偉表示，從長遠看，長期在福利院生活并不利于孩子的健康成長，還是應回歸家庭。他建議，應當繼續細化監護人相關制度，比如健全兒童福利院制度，或者兒童父母的監護權被撤銷后，按規定允許其他想要孩子的家庭采用“寄養”方式，便于孩子更好地成長。

　　（文中未成年人均為化名）