旅游過程中，不少市民會選擇坐船、坐快艇、坐摩托艇等游玩等。在這個過程中一單出現意外，該向誰索賠?同樣是游客，若是肇事方，可能要承擔高額賠償款。鄭州男子方先生在此前就遇到過類似的糾紛。除了游艇經營者高老板，他還將肇事者小張告上法庭。

方先生與家人在鄭州某公園游玩，看到水域上有快艇項目，便租用并乘坐。準備開船時，突然有一艘摩托快艇飛快撞向方先生所乘坐的船只，把他壓在摩托快艇之下，導致身受重傷。

隨后，鄭州市公安局長興路分局出警，撞傷方先生的快艇由小張駕駛，也是從高老板處租借，屬于無證駕駛。

經診斷，方先生全身多處骨折，雖經過住院治療，但仍落下終身殘疾。出院后，方先生多次找肇事者小張、經營者高老板索賠，協商無果。

隨后，方先生將小張及高老板告上法庭，他認為，小張作為肇事者，對此次事故負全部責任，高老板作為摩托快艇的所有者(出租者)，明知小張沒有摩托快艇的駕駛執照，仍將摩托快艇租給他使用，對此次事故的發生具有重大過錯，應與小張承擔賠償損失的連帶責任。

小張有點委屈：他原本也是游客，在征得老板同意并付費后才駕駛摩托艇，在駕駛過程中，摩托艇壞過一次，后船家派人維修后才繼續駕駛，他應負事故次要責任。

鄭州市惠濟區人民法院一審審理認為，方先生被小張無證駕駛的摩托艇撞擊，致使受傷的事實清楚，原告在該事故中并無過錯，小張侵害他人造成人身損害，應當承擔事故的全部責任;作為該游艇娛樂場的經營者，未盡到安全保障義務，應當對該事故中原告的損失承擔補充賠償責任，安全保障義務人承擔責任后，可以向實際侵權人追償。

最終判決，小張于本判決生效后十日內賠償原告各項損失共計12萬余元;游艇經營者對此承擔補充賠償責任。（記者 段偉朵）